LRP больше не будет...

может и не в тему вопрос, но существуют ли firmware для свичей, основанные на линуксе или другом каком-нибудь юниксе ?

Человек похоже совсем опустило руки. Мне кажется он просто
сам по себе интроверт, любит поплакать. Реально проект можно
было держать на плаву.

Не думаю. Это давно норма.
Если проект не собирает команду, то он угасает вместе с интересом того, кто этот проект тащит. Рано или поздно такая судьба настигает каждый неустроенный проект. Пока спасает то обстоятельство, что параллельно со смертью одного проекта рождается еще десяток, но так будет не вечно.

Да, рано или поздно энтузиазм умирает напрочь.

Why needs this crap anyway? A hardware router with 100mbps switch built in is less than $100. Sure Linux is cool, but it's nowhere near the reliability of a hardware-based solution.

> A hardware router with 100mbps switch built in is less than $100
гм - можно поподробнее про свич-рутер за 100 баксов?
а то, что-то у нас такие не продаются. только за >>500USD.
а относительно проекта - он слишком сильно замахнулся - перелопатить целую ОС в одиночку? лучше бы он к HURD тогда присоединился чем ругать 20-y shit. Кстати, чем ему init не угодил?8)

А вот это
http://leaf.sourceforge.net/
чем хуже?

> может и не в тему вопрос, но существуют ли firmware для свичей, > основанные на линуксе или другом каком-нибудь юниксе ?

Начинали делать для Cisco и (тогда еще) Bay Networks. Но, кажется, умерло. Хотя на некоторых моделях Cisco оно грузилось и даже отдельные модули поддерживались. Я так полагаю, именно из-за модулей и умерло - спецификации закрытые, а нафиг оно там без поддержки модулей ?

> может и не в тему вопрос, но существуют ли firmware для свичей, > основанные на линуксе или другом каком-нибудь юниксе ?

Свичыи и прочая шняга в виде VoIP от Alcatel'я на Linux'e сделана

Кто подскажет хорошую альтернативу этому проекту?

может QNX4.x или QNX6.x заинтересует - хотя это не UNIX-like, но POSIX и загрузить iso можно

freecso, picobsd - это навскидку. если и именно линуха хочется, то наберите в гугле small linux да выбырайте нужное.

Гы-гы! Весьма удобный и развитый форк от LRP - Oxigen. Его и юзайте :)

но ведь есть http://www.coyotelinux.com/modules.php?name=Products&op=coyote

Я на freesco делал - замечатьная весчь! умеет более чем достаточно. процесс настройки - "15 минут, с перерывом на чашечку кофе, конечно" :) LPR не юзал, но говорят, что он гораздо сложнее freesco

Вы вначале добейтесь исходников от freesco, койотов и прочих "однодискеточных рутеров". Да и эти свитчи с Линуксами GLP нарушать горазды. От себя рекомендую - идемте дальше помогать busybox.

ща придет большой специалист по линуксовым роутерам r00t и всем засветит в глаз

На самом деле подобных дистрибутивов десятки. Непонятно, зачем
привязываться к дискете. В наше время подержанный сидюк стоит
не намного дороже FDD, а вместить в него можно полноразмерный
дистр. Альтернативу проекту указал сам автор - embeddix. Он
даже намекал, что идеи коммерческого embeddix сперты частично
у него. Однако embeddix имеет гораздо более широкое применение.

На счет сложности создания своей микроОС он зря плакался.
Нужно было просто держать глаза открытыми. На данный момент
есть все компоненты для ее создания, причем все под GPL-like
лицензиями. Их нужно было просто собрать воедино и обточить
слегка надфилем.

А еще такие проекты долго живут тогда, когда продукт уникален,
и автор сам по работе его использует. В данном случае нет ни
того, ни другого.

> может и не в тему вопрос, но существуют ли firmware для свичей, основанные на линуксе или другом каком-нибудь юниксе?

У меня навязчивое ощущение в последнее время, что Cisco IOS основан на NetBSD. А может, это паранойя :)
Могу лишь точно сказать, что IOS скомпилен gcc - одни из последних на gcc 2.95.3 as of 20010315, а более ранние чем-то вроде gcc-2.77..

vot tebe .... 49.99 ... esli iskat' ... to mozhno i deshevle nayti

http://www.bestbuy.com/detail.asp?e=11082218&m=488&cat=540&scat=1574

конкретно интересует at-8326 (alliedtelesyn), а то у него оболочка какая-то убогая, да и в прошивке баков много.

> хорошую альтернативу этому проекту
я так скажу - когда нам надо было линух сделать под flash ide 16 mb - мы из стандартного BC6.2 сделали образ flash-диска - причём все пакеты собраны по spec от дистра. опыт оказался настолько успешным, что почти без проблем переползли на asp7.2. единственно, размер флэша после обсуждений был увеличен до 32м.
если интересно - пиши на @cf1.ru (email сообразишь?;)
лично я вижу 2 реальных пути развития этого дела: то что тут уже сказали специализированные дистры (типа oxygen и тд) или выжимка-спецсборка (как наша) из стандартных (mainstream) дистров типа RH, Debian. Опыт picoBSD показывает что это вполне возможно (ветвь от рабочего проекта собираемая прямо из рабочих исходников) кстати, будет иметь свою нишу.

а ниша "дистр прямо с 3" флопи" - умирает - при цене флопи =~CD, и несарвнимом качестве и объёме, я лучше какой-нибудь Блин или Кноппикс буду использовать.;-)

И сколько пакетов в сек эта шняга за 49.99 пророутит? Я думаю даже на 10 мбит не хватит. Anonymous,вы хоть раз с роутерами работали?

> 49.99
фуу, я уж испугался что пропустил глобальное падение цен - если это свич, то я - папа римский. я явно имел в виду не SOHO DSL-рутер. Да даже и SOHO - мелкий линух-сервер побьёт его по всем параметрам кроме цены (у меня бывший шеф щас уехал в USA работает на Бостонщине, сказал что никаких проблем с RaQ у него нет - функции в принципе теже что у этого за 49.99 кроме хаба естесно зато: почта, DNS, прокся и тд).
между прочим гугля даёт немало плохих отзывов об этом Белкине.

реальная альтернатива линух-рутеру есть и называется она: Catalyst 29xx, AT-забыл точно номер, но с 2 GBIC и тд по списку (что и(у)меет L3).
всё остальное - в сад.

> сколько пакетов в сек эта шняга за 49.99 пророутит?
я думаю гораздо меньше чем этот линукс-рутер:) :
http://www.cf1.ru/~byg/pix/100_0513/05130017.jpg

http://www.cf1.ru/~byg/pix/100_0513/05130004.jpg

mumpster (*) (2003-06-25 17:12:15.721888)

http://www.cf1.ru/~byg/pix/100_0513/05130004.jpg

Мальчик засунул два пальца в разетку
Всё что осталось,собрали в газетку.:))

Вы не забывайте, что на линукс-роутере за 100-150 долларов
можно уместить веб-сервер, учет трафика, QoS, почтовик, DNS
и многое другое. А что может Belkin 4-Port Cable/DSL?
Белкин отдыхает ;)

>Свичыи и прочая шняга в виде VoIP от Alcatel'я на Linux'e сделана

а где в Москве продают это чудо инженерной мысли ? например OmniSwitch 6648 .

>> И сколько пакетов в сек эта шняга за 49.99 пророутит?

Да я думаю немало. Железка она всегда эффективнее софтины. И апдейтить не надо каждый день.

Ну не всегда. Жизнь показывает, что _хорошая_ железка стОит
много дороже ящика с линуксом. А дешевая железка настолько
тупа и узконаправлена, что ее эффективность растворяется на
фоне полного отсутствия функциональности.

Ну для того для чего эта железка сделана что-либо лучше придумать трудно. 10 мегабит интернета _дома_ даже у нас тут пока нет (в США). И желающих ставить на ее место линукс практически ноль, т.к. электричество стоит нехило. А для раутеров - см. www.ebay.com. Только там в Россию вряд-ли продаст кто-нибудь. Уж очень позорный паблик имидж у России. Даже в гребаный Гонконг продадут охотнее.

Да, для домашнего интернета на DSL лучше всего железка, но... Только не от Белкина. У этой дряни в firmware ошибка которую до сих пор не исправили - она не разрывает соединение даже после выключения компов в сетке. Таким образом клиенты сидящие на повремённой оплате попадают на денюжку, много большую чем экономия на електричестве. Диапазон цен на качественные DSL- и Kabel-рутеры со свичами лежит в пределах 90-150 евро.

P.S. Пошёл на хуй со своей ЮСОй.

> Железка она всегда эффективнее софтины. И апдейтить не надо каждый
> день.
ха-ха-ха.
оба утверждения не истинны.
1) если Вы считаете что знаете способ как можно ПРОСТО запихать логику рутера (ok, L3) в ASIC при нынешних технологиях - Вам надо Нобелевскую премию давать. Пока всё, на что способны ASIC (я думаю, под "железкой" понимаются они за неимением других возможностей, так?) - L2 и улучшенный L2 (который почему-то обзывается L3). Всё остальное делается микропроцессором - опа на - так ему тоже программа нужна - а в ней тоже могут быть ошибки.;) Если Вы же имеете в виду что-то типа Cisco Router - то это вообще мимо кассы (IOS - это почти UNIX).
2) то-то я смотрю что на бактрахе еженедельно сообщение приходит об ощибке в какой-нибудь "железке" типа свича и ил DSL-модема.

Dave Cinege давно забил на LRP, тем более что EigerStein и прочие более продвинутые LRP-based дистрибутивы делал уже не он. Все нормальные LRP-разработчики давно уже делают LEAF (http://leaf.sf.net), а он даже не упомянул это в своем плаче. Уходишь - так уйди достойно, позорище.

2 vodz

> Вы вначале добейтесь исходников от freesco, койотов и прочих "однодискеточных рутеров".

Дурачочек, какие во фриско исходники? Два десятка шелловских скриптов?
Остальное (ELFы) надергано из различных дистрибутивов, в частности слакварь '96.
Тебе нужны исходники этих шелловских скриптов? Дык вышлем, скока надо стока и вышлем.

2anon:

> Тебе нужны исходники этих шелловских скриптов?

Мне? Мне не надо. Вы я погляжу и не в курсе, что там основа - как раз не стандарные бинари, что нарушает как и все однотипные "рутеры на дискете" - GPL.

Одного из них - busybox, я соавтор.