А что тут правильного-то? Выпустили дистрибутив с сырым ядром, официально ещё даже не выпущенным, и довольны? Нет, я понимаю, что жадность их душит, и что они хотят набивать свой карман - но "правильного"-то что здесь? Профанация, да и только. Ничем не отличаются от Митинских пиратов, продающих небывалые релизы RedHat - всякие там 6.02 и т.д. Вот он где будет, второй Микрософт. Незаметно подкрался. Ещё и SCO они вроде бы покупают...

Как-то Caldera поплохела после того, как СКОтину (SCO) кипила... Сырое ядро. сырая оболачка и небось полный набор пре-релизов или еще хуже - альф и бет... Есть бы нахаляву - попробовать, потестирова, еще можно, а за деньги...

Vse problemi v decintralizovannosti. Kazhdij pitaetsaja pervim yrvat' svoj kysok da pobol'she :((

Калдеровцы молодцы ! Вместе с Саном вперед к вершинам !

ну ядро то хрен с ним.. на debian.org.ru стоит -- и работает. но вот кде-шка 2.0пре -- ну очень сырая.. Ж(. Хотя... каждый выбирает то, что он хочет.

не понял...почему платный? хочешь - качай, тестируй что в этом плохого? никто же не заставляет юзать его чем больше всяких версий дистрибутивов - тем лучше =)) а про kde2 не соглашусь...она сырая...но не очень =) (хотя бы основные проги)

о чём базар то????? Caldera выпустила всего |>>> preview <<<| дистрибутива...

Базар о том что вышел полнофункциональный дистрибутив с ядром 2.4.
А то что его называют Linux Technology Preview так это для того чтобы дать
понять что дистрибутив для интересуюшихся.

А может это некий сигнал о том что 2.4 уже скоро?

SIGSEGV =) (sorry, не удержался :)

Сигналом был сам выход 2.4.0-testxxxx. А здесь мы имеем дистрибутив, выпущенный непонятно для чего, если не брать в расчёт жадность и желание захапать, застолбить: вот мы крутые, первыми выпустили дистрибутив с ядром 2.4. Тут же на него кинутся толпы леммингов, огребут кучу дерьма/приключений, и полднимется очередной вой о сырости/кривости линукса. Вот почему я и называю это: профанация.

Там внятно написано: дистрибутив для разработчиков, которые хотят получить возможность работать с новыми средствами уже сейчас. Слово `Technical' в названии отсюда же.
Пользователям они предлагают другие дистрибутивы, как легко заметить.

Во-первых: когда это лемминги читали внятные надписи? Какого лемминга остановит надпись "для разработчиков"? Во-вторых: что это за разработчики такие, которым для разработки всенепременно нужно 2.4.0 ? Они что, ядерные прилады разрабатывают? Таким разработчикам вообще не нужен дистрибутив, они сами в состоянии взять ядро где надо. Простые разработчики? Которые разрабатывают непортабельный софт, причём не то что именно под линукс, а вот прямо под 2.4.0 ? Таких разработчиков гнать поганой метлой вместе с их "разработками". Нет, это рыночный ход, причём из области грязных, вредных.

> Таких разработчиков гнать поганой метлой вместе с их "разработками". ;-)) Верно говоришь.

Не так все просто с разработчиками.

Непортабельный софт, конечно, плохо, но знаете ли, у сложного
софта портабельность достигается посредством кучи #ifdef.

Поэтому выпуск дистрибутива, состоящего из бет основных библиотек
и прочего, может оказаться полезным для разработчиков таких как
Oracle или Adobe. Просто для того, чтобы запустить на нем
текущие версии своих приложений и убедиться, что ничего не отвалилось
(или, если отвалилось, понять как фиксить). Чтобы к выходу
настоящего релиза с 2.4.0 stable и glibc2.2 на сайте разрабочика
уже лежал патч.