Linux Unified Kernel: Windows NT в ядре Linux

Я согласен, мне эта идея показалась странной. Мне и вайн кажется странным. Не надо делать из ухи окрошку.

Разве что с академической точки зрения это может быть интересным.

> Потому что если ты не ганяешься за совместимостью (особенно с продуктами являющимися лидерами рынка) - ты остаешься несовместимым. А чем более ты несовместим тем менее ты нужен. Особенно в гетерогенных системах. Любой кроссплатформ - это беготня за совместимостью. Все несовместимое имеет тенденцию вымирать.

Совместимость в рамках этого проекта они допилят в будущем, а отказ от Win32 и переход на дотнет идёт уже сейчас. Когда требуемый уровень совместимости будет достигнут, она будет уже никому не нужна. Нет, прав г-н убунтоид Шаттворт, что линуху нужно идти своим путём, а не пытаться стать запускалкой Win32-программ.

>Я-то пробовал. А ты? Или просто бла-бла? Как раз всего перечисленного там НЕТУ. Вот на кой хер в винде сдался конк-браузер, я по сю пору въехать не могу. А как замену проводнику, это было бы вполне рулёзно. Вот унылый тандербёрд есть, а камыла нету. Грустно. У мя народишко стонет от аутлука, хочет альтернативы. Не зэбэт же им ставить, он платный, а если громоптицу - они меня распнут. Консоле... Не очень понятно, зачем бы так уж надо много окон виндовой консоли, но как ssh-клиент, было бы вельми понеже.

По ссылке ходил? там десктоп моей мамки, если чо...

Ну драйвера виндовые это достаточно востребовано. В остальном правилен wine + ядерный модуль(модули).

То есть если они таки ядро засрали - нафиг оно нужно. На это наводят рассказы о своей таблице процессов. Нахрен, нахрен в ядре две таблицы процессов. С таким дизайном их Линус пошлет сразу. Даже в код смотреть не будет. "Я гарантирую это" (С)

Крики про то что мол нужна поддержка вендовых прог по этому LUK, это все от больной головы. Допиливайте wine, в чем проблема. Собственно проблема в поддержке виндовых прог идет не от нехватки чего то в ядре. А от отстутствия необходимого количества сил по поддержке конкретных dll'ек которые и поддерживает wine. С нуля они писать это все не будут. Значит в этом супер пупер поделии уровень реальной поддержки прикладных программ будет МЕНЬШЕ чем в wine. Так как уровень wine минус собственные глюки.

Основной вред от неправильной реализации этой хрени в ядре будет отсутсвие виртуализации венды. То есть возможностей WINE_PREFIX и др. Это сейчас позволяет держать разные версии IE в разных папках и они еще работают а не как в винде.

А будет единый реестр как у мелкомягких - и все глючить будут все приложения а не по отдельности в своих песочницах.


Короче будет вместо этого поделия нормальные ядерные модули к wine. Которые решат проблему "а че у меня тормозит, это потому что у вас GDI не в ядре как в любименьком виндовсе"

Ага. Добавить в основную ветку linux kernel код windows. Только мне кажется, что у них нездоровый оптимизм? Wine'а хватает. И, хоть я им пользуюсь, это не отменяет того факта, что он не нужен.

> Так вот, вопрос такой: LUK - для x86 только или для ARP, MIPS, PPC и т.д.?

cat ABOUT
...
What's new in this release
==========================
o File system management ported
o Some APIs in registry management implemented
o Bugs in registry management fixed
o Bugs in process/thread management fixed
o Binary packages for popular distributions provided
...
Implemented
===========
We ported the file system management as a whole from Wine
in this release (0.2.4), and each system call of it will be implemented
individually in the future.

Unimplemented
=============
This version can't support ext4 file system, so please don't install it
on this latest one, but we will get it done soon.

cat README
...
What's new in this release:
===========================
o File system management ported
o Some APIs in registry management implemented
o Bugs in registry management fixed
o Bugs in process/thread management fixed
o Binary packages for popular distributions provided

To Build and Run:
=================
In this version, we provide both source and binary packages.

To build Linux Unified Kernel with source, there are 3 steps to go:
o Build Linux kernel
o Build Linux Unified Kernel module
o Build Wine
...
To Do in Future:
================
o Ext4 file system support
o SMP support
o File System Integration.
o Bug Fix for Pthread TLS.
o Windows Application Testbed.
o Various system call functions on the Windows syscall interface.
o The WDM device driver framework.
o The Windows DPC mechanism.
o Exported kernel functions defined by Windows DDK.
o Others.

cat INSTALL
...
1. Build Linux kernel
2. Build Linux Unified Kernel module
3. Build Wine
...
Requirements
============
Linux-2.6.23
Wine-1.0
...
Build tool requirements:
Make sure your system has at least gcc 3.2 available which Linux kernel 2.6.23
requires.

Build Linux kernel
...
NOTE: If you decide to configure the patched kernel yourself,
the following settings are required:
Built-in:
1. [*] General setup -> Unified kernel support
2. [*] Kernel hacking -> Kernel debugging
3. [*] General setup ->
Configure standard kernel features (for small systems) ->
Include all symbols in kallsyms
4. [*] General setup ->
Configure standard kernel features (for small systems) ->
Do an extra kallsyms pass

Excluded:
1. [ ] Enable loadable module support ->
Module versioning support
2. [ ] Processor type and features ->
Symmetric multi-processing support

...
Build Wine
...

Закапывайте!

Краткое резюме: патченый wine, древнее ядро, нет ext4, нет smp, дикие опции ядра, и только win32.

тьфу s/win32/i386/

Краткое ознакомление с тредом показывает очень характерную картину, просто эталон Ъ-линуксойда :
1. Абсолютное незнание предмета разговора (как выни, так линукса)
2. Крайне примитивное понимание их фукционирования.
3. Наличие бредовых предрассудков (нет GDI в ядре e.t.c)
4. Тотальная и вопиющая безграмотность касаемо ядер сабжей.
5. Полный кретинизм суждений о путях развития....
.....
.....

Дорогие школьнеГи, я понимаю что учебный год завершился, однако марать просторы инета своим бредом не стоит... Уж лучше на заборах творите, млин...

>>и ещё больше у линукса ибо вирюсов будет шописец

>Все кто отписался про вирусы наверное думаю.т что вирусы это такая мистическая хрень привязанная к венде? А как работают не представляют?

Я толсто потролил как бэ. Честно говоря вирюсов и не ожидаю по причине того что проект загнётся

Запретить!!

Что-то не видно в треде разарботчиков RectalOS с вёдрами наполненными дерьмом... Ведь сабж делает их поделку ещё более, чем совсем никому не нужной

>Вот так костыль - всем костылям костыль! КОСТЫЛИЩЕ!!!

>Не дай бог в основную ветку, чур меня, чур!

Как сегодня прошёл Последний звонок? В какое ПТУ думаешь поступать?

>Кто-то ещё не понял, что GNU/Linux — это не Unix и даже никогда им не был, и, что самое смешное, никогда им не станет — ведь GNU's Not Unix.

Кто-то ещё не понял, что iZEN - тупой, малообразованный троль, и, что самое смешное, никогда не вырастет, а атк и останется вечной школотой

Молодцы китайцы, не ожидал. Обычно они тихо себе код юзают, а никаких патчей и разработок от них не дождешься.

>В новом LSB вроде как обязательна java...

А в новой windows - WDDM

>Данный проект позволяет объединить вместе 2 ядра: линукс и виндоуз, для создания среды, позволяющей запускать двоичные файлы написанные для обоих систем без необходимости трансляции(нативно). НАХРЕНА????

А Линус так ваще будет несказанно рад!
Да фигня это всё! ФИГНЯЯЯ!
И дрова виндовые в линухе - тоже фигня.
Нужно развивать линух, чтобы для него писали дрова так-же как для венды. т.е. каждый производитель любого компьютерного дерьма.

Кстати код ядра уже и так обростает непонятно чем...а тут ещё виндовс. Боже упаси!

Я возмущен!!

>девочки-подростки которые рубятся в контрстрайк

заметь, когда мы были маленькими, с кудрявой головой, у нас не было знакомых д-п способных запустить кс или кваку... так сказать прогресс, тока не в ту сторону, но все же прогресс!!!

>Вчерашних школьников-эникеев со втарова падъезда с админами путать не надо.

я рад за вас. вы смогли найти работу в серьезной компании, в которой компьютеры обслуживают взрослые, профессиональные дятьки. но вот что я вам скажу про 90 % российских( и не только) компов: их обслуживали, обслуживают и обслуживать будут школьники, потому что дешевле! а на безопасность насрать! одной знакомой бизнесменше я уже 3 года предлагаю сеть поднять и безопасность настроить( пусть и под оффтопиком), но ей дешевле платить мизерную сумму брату-студенту, чем мне оказаться должной 0 руб..

проблема в том что эти самые эникеи кроме как под оффтопиком, ни под чем работать не способны( даже под убунтой, что то знать, да надо). и пусть будет какой нить левый дистр, с которого можно будет мигрировать на линь( та же мандрива или альт).

>Только идиоты это самые низы.

если считать не от средне-арифметических, а от средне-статистических знаний, то это просто вы ГУРУ, а они мэйн стрим! а такими темпами, можете и вовсе за бортом оказаться, если в вашей фирме попытаются на оффтопик перебраться.

>НАХРЕНА????

> Да фигня это всё! ФИГНЯЯЯ!

>код ядра уже и так обростает непонятно чем...

Учиться нужно, чтобы было "понятно чем". И чтобы не писать подобную "высокоаргументированную" "ФИГНЮЮЮ"

>но вот что я вам скажу про 90 % российских( и не только) компов: их обслуживали, обслуживают и обслуживать будут школьники, потому что дешевле!

>но ей дешевле платить мизерную сумму брату-студенту, чем мне оказаться должной 0 руб

Вы сами себе противоречите.

Если им "насрать", то что вас так беспокоит?

>если считать не от средне-арифметических, а от средне-статистических знаний, то это просто вы ГУРУ, а они мэйн стрим!

Можете говно называть "мэйн стримом", но оно не перестанет быть от этого говном.

>а такими темпами, можете и вовсе за бортом оказаться, если в вашей фирме попытаются на оффтопик перебраться.

Что за паранойа? Бред...

>Ну драйвера виндовые это достаточно востребовано.

Не востребовано оно. Чем пытаться прикручивать чужой ABI, лучше сделать свой. Все равно полной совместимости со всеми виндовыми драйверами не будет никогда. Хорошо, если половина будет работать.

P.S. stable-api-nonsense.txt is a nonsense!

Это долгосрочная Китайскеая стратегия :
1. Программы для венды рабьотают нативно в линуксе.
2. Люди понимают, что венда лишняя
3. Наступает ОН.
4. ФСФ изымает код из ядра.
5. Програамы переписывются исключительно под одно линукс ядро.

восточная мудрость в действии

Если такую штуку включат в ядро, то я нафиг брошу Debian GNU/Linux и перейду на Debian GNU/kfreebsd или Nexenta (Ubuntu Gnu/OpenSolaris).
По моему нафиг не надо такой фичи. Лучше бы wine доделали. Я ни за что в жизни не стану юзать эмуляцию API Windows на уровне ядра. Разве что если ядро под User Mode Linux.

>Кто-то ещё не понял, что iZEN - тупой, малообразованный троль, и, что самое смешное, никогда не вырастет, а атк и останется вечной школотой

Откуда-то повеяло юношеским максимализмом и незрелым рассудком...

Нечего возразить на непреложную истину — значит надо форсировать срач переходом на личности. Ну-ну.

если не ошибаюсь в лицензионном соглашении как минимум visual studio написано, что созданные программы нельзя запускать не из венды

Так это... Спрашивает рядовой линупсь юзер - directx в ней можно?

К тому же, на сайте разраба - лор-эффект?

Реквестирую версию с блекджеком и шлюхами.

Ну как же, знаем, по истории успеха java/php. Зачем решать проблему образования в "развитых" странах. Не хватает квалифицированных кодеров? Приходится китайцам гражданство давать? - давайте систему придумаем чтобы домохозяйка могла писать программы и чтобы они думали что работают. А чего? Железо помощнее - и дело в шляпе!

Далее есть такой стереотип у леммингов, что целью существования GNU/Linux является переменивание пользователей с win на lin. Смею вас тут всех уверить, что сотням создателей GNU/Linux глубоко ..., сколько вас перебежало. Но им не всё равно на идеи и принципы которые и являются источником такого успеха системы GNU. Этих авторов часто путают, по незнанию, с корпорациями которым действительно выгодно переманивание. Люди переходящие из win не поняв идею GNU не нужны. Они, эти люди, являются продуктом системы в которой "им чего-то должны и обидели, но учится мы ни в коем случае не будем". Планктон, который нарос после победы "единого клика". Им не нравятся глюки и вирусы но они не понимают что всё это часть целого. Если они не собираются меняться, и учиться, то они испортят и новую среду обитания. Бактерии блин.

Многие так называемые linux-оиды сремятся сломать систему M$. Они не правы. Основной ошибкой всех таких революционеров является неспособность понять какой станет мир после победы. Куда денутся миллионы подсевших на иглу "единого клика". Лучше пусть будет M$, помогать ему если его тошнит, утирать ему сопли... и бить по рукам, как "китайского космонавта". И он удержит вал леммингов до момента пока GNU/Linux не станет действительно совершенством со сформированными ответами на самые тупые вопросы. Чтобы они поняли что надо учится и участвовать а не хватать халяву.

Не стоит однако боятся, что такие КОСТЫЛИЩА как topic могут сломить систему GNU. Пока будут грамотные люди будут и fork-и. Если лемминги заломают GNU/Linux, многие авторы его бросят и вернутся в свой меньший мирок, откуда их вытащили корпорации, но уже с огромным накопеленным полезным багажом. И всё начнётся сначала.

Молодцы китайцы, даешь расширение рынка качественной продукции на Linux-системы!

уважаемый, я понимаю что вы хотите сказать, что когда о систему допилят...

эти разговоры я слышу уже лет 15, и ни чего особо не меняется!

не меняется ни процент линуксойдов, ни их соц статус. Вообще ни чего!

просто такие как вы, верят что можно сделать унифицированную систему, работающую из коробки, с интуитивно-обучающимся интерфейсом, и... при чем такую, которую потом не надо будет ни поддерживать, ни обновлять, ни залатывать!

Это бред! нет совершенства в этом мире! и в ближайшие пару сот лет, новые задачи не дадут мирно спать бывшим программистам. система нужна сейчас, и с леммингами, домохозяйками, и прочим сбродом!

оффтопик, не смотря на свою дырявость, стал в сотни раз безопаснее в первую очередь благодаря этим самым домохозяйкам! да, раньше пользователей с высшим образованием было большинство, но мир меняется, и постепенно отпадает необходимость во многих знаниях, для работы с системой! это не значит что не надо учиться, но зачем мне к примеру сейчас знать как конфигурируется граб или апт? они и так хорошо работают, и без моих шаловливых ручек. я лучше сконцентрируюсь на тонкой настройке самбы или любого другого сетевого сервиса. а через пару лет, и их буду конфигурировать, простым выбором профиля безопасности, а не написанием ( раскоментированием) кучи строк параметров. или вы до сих пор монтируете флешки из командной строки?

если вы не считаете, что GNU/Linux не конкурент на рынке, а всего лишь полигон для вашего самомнения, то вы здесь не нужны! вы сразу не верите в успех системы и готовы зарыть ее с собой в могилу, лишь бы ни кто не нашел уязвимость в вашей "неуязвимой" системе.

>Как сегодня прошёл Последний звонок? В какое ПТУ думаешь поступать?

Эмммм... это ты сказал что-то умное? Мне трепетать, осознавая твоё величие?

>Эмммм... это ты сказал что-то умное?

Нет. Умное ты бы не понял:)

>Мне трепетать, осознавая твоё величие?

Нет. Лучше определяйся с выбором ПТУ

а вот хз через сколько jail'ов я буду запускать все это дело... наверное вообще поставлю виртуально вторую генту, _там_ зачрутюсь и только вот там запущу пасьянс...

>Мне трепетать, осознавая твоё величие?

>Нет. Лучше определяйся с выбором ПТУ

Вот 4 звезды, а всё равно тролль, к тому же хамло.
Я высказал своё мнение. Ты не согласен. И вместо того чтобы сказать "Товагищ, ты неправ. Почитай-ка лучше здесь, здесь, и здесь - и пойми что ты неправ" - вместо этого ты занимаешься быдлохамством. А потому, СЭР, подите фпень. Видали мы таких звездатых.

"Когда этот проект (не дай бог) допилят, M$ уже и думать забудет про WinAPI и прочий хлам.

Вообще, какого черта гнаться за чьим-то уходящим поездом при наличии своего локомотива?"

Потому что чтобы придумать что-нибудь своё, оригинальное, красивое, эргономичное - нужны талантливые люди, которые работают за деньги. Т.к. денег у нищебродов от программирования нет, то они тырят по углам 10-летней давности отбросы.

KDE/OO/FF/Mono - всё спёрто все знают откуда.

>KDE/OO/FF/Mono - всё спёрто все знают откуда.

Откуда?

>>KDE/OO/FF/Mono - всё спёрто все знают откуда.
> Откуда?

подозреваю, что имелось ввиду:
Windows Explorer( оболочка )/MS Office/IE/C#

А - то есть подозреваешь в нем идиота? Это правильно.

Черви - наше будущее, в червях сила, Пол Атрейдис

За прикол спасибо :) Дюна рулит.
А по теме - сабж не нужен. Пущщай пилят вайн и все. Допилят до запуска основных вендософтин искаропки (БЕЗ напильника) - можно включать его по дефолту в каждый популярный дистриб и связывать с ЕХЕ. Зачем сабж - "нипаняяятна" (с)

Спасибо, дружище, что разжевал что я действительно хотел сказать. Телепатия? Насчёт самомнения могу честно сказать, что вам я не конкурент, можете не пыжиться.

Далее подумайте каков был бы ваш offtopic если бы его не подпирал такой недружественный к быдлу GNU/Linux. Последую немного вашему стилю, и предположу что вы из тех революционеров что всегда хотят всё и сразу и все другие дураки. Милый друк, история коею вы так брезгуете даёт нам немыслимое число уроков когда таким революционерам давали шанс сделать как им по жизни надо, как правило исход один - хаос.

Для упёртых я повторю: успех системы не меряется в количестве копий системы в компьютерах быдлаков. GNU/Linux уже успешно победил там где люди со слегка более начатым высшим чем "в целом по больнице". Почему бы нам не экстраполировать этот успех на быдлаков, но после их адекватного обучения? Для окончательной ясности риторический вопрос: если к бочке мёда добавить стакан говна, что получится?

> эти разговоры я слышу уже лет 15, и ни чего особо не меняется! Вот, и вам недодали! То есть школу вы ещё не закончили? Ещё есть шанс понять зачем GNU откуда оно взялось, и почему то что вы несёте является бредом. Не вы создали эту систему и не корпорации и не я, так что не указывайте пожалуйста, а если тямки хватает - участвуйте, предварительно поняв. Отцы понабежали примазавшиеся... . Как говорится у победы много отцов это только поражение сирота.

Единственное что есть ценного в GNU/Linux это идея. Всё остальное наросло на неё. Если от неё отказаться, то деньги всё выхолостят и будет вам второй OS/2. Когда идея есть, тогда деньги отступают и начинают служить а не править. Большинство новообращённых этого не понимает, хотят быть святее римского папы, тьфу, RMS!

Кроме того, а мы тут что, уже много GPL мегапроектов понаписали в России чтобы кому-то указывать? Где государство? У него есть шанс, в отличие от СШП где его нет, а есть только корпорации. В России можно лихо всё провернуть. А я вам подскажу, у нас правят так вами любимые "крепенькие середнячки" по простому: бывшие двоечники, а ныне преуспевающие чиновники. Тут на LOR-е массовое расщепление сознания, то им хорошо, что народ быдлеет, то им не нравится что госаппарат в своей массе не понимает преимущества GNU/Linux. Надо определится уже с фурсенко головного мозга.

> я лучше сконцентрируюсь

Во во сконцентрируйтесь, может станете непрозрачным, были уже такие концентраторы, уж ломали их ломали, да не переводятся. Вы видимо и классиками тоже брезгуете: "человек не помнящий ошибок предков обречён повторять их ошибки". Вы верите в иллюзию, что не разобравшись с системой вы сможете что-то там настроить по галочкам? Домашний сервер ваш потолок, любезный. И это не сегодняшняя данность, это физическая константа. Не дай бог таких администраторов. До первого самообразовавшегося хакера, как говорится.

Да я сам историю терпеть не могу - лженаука. Сказка - ложь. Но современное пренебрежение ею черевато. Из народа такое дерьмо предсказуемое начинает переть что аж дух захватывает - мать экскурс в прошлое, те же зачем а почему, да наелись. Человек и так вершина мира, чего ему ешё учится? Старая песня о нематериальных ценностях.

>... патченый wine, древнее ядро, нет ext4, нет smp, дикие опции ядра, и только win32.

= Windows 7 ;)

>1. Абсолютное незнание предмета разговора (как выни, так линукса)
>2. Крайне примитивное понимание их фукционирования.
>3. Наличие бредовых предрассудков (нет GDI в ядре e.t.c)
>4. Тотальная и вопиющая безграмотность касаемо ядер сабжей.
>5. Полный кретинизм суждений о путях развития....
>Дорогие школьнеГи, я понимаю что учебный год завершился, однако марать просторы инета своим бредом не стоит... Уж лучше на заборах творите, млин...

Всякий раз себя ловлю на мысли о том что ненадо читать весь этот говонобред в виде комментов. Но почемуто на самых интересных читаю.

До чего могут опускаться люди, имеющие четыре звезды, теперь всем здесь присутствующим известно.

>если не будет хомяков линуксойдов, то и ты работу потеряешь быстро

То есть количество хомячков напрямую влияет на количество радиостанций?

> Громоптиц, за полной унылостью всего гэтэкашного, не предлагать

Он не гэтэкашный, он зульный.