Google запускает собственную операционную систему на базе Linux

Microsoft официально заявила что Win7 на ARM не будет.

Всё, вспомнил, спасибо. «Не будет ARM, так как Win7...»

> Ура виндекапец! Все кто не гуглам в ад, роботы детекдед! кто пипел <далее бред опущен>

Подростковая быдлопьянь же.

ARM до сих пор есть и без Win7. Так что ARM был, есть и будет.

Сейчас новости были по телеку.
Там как раз говорили про то как гугл составит конкуренцию m$ на рынке операционных систем.
Вот сцуки, даже не упоминули, что там ядро линукс.
Сказали так, как будто что-то абсолютно новое.
%)

А пользователю обязательно знать что там и как и на каком ядре?! По мне так все равно, знает или не знает пользователь какое там ядро, главное чтоб он пользовался этим продуктом.

>symbian портируют под x86

Не портируют, а скомпилировали разок, just for the fun of it

>Microsoft официально заявила что Win7 на ARM не будет.

Причём тут АРМ и нетбуки?

> З.Ы. Гугл не будет ломать совместимость своего поисковика с ослом или же виндоосью. Как минимум потому что отключение возможности кликнуть на гуглорекламу у 65% или 90% потенциальных рекламокликеров, равносильно отпиливанию собственной ноги ржавой тупой пилой.

работать оно будет, особенно баннеры, но в воздухе всё время будет витать ощущение, что чего-то недодают, что кто-то получает больше, лучше и дешевле. а кому понравится, что кто-то получает больше, лучше и дешевле?

По мнению гугля (я так думаю!) "есть у тебя лишних триста баксов на винду и ось - да за эти триста баксов ты можешь целый гугбук купить, с годовой подпиской на веризон (который первый же и прибежит, когда надо будет), а не за две лицензии на аренду."

Ода, чрут - это то, что каждый пользователь ежедневно делает... С win7 business и выше, кстати, идёт виртуалка с xp.

> 2. спасибо за опенгоо, давно почти искал, теперь попробую поюзать, и да, где алр взять?

http://alr.nxt.ru

оригиналы (бета релизы, офсайт есть на первой ссылке, он длинный)
ftp://austrumi.ru.lv/


> 3. у асуса минус в реализации нетбука в том, что он использовал "чужую" ос и не был рассчитан только на веб приложения, да и к тому же продался. надеюсь, гугль сможет эту идею реализовать на пять, флаг им в руки.

у асюса была истерика обиженной супруги "смотри, гад, как было бы замечательно, если бы не было тебя". Если бы им нужно было продать EEE в массовых количествах, делали бы, с SSD и Linux, видимо, что-то тут не так (или мало навару, или мало каких-то прямых и косвенных выгод)

> Запомните, сукины дети, 1% - это продажи. Не апгрейды, не скачивания - продажи. Можно сколько угодно думать про 1%, но лучше смотреть на популярных сайтах какими операционками они просматриваются и в каком соотношении.

наплевать, 1%, 5%, гуглю это неинтересно. гуглю интересно всё и сразу. или оно работает, или оно прибивается лопатой.

но кучу буков так просто не прибьешь, поэтому значаит они готовы, к большим процентам.

У MS есть VirtualPC.

У MS есть лицензия, чтобы всунуть runtime-версию любой винды, от первой до седьмой со всеми остановками.

на счет нетбуков, давно задавался вопросом, почему фсф или космонавт не хотят сами заказывать производство нетбуков и продвигать их под собственной маркой.

> по CNN сказали что гугль решил бросить вызов майкрософту. Млядь, эти полчища леммингов никогда так и не узнают про линукс, потому что фишка сезона теперь будет ChromeOS. Как же меня (неразборчиво) этот гугль...

От Линукса там будет только ядро и мало чего еще.
Пользя Линуксу будет масса ибо производители железа будут писать драйвера для ядра Линукс для ChromeOS и Android. Спасибо гуглу!

Кроме того гугл учавствует в разработке ядра Линукс и Webkit.

> http://alr.nxt.ru

Скачал. Ни под qemu, ни под qemu-system-x86_64, ни под Virtual Box OSE он не пошёл.

На кему завис с формулировкой что-то там таймер виртуал вайр айэркью.

На виртуалбоксе вообще с жёсткой причиной что не подходит архитектура проца.

На реальном железе пускать боюсь.

Лучше бы ремастерил tinycore. Да, он меньше заботится о месте на диске (у меня с моим обычным комплектом прог он разростался до 200 мбайт, но даже для 4гб ссд это не так много), зато в конечном счёте удобнее и даёт больше свободы. Запускать софт из инета, ставить его на хдд различными методами. Нормальные, необрезанные версии. А вот всякие слаки мне никогда не нравились, эта даже в виртуалке не грузится.

А от тайникора с более нормальной поддержкой русского я бы не отказался (LC_ALL= по дефолту), так оно работает только в Xorg в гтк и кути аппах.

Нееет ! Сначала Они обещали что не будут делать ОС, потом сказали, что не будут делать ОС для десктопов, а ограничатся только нетбуками. Скоро гугл сделает ОС для десктопов, а потом и для серверов. Видимо гугл действительно всех захавает... Кхм-кхм, кто последний в очереди на поедание ?

> Жди, пока хромОС захавает более 50% рынка десктопов, тогда и поговорим. А пока почитай man antitrust law.

Если ты читал этот man, то знаешь, что 70%.

> Скачал. Ни под qemu, ни под qemu-system-x86_64, ни под Virtual Box OSE он не пошёл.

в virtualbox нужно включить pae, под qemu 0.9.1, 0.10.0 у меня проблем нет, странно :(

для реального железа - просто взять 185.lnx и 185.ird и добавить их в grub/pxelinux/isolinux/syslinux/lilo/linld.com типа kernel=185.lnx initrd=185.ird

> Лучше бы ремастерил tinycore

всё, что не использует squashfs-lzma в качестве корня - жрёт память. в alr я могу и wine и ooo и java - всё в память запихать, и будет на 512 mb работать, и работает. :)

при наличии у меня хорошего канала и своего сервера я бы мог прикрутить 95% репозитория tinycore за одну ночь :)

чтобы только запустить tinycore с голыми иксами - требуется 40 mb ram. в alr - я и полный xorg и nx-клиент туда умещу. с каждым мегабайтом одна мёртвая душа машинки на складе теряет шанс на воскрешение, а мне бы этого не хотелось.

а веб-репозитории (с монтированием через http/ftp) - это дописать две строки на bash и добавить сами бинарники для fuse - вот только нет у меня сервера, чтобы это всё хранить. Как только появится - так сразу и будет и во всех ракурсах, не на alr, а на слаке (необрезанные версии), alr - это веб-клиент, как я его называю - полулёгкий.

Твоя погоня за каждым лишним мегабайтом немного отдаёт фанатизмом. Мало кого интересует экономия даже пары сотен мегабайт (меня тоже), микрософт сделал своё злобное дело.

Сейчас просто ищу хороший дистриб, что бы реанимировать пару компов в школе в компьютерном классе, в которых походу по 32 мбайта и пентиум (первый) в качестве процессора в лучшем случае.

В любом случае урезанными дистрами на конфигах с 1 гигом оперативки я не пользуюсь, ибо необрезанный софт бывает банально удобнее.

>Будет глобальный писец, ибо гугль захватывает мир, покруче микрософта.
будут славные времена, пока одни уже не совсем захватили, а другие ещё не совсем захватили, а когда/если всё-таки захватит - всё равно не моё, не жалко.

>Все эти имеющиеся компьютерные сложности - это проблема винды, а не компьютера.

ВАУ!!! Не я один такой!!! "Нас есть по миру!!!"(с)

Лет десять уже твержу: "первые радиоприёмники работали благодаря искусству операторов, компьютеры скоро выйдут на уровень стиральных машинок".

Для тех, кто не понял: фонарик должен работать, а "искусство должно рождать новые реальности"!

А "гуглеось"... Что ж... Пусть будет "гуглеось"...

>домохозяйкам ваши законченные решения придутся. а лично мне...

А лично нам останется полноформатный линукс, с поддержкой от производителей железа без оглядки на микрософт.

А лично офисному планктону достанется то, о чём я говорил лет семь назад: "ничего на локальной машине - всё в окошке браузера, и плевать какая там, ОС, какие микросхемы на материнке"

>и чож домохозяйки все поголовно под windows сидят?

А то, что "соседский Петька" поставил и настроил... Стереотип. Как "операционная система Ворд" для секретарши.

> Твоя погоня за каждым лишним мегабайтом немного отдаёт фанатизмом. Мало кого интересует экономия даже пары сотен мегабайт (меня тоже), микрософт сделал своё злобное дело.

есть железки. их много. их никак не интересует, что кого-то не интересует лишних сто мегабайт. Они мощнее компьютеров, которые во времена 386 считались верхом совершенства. Ничего принципиально нового за это десятилетие-два не возникло, но почему-то они стали "морально устаревшими".

Если Linux может воскресить эти машинки - они будут благодарны. А пижоны с гигобайтами никогда ничему не благодарны, хаят всё, что видят, поэтому их эффективность равна нулю. А так, человек, который имеет только такую железку - сможет получить среду для разработки и заинтересоваться. Второй человек, третий, и можно уже о fido2 подумать. :)

> В любом случае урезанными дистрами на конфигах с 1 гигом оперативки я не пользуюсь, ибо необрезанный софт бывает банально удобнее.

есть ssh -YC и NX

> в которых походу по 32 мбайта и пентиум (первый) в качестве процессора в лучшем случае.

на AMD100/16 год назад я использовал slackware 10.2 + freedos, поставил xgalaga, freeciv 2.0, ещё что-то, игры для freedos. abiword 2.2 долго запускался, но печатать текст было можно. также неплох DeLi. А Puppy, DSL и прочие, что бы они не декларировали - можешь даже не слушать, хотя puppy можно рискнуть попробовать на 32 mb.

Это если видеокарта поддерживает xorg. Если её поддержка осталась в xfree 3.x, то я тебе не завидую - slackware 4 и redhat 5.2 в руки, и вс поминать, как ужасно это было когда-то - настраивать иксы :)

>Ода, чрут - это то, что каждый пользователь ежедневно делает... С win7 business и выше, кстати, идёт виртуалка с xp.

Пользователь каждый день кладет большой болт на старые программы, потому что под линуксом есть новые.

Пользователь не может положить большой болт на старые программы в винде, потому что программка (из-за которой стоит заморачиваться) стоит 600 у.е., а ее обновление, работающее в другой винде, еще 130-200 у.е. (если есть). Потому и винда не может положить большой болт.

Но если пользователю присрется запустить старую прогу под линукс, а она насколько кривая и старая, что не запустится, то он может погуглить и сделать бесплатно чрут или просто либы указать нужные с LD_PRELOAD. А в винде - бизнес и выше - виртуалку с XP.

А теперь представляем ноут, где Windows 7 уже кое-как идет, но на него еще и XP запускается. Что, это офигительно удобно? Быстро? Может XP еще дуалбутом воткнуть?

И нафига тратить десяток гигов на это?

>У MS есть лицензия, чтобы всунуть runtime-версию любой винды, от первой до седьмой со всеми остановками.

Я про модель обновления софта, вы мне про виртуалки.

Хоть один читать умеет, что собеседник пишет?

Что толку, что у них есть виртуалка? Виртуалок кругом, как у дураков фантиков.

Что толку, что может сунуть винду? Вы нетбуки в руках держали? Скорость оценили? У меня рядом щас стоит acer aspire one. Попросили на него засунуть винду.

Линукс работает отменно. Офис быстрый, файрфокс - все для людей, включая интерфейс. Памяти - 512 и винт SSD.

Щас я туда вкорячу винду. И будет писец.

>Твоя погоня за каждым лишним мегабайтом немного отдаёт фанатизмом. Мало кого интересует экономия даже пары сотен мегабайт (меня тоже), микрософт сделал своё злобное дело.

Это ты зря. Возьмем нокию и посмотрим сколько там памяти - каждый метр на счету.

> Хоть один читать умеет, что собеседник пишет?

я не знаю, где в твоём ответе мне появилось обновление софта. но я читаю, прежде чем отвечать :)

> то толку, что у них есть виртуалка? Виртуалок кругом, как у дураков фантиков.

что есть macosx ppc apps поверх macosx intel, что есть netware поверх linux? microsoft УЖЕ перешла на виртуалки чтобы осилить поддержку XP в Seven.

> ы нетбуки в руках держали? Скорость оценили? У меня рядом щас стоит acer aspire one

я AAO использую 100% времени


> Щас я туда вкорячу винду. И будет писец.

и что, мы должны тебе посочувствовать, тебя пожалеть? да пожалуйста... ой бедняжка, как тебе не повезло. кстати, не забудь, что если винда - к ней нужна ещё кипа дисков с драйверами, для меня год назад это оказалось неожиданным возвратом в моё далёкое горькое прошлое.

> А теперь представляем ноут, где Windows 7 уже кое-как идет, но на него еще и XP запускается. Что, это офигительно удобно? Быстро? Может XP еще дуалбутом воткнуть? И нафига тратить десяток гигов на это?

это винда, сынок. там ещё и не такое могут, терпи, раз ввязался. что ты от нас то, болезных, не знающих таких проблем, хочешь? :)

> Это ты зря. Возьмем нокию и посмотрим сколько там памяти - каждый метр на счету.

Но MyLan делает дистр для х86. То есть может расчитывать только на зюзероутеры из древнючих ПК.

Столько лет фейков - теперь даже не верится)))

> От Линукса там будет только ядро и мало чего еще.

а линукс это и есть ядро и мало что кроме него.

> Пользя Линуксу будет масса ибо производители железа будут писать драйвера для ядра Линукс для ChromeOS и Android. Спасибо гуглу!

меня не интересуют дрова для Линукс. Меня интересуют открытые дрова или хотя бы спеки на железо, по которым можно написать открытые дрова для Линукс. Никак не вижу чем тут помогает гугль с его модной раскрученой ос которую еще никто в глаза не видел.

А больше всего раздражает в этой ситуации то что мне придется на вопрос "ты слышал о новой модной ОС от гугля" закатывать глаза и делать долгую паузу подбирая ответ в пределах нормативной лексики.

> Но MyLan делает дистр для х86. То есть может расчитывать только на зюзероутеры из древнючих ПК.

я много что пытаюсь делать. который x86 - он требует 128 mb ram + swap, или 256 ram. Он вообще был сделан, чтобы грузиться отовсюду, чтобы и по PXE, для связки "1 сервер с веб-приложениями и терминалом, один интернет, много бездисковых клиентов". Ну и livecd с видео, то есть под потребность урезается до 30 мб, но всё равно всего себя запихивает в RAM.

для древнейшего железа у меня есть КЛИЕНТСКИЙ linux на базе slackware 4.0, точнее я адаптировал, русифицировал и немного переделал baslinux, там требования 386/3 mb ram/10 mb на FAT-разделе, а без иксов - дискета, я даже хотел привязать к нему какую-нибудь графику и обучать детей c на примере tcc, но вовремя остановился :) но моя цель - если железка может работать на благо конечного пользователя - ей ещё рано в зюзероутеры, лучше собрать для неё все приложения, чтобы пользователь знал об этом не от знакомого виндузятника "барахло, в музей", а сам видел, что он может, а что - не может использовать.

для роутеров есть 599 готовых к использованию дистрибутивов, работающих из коробке, и одна слака, работающая, как нужно, зачем ещё один.

а на армы и мипсы я смотрю, ибо это может сделать мне вообще один большой плюс - полностью законченную "hw + sw" систему, но это уже другая история. нокии - не для меня.

> А больше всего раздражает в этой ситуации то что мне придется на вопрос "ты слышал о новой модной ОС от гугля" закатывать глаза и делать долгую паузу подбирая ответ в пределах нормативной лексики.

всё могло бы быть намного хуже, если бы гугле начал делать свой велосипед, или взял бы *BSD.

а так - да, ты можешь говорить "да, знаю, я ей уже десять лет пользуюсь, linux - он и у гугле linux".

а спеки от MS на все форматы на 4000 страниц тебе помогли? или флеш, который каждый год ещё немного приоткрывают, что это уже похоже на стриптиз, и непонятно - уже да, или ещё не. или спеки АТИ?

> Это ты зря. Возьмем нокию и посмотрим сколько там памяти - каждый метр на счету.

НИКАКАЯ память не БЕСКОНЕЧНА. Поймите это уже, и на nokia, и на двадцатиядерном кластере. Если сейчас её не экономить, завтра не экономить, то послезавтра она не влезет уже и в этот кластер. Каждое "сэкономим день программиста ценой 20 мб памяти" отнимают эти 20 мб у КАЖДОГО пользователя.

Народ, вы задавались вопросом, а Гугл какой национальности? Или вы уже похоронили своё государство, ась?


Как вы себе представляете материалы и данные гос. структур, оборонки, экономически жизненно важных предприятий своей страны, на сервере чужой страны?

Или это будет отдельно, а работники "раздолбаи" через домашнюю рабочею машину не будут "выдавать" секретов?


Второе, не знаю как винде, но линуксу на десктопе практически хана...

"Блогер, опубликовавший 9 июля скриншоты операционной системы Google Chrome OS признался, что подделал их. За двенадцать часов после публикации на скриншоты сослались десятки интернет-изданий.

Дизайнер, подделавший скриншоты, заявил, что увидел систему на презентации для сотрудников Acer, проведенной представителем Google.

Он сочинил подробное описание функций и возможностей Chrome OS. В частности, рассказал про сверхбыструю загрузку, интерфейс, похожий на Windows и единственное приложение - Google Talk."

http://lenta.ru/news/2009/07/09/fake/

> Народ, вы задавались вопросом, а Гугл какой национальности? Или вы уже похоронили своё государство, ась?

гугль завтра может встать на корабль и отплыть на Филиппины. вся его основная ценность - это девять букв, которые знают все. Какое ему дело до каких-то там национальностей, тем более там одни евреи. :)

Оборонка использует свои автономные сети и системы, тот же МСВС.

Как будто сейчас для многих компьютер - это не придаток к браузеру. Был вендобраузер (дорогой), будет гуглебраузер (дешёвый).

А быть совместимым с такой системой - очень удобно.

бухаха )))) доприкалывались? )))))

>следующим, вероятно, станет Adobe, который напишет свой Linux с б.-д. и ш. для Creative Suite.

вот тогда и будет вендокапец ))

>и придет вендекапец.

>ну а потом все будут ждать уже гуглокапец.

напомнило вьетнамскую(?) сказку про дракона. вкратце - был нехороший дракон, который гадости делал, пришёл герой, который его прибил; результат - тот герой превратился в того же самого дракона. "убить дракона" вроде называецо.

>> От Линукса там будет только ядро и мало чего еще.

> а линукс это и есть ядро и мало что кроме него.

А дистрибутив Линукса это еще много чего, много библиотек и возможность происталлировать тонну программ. Голое ядро на десктопе никого не интересует.

>> Пользя Линуксу будет масса ибо производители железа будут писать драйвера для ядра Линукс для ChromeOS и Android. Спасибо гуглу!

> меня не интересуют дрова для Линукс. Меня интересуют открытые дрова
> Никак не вижу чем тут помогает гугль с его модной раскрученой ос которую еще никто в глаза не видел.

так бы не было ни чего под какой нить нетбук, а так будут дрова, вполне вероятно даже открытые.

> А больше всего раздражает в этой ситуации то что мне придется на вопрос "ты слышал о новой модной ОС от гугля" закатывать глаза и делать долгую паузу подбирая ответ в пределах нормативной лексики.

вместо бесполезной ругани мог бы прорекламировать линукс сказав что слышал, что это основанная на Линукс ОС, что обычный линукс умеет больше чем гугловский потому что гугл специально обрезал функционал под пользователей которые ничего не понимают в компьютерах.

Жду новость, когда Linux запустит GOOGLE... гуглетролле... концептуальный маркетинг? Вобщем, я за debian и валите вы со своими припарками...

>Линукс работает отменно. Офис быстрый, файрфокс - все для людей включая интерфейс.

На aao 16ssd xp/7+zflashpoint работает значительно лучше, чем ubuntu 9.04+ext4, втч интерфейс

> На aao 16ssd xp/7+zflashpoint работает значительно лучше, чем ubuntu 9.04+ext4, втч интерфейс

критерии лучшести в студию.

и выражайтесь понятнее, вы не на винфаке, откуда тут знать, что такое zflashpoint?

1. Интерфейс винды лучше приспособлен к высоте в 600 пикселей, чем гном
2. На дисковых операциях винда тормозит гораздо меньше (zflashpoint - рамкэш для диска)

> 1. Интерфейс винды лучше приспособлен к высоте в 600 пикселей, чем гном

Так то гном

1. в винде я могу сделать icewm --replace и получить все удобства, включая fullscreen, убирание рамки и т.д. и т.п.?

2. в винде я могу перетаскивать окно не за рамку, и делать окно больше, чем физическая область экрана?

3. в винде я могу реализовать аналог Virtual?

4. в винде, если нужно только запустить для настройки огромный визард, я могу его запустить удалённо с другого компьютера, чтобы настроить на нём, а пользоваться другим?

5. виртуальные рабочие столы удобные, приоритеты окон удобные?

мой опыт от win 3.0 до vista говорит мне - нет. а в Linux я 100% времени пользуюсь экраном 1024x600, lxpanel+metacity (чистый гном, только панелька другая), и имею все эти радости, которых в винде нет, или есть, но чтобы их найти, нужно знать тысячу сторонних программ. В linux у меня это есть из-коробки, в дистрибутиве на 60 мб (и там даже wine есть, я могу win-приложения запускать)


> 2. На дисковых операциях винда тормозит гораздо меньше (zflashpoint - рамкэш для диска)

чош тогда все идеоты для файловых хранилищ в больших масштабах используют богомерзкий линупс, купили бы винду, и имели бы большую скорость?

и какова вероятность, что юзер знает про этот флешпоинт?

и вообще, как-то сомнительные твои слова. может проверим на 10000 мелких файлов, и на одном крупном, если у тебя acer aspire one + ssd, у кого какая скорость чтения/записи?

ps. Бубунту 9.04 пробовал, и обычную, и ремикс, никаких неудобств или тормозов не заметил, в ремиксе интерфейс однозначно удобнее для использования на 600 пикселях, чем в XP

MyLan, а где можно взять оптики? Тот же OpenOffice например. Описание и размер на сайте есть, а вот скачать откуда?

1.1 blackbox?
1.2 райтклик - мув?
1.3-5 не очень понял, увы.

Вероятность того, что обычный юзер будет использовать icewm, кстати, совсем невелика...


2. На файлохранилищах не стоят тормозные ссд, посему сравнение неуместно. Бенчмарк, увы, провести не могу - сейчас стоит бубунта :(
Если не затруднит, огласите ваш fstab, пожалуйста.

Зы вопрос-то не только и не столько в ремиксе, а в прикладных программах типа того же pidgin'а...

у меня GPRS. хотя я могу выкачивать в сутки по 600 мб, я разрезанный на 52 куска iso заливал двое суток.

я не знаю, как выложить эти оптики - ooo3.0.1 занимает 100mb, и требует jre, которая занимает 23 mb. :( плюс все обновления, фикс проблем клавиатуры, апгрейд всего софта до 1.9.0 + новая lxpanel с батарейкой, звуком и прочим, wine 1.1.24, firefox с flash, я то всем этим пользуюсь, а вы нет :(

вообще, оптик для ooo я сделал так:

скачал инфраресурс.tar.gz
создал /opt/ooo3
распаковал туда всё. установил плюгины, кроме uk и de словарей. удалил все images_*.zip, кроме основного images.zip
ну а install/install - это уже установка созанных *.desktop и *.png, можно просто вручную запускать

ну и потом mksquashfs /opt/ooo3 /mnt/sda1/optik1/ooo3.opt -b 1M
и ключ runoptik1 в запуске

обязательно нужна java с симлинком в /usr/bin/java, иначе не запустится вообще ничего с руганью на "Cannot find suitable window system".
Можно взять слаковский пакет, распаковать в /opt/jre
в /opt/jre/install/install записать:

ln -s /opt/jre/bin/java /usr/bin/java

и также msquashfs /opt/jre /mnt/sda1/optik1/jre.opt -b 1M