Сразу видно!

Результаты заказаны и поддтасованы Майкрософт!

1. Это хуёвые сервера на Windows :)))))
2. Wow! Почти догнали Mac! Да это ж круто!

А где БеСеДе?

И где же тут *BSD?:)

Неужто спрятолось за могучими спинами UNIX AIX, UNIX Solaris или UNIX HP/UX?:))

Или *BSD - R.I.P.! :))) (Rest In Peace, не маршрутизатор):))))

Cобственно, цифры кажутся вполне реальными, но хотелось бы посмотреть в сравнениис ПОЗАпрошлым годом...

Как всегда результаты обработаны специальным образом. Где-где, а на сервере ставить винду изврат...

А что они называют сервером?

Сравнение с позапрошлым читайте по ссылке в Подробностях.

Зато ASP нашли NetWare для рабочей станции - именно как операционку, а не как клиента к серверу, и Win2000 для рисков:

http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2003/10/08/149702

Ага, доли рынков - это типа продают серваки с предустановленными системами? а что потом реально на них используют? И если сервак без оси продают, то что тогда? Бред какой, абы успокоить win-общественность.

Тут что важно, это то, что доля линукса сравнялась с долей Mac'ов. Правда, уже давно.

> Тут что важно, это то, что доля линукса сравнялась с долей Mac'ов.

А разве Макака Х не UNIX?

Раньше я помню были Ровербуки с Линукс. А как сейчас на www.roverbook.ru? :)

Ольга Шматалюк заявила, что компания Gartner прогнозирует, что через ближайшие 2 года количество компаний (в основном, финансового сектора и Retail Banking), работающих на платформе Linux, достигнет 40% (вероятность 0,9). Это будет следствием растущей «коммодитизации» функциональности ОС, более низких цен и открытой доступности.

http://www.cnews.ru/newcom/index.shtml?2003/10/08/149702

Доля серверов Linux, используемых этим поставщиком услуг Интернета, за последний год возросла с 10 до 50%, поэтому перенос NDS в среду Linux ...

http://tech.citymarket.ru/news/news_dt-03/16/2000_.html

>Раньше я помню были Ровербуки с Линукс. А как сейчас на

>www.roverbook.ru? :)

>anonymous (*) (09.10.2003 13:36:45)

один знакомый, который купил Ровербук попросил установить на него в

качестве второй системы Linux (первая сисетма - Windows 2000, его жена в 1С на ней работает). А играют оба в Linux.

Причем за финансовый 2003 год доля серверов Windows увеличилась на 7.7%, а серверов Linux - на 19.2%.

http://rex.vladivostok.ru/anch/modules.php?name=News&file=article&sid=71

Более двух третей взломанных серверов - под Windows NT и Windows 2000 (при том, что доля серверов под Windows составляет, по разным оценкам, 15 -30%)

http://www.russ.ru/netcult/nevod/20010110-pr.html

Между тем, доля Windows на рынке веб-серверов существенно ниже доли других операционных систем.

http://edge.com.ru/misc_show_comment.php?id=591

Исследование Netcraft: серверы Microsoft теряют популярность

http://www.ct.kz/shownews.asp?IDNews=9115

Гы особенно приколола картинка прогноза на 2007 год.

"Прогноз доли Linux на серверах в мире, 2002–2007 г."

Unix - 21%

Windows - 25%

Linux - 11%

Other - 43% ????

Other - это кто? Наверное *BSD серверы :)

> Наверное *BSD серверы :)

Ага, под управлением Hercules Emulator.

Цитата с nixp.ru существенно проясняет дело

>>>>>>>>

Windows от Microsoft насчитывал 55.1 процент среди всех новых покупаемых серверных ОС в 2002 году (50.5 процент - в 2001), в то время, как платные версии Linux'а - 23.1 процент в 2002 году (22.4% - в 2001). Однако, в своем исследовании IDC не учитывала бесплатные версии Linux'а.

>>>>>>>>>>>>>>

Последнее предложение звучит очень интересно

Цитата с nixp.ru существенно проясняет дело

>>>>>>>>

Windows от Microsoft насчитывал 55.1 процент среди всех новых покупаемых серверных ОС в 2002 году (50.5 процент - в 2001), в то время, как платные версии Linux'а - 23.1 процент в 2002 году (22.4% - в 2001).
Однако, в своем исследовании IDC не учитывала бесплатные версии Linux'а.

>>>>>>>>>>>>>>

Последнее предложение звучит очень интересно

> Windows от Microsoft насчитывал 55.1 процент среди всех новых покупаемых серверных ОС в 2002 году (50.5 процент - в 2001), в то время, как платные версии Linux'а - 23.1 процент в 2002 году (22.4% - в 2001).

> Однако, в своем исследовании IDC не учитывала бесплатные версии Linux'а.

А зачем это учитывать?

Кто за этот учет заплатит деньги?

:)

http://www.ct.kz/shownews.asp?IDNews=9115

Хе.. здорово кстати иметь веб сервер на Windows Me. Имели ввиду кажись amazon.com...

nazarov_serg303

Замени слово "версии" на слово "варианты дистрибутива" и все станет на свои места.

Зачем менять ? И так все ясно - в приведенных выше цифрах учтены только проданные дистрибутивы. Установленные бесплатно - не в счет. А то что их (бесплатно установленных) намного больше оплаченных, похоже, мало интересует IDC.

>> Windows от Microsoft насчитывал 55.1 процент среди всех новых покупаемых серверных ОС в 2002 году (50.5 процент - в 2001), в то время, как платные версии Linux'а - 23.1 процент в 2002 году (22.4% - в 2001). >> Однако, в своем исследовании IDC не учитывала бесплатные версии Linux'а.

>А зачем это учитывать?

>Кто за этот учет заплатит деньги?

>:)

А нелегальные копии Windows учитывали? LOL! (10 раз) :)

2anonymous (*) (09.10.2003 16:03:12) make sense only for russia..

А что индусы и китайцы прям все такие дисциплинированные?

> make sense only for russia..

make sense also for Ukraine, Belorussa, Kazakistan......

Предположим что на одну лицензионную винду приходится одна-две пиратских. (Исходя из того что подавляющее большинство компьютеров находится в странах строго соблюдающих лицензионность - США, Канада, Европа, Австралия)

А вот сколько бесплатных линуксов приходится на один купленный ? Думаю за десяток.

Ну и насмешил! По моему опыту, в "странах строго соблюдающих лицензионность - США, Канада, Европа, Австралия" Linux в большие компании ПОКУПАЕТСЯ. Но Вам, видимо, виднее.

Если установлен Windows то это уже не сервер.

>По моему опыту, в "странах строго соблюдающих лицензионность - США, Канада, Европа, Австралия" Linux в большие компании ПОКУПАЕТСЯ.

В размере одной копии на подразделение как правило ;)

Не знаю как про штаты но в европе на домашних компах полно всякого нелицензионного барахла - оси там как правило OEM-ные и нередко такие же пиратские как и в exUSSR - а вот в компаниях это да (но опять же в зависимости от размера) чем мельче компания тем проще смотрят на такие вещи ;)

Единственное сильное отличие от exUSSR - пиратство там не бизнес а тихое домашнее развлечение ;)

да сколько можно обсасывать эту тему, у меня все серваки работают на Linux, и мне насрать на всякую статистику

А вот интересно, как ты на Линухе запустишь сервер 1С?

>А вот интересно, как ты на Линухе запустишь сервер 1С?

Еще один неизвестный науке зверь - "сервер 1С" :)

>да сколько можно обсасывать эту тему, у меня все серваки работают на Linux, и мне [...] на всякую статистику

А у нас серваки под оффтопиком, а моя персоналка под Линуксом.:))

Надо учитывать, что ЛОР - ресурс развлекательный и take it easy. Если 99% слушают попсу, то 1% всё равно будет слушать рок.

>Предположим что на одну лицензионную винду приходится одна-две пиратских

ну у нас на одну купленую Винду я пожалуй штук 50-100 с горбушки насчитаю
так что как знать как знать :)

>Если установлен Windows то это уже не сервер.
Извените уважаемый а что для вас сервер????
Если БД или какой-нить Веб или почта в и-нет тода да без вопросов.
А корпоративная почта (Exchange) дык простите что-то решений
на Линуксе не видел (поправте если не прав) о5 же ADS на
Винде хотя тут есть конкурент eDiretory от Новел и то и другое
просто выше похвал о5 же на Лине решений нет (тока не надо
мне говорить про OpenLDAP это не Directory сервис это поделка).
Самбу в качестве контроллера домена тоже не предлагать.
Хотя вроде существует версия eDirectory под Лин? Но в основные
дистры эта фича не входит по этому не пробовал не знаю. Хотя если
вдруг кто-то сделает версию с eDirectory то стоить она будет будте
любезны. Что собственно и происходит с самим Новелл насколько я знаю
следующая версия будет и с Линукс ядром. А уж Новелл за свои подукты
дешево никогда не брал. Так что сервер серверу рознь и в большой
корпоративной сети гораздо важнее наличие хорошего Директори Сервиса
чем Postfix или Apache хотя конечно без этого тоже нельзя.

WINDOWS RULEZ. LINUX DOG SHIT

вот именно, дерьмо ваша статистика. хотя есть один момент. Стаститика серверов. Я даже допускаю, что доля линукса может и повыше. Но вот доля на секторе домашних станций, полностью подтверждает реальность. Ленукс это сервер, но не МУЛЬТИМЕДИЯ и тем боле, не ОФИС.