LINUX.ORG.RU

Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии

 


0

0

В компании Integral Energy вирусом W32.Virut.CF было заражено более 1.000 компьютеров под управлением Windows. Но благодаря находчивости дежурной смены, терминалы управления оборудованием были заменены на Linux машины, использовавшиеся программистами для разработки приложений. Остаётся не ясным, почему на терминалах управления используется Windows, т.к. ПО для мониторинга является кроссплатформенным. Так же в Австралии многие критические системы управляются под Windows, хотя правительство осведомлено о плохой защищённости Windows

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от iZEN

>>В мерседесах бортовые компьютеры на QNX. Надо погуглить, вдруг винда в каких-нибудь авто используется?

> WindowsCE на BMW. (Сюрприз?) > Машины марки BMW обожает Л.Торвальдс (см. кн. "Just For Fan").

И мы знаем как это работает: http://www.lightnet.obninsk.ru/news/show_news.php?news_id=205

prof-alex
()
Ответ на: комментарий от kraftello

> Я тут недавно знакомого поразил открытием, что БИОС - операционная система
Ты не только его поразил.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> А диктор за кадром говорил, вот, мол, какие у нас дети — будущие истинные коллективисты!

не стыдно врать?

Это знаменитый фильм -- исследование конформизма. И диктор за кадром говорил не о "расстущих коллективистах", а о влиянии коллектива и степени конформизма. Проверяется легко, фильм есть на торрентах.

glebiao
()
Ответ на: комментарий от saturn721

> На саяношушенской тачек с Линуксом видимо небыло...

Там вооще-то OMRON-овские ПЛК (это такое дерьмо для тех кто си осилить в принципе не может, электриков всяких и т.д.) стояли.

"Система аварийной безопасности на Саяно-Шушенской ГЭС при аварии не сработала. Об этом сообщил на пресс-конференции глава Ростехнадзора Николай Кутьин. "Работа автоматических систем управления была некорректна", - заявил он."

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>В российской энергетике только она и используется. (Сюрприз?)

Ложь, п..ж и провокация. У нас используется QNX + внутренние разработки. То же используется и на различных нефтедобывающих/нефтеперерабатывающих заводах. Например:

> Система управления северными магистральными нефтепроводами,

> расположенная в г. Ухта. Система включает в себя шесть операторских

> мест с горячим резервированием, которые выполняют управление

> одновременно по четырём направлениям магистрального нефтепровода на

> участке Ярославль-Ухта (протяжённость 1500 км).


А в Питере даже мосты разводят QNX'ом :)

Хотя достоверно узнать, что используется во многих подобных компаниях затруднительно. Я, например, с трудом выяснил, что для управления некоторым оборудованием РосНефти (Северная Нефть) используется FreeBSD и Solaris. Такие дела.

notolerance
()
Ответ на: комментарий от notolerance

Список с педивикии? Гениально, да только в Ухте ещё нпз есть и магистральные газопроводы. Вполне себе виндой обслуживаются.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>Список с педивикии? Гениально, да только в Ухте ещё нпз есть и магистральные газопроводы. Вполне себе виндой обслуживаются.

Без нее никуда, конечно. Можно и не с педивикии, но искать неохота. Венду я, кстати, видел только в маленьких быдлоорганизациях, под которую писали спецсофт трумегаинжинеры, которые в душе не е..т, что такое стабильность работы и безопасность систем, аварии которых могут привести к гибели людей или большим затратам. Я даже 2000-ю видел на каком-то критичном медицинском агрегате, что-то вроде МРТ или барокамеры :)

notolerance
()
Ответ на: комментарий от notolerance

>Венду я, кстати, видел только в маленьких быдлоорганизациях, под которую писали спецсофт трумегаинжинеры, которые в душе не е..т, что такое стабильность работы и безопасность систем
Работаю сейчас в немаленькой госконторе. Тут есть списочек разрешенного софта, ОС выньдовс ХП и сервер 2003, каким то чудом в список затесалась фря, но её тут нет :) Куча спец софта написана на VB причем он ХП онли, на висте не работает :) Вот оно истинное лицо отечественного ынтырпрайза :)

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satou

>> Тут есть списочек разрешенного софта, ОС выньдовс ХП и сервер 2003, каким то чудом в список затесалась фря, но её тут нет :) Куча спец софта написана на VB причем он ХП онли, на висте не работает :) Вот оно истинное лицо отечественного ынтырпрайза :)

Дык вон, я ссылку на 1 или 2 странице приводил... Сервер на ХР (которая обеспечивает надёжность и безопасность) и софт на VB. Русский ынтырпрайз - бессмысленный и беспощадный.

Хорошо хоть ядерными ракетами не венда управляет, а то жили бы мы уже в фоллауте.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Satou

И ещё... Случить война с Америкой - она закончится так и не начавшись. Они обезглавят, обесточат и обескровят страну, просто убив венду на критически важных объектах. Ракеты запустить уже не смогут...

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Satou

>Работаю сейчас в немаленькой госконторе. Тут есть списочек разрешенного софта, ОС выньдовс ХП и сервер 2003, каким то чудом в список затесалась фря, но её тут нет :) Куча спец софта написана на VB причем он ХП онли, на висте не работает :) Вот оно истинное лицо отечественного ынтырпрайза :)

Ну, если венда не отвечает за какие-либо стратегические функции, то почему бы и нет? А на счет отечественного ентерпрайзя ты погорячился, за границей куда все хуже, мыкросовт там стандарт еще тот.

notolerance
()
Ответ на: комментарий от notolerance

М-да. Становится страшно: грубо говоря, миром управляет ОДНА сраная корпорация!!!!!!!!!!!!1111111

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

> и где хоть слово о бортовых компьютерах/датчиках/прочих встроенных системах?

ну тогда попрошу ссылку на то, где написано, что с датчиков снимается все Windows CE

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kraftello

> А как вам мониторинг больных в кардиореанимации под виндой?

Те, кто разрабатывают такие системы, опасные для жизни козлы. Ибо микрософт не предназначает свои ОС для life-critical applications.

> Я тут недавно знакомого поразил открытием, что БИОС - операционная система. А образованный человек, и в виндах прям-таки ас, не иначе. ... Грустно мне стало...

Мне тоже. Ибо BIOS -- это всего лишь Basic Input/Output System (Базовая Система Ввода-Вывода), и ОС в прошивке -- это мода 2008 года, не раньше. Курим школьные учебники по информатике... АВК3, аууу!!!

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos

>> терминалы управления оборудованием были заменены на Linux машины, использовавшиеся программистами для разработки приложений.

> звучит как-то нереально.


хм... значит оказывается не только заметил я :-)

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> см. кн. "Just For Fan"

А когда Торвальдс написал книгу "Просто для вентилятора"?

nampuapx
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Плохо ещё и то, что эти ламеры помаленьку перетекают на Убунту и пр...

может я покашто чегото ещё не понимаю в этой жизне.. но мне казалось что Ubuntu как раз была "придумана" (в частности) для "Ламеров" ..

> Тем более, что и угроза скорее не в самой венде, а в сочетании ламер+венда.


хм... на практике проблемы вроде как создают power-users (или как там они себя называют) -- которые как раз щитают что очень хорошо разбераются в компьютерах [и что ненада в них тыкать всякими [как они выражаются] "недоделанными" (так как не похожы на венду) linux`ами]

тоесть -- как -- я имею ввиду что они создают довольно неразрешимые ситуации на всяких производствах..

а ламеру-то пофиг, он и венду сломает и linux :-) :-) ....это так, дело временной неопытности :-)

имхо

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Хм... Я встечался с енкодерами OMRON они у нас тут на одной машине стоят, все довольно надежно, лет 10 уже пашут. Они поди эту систему безопасности выпилили потихому, а теперь плечами жмут, мол не сработала.

saturn721
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Вот потому-то дистр, в котором будут хорошо адаптироваться умалишённые лемминги - нинужен

"дистрибутив" то такой будет полюбому: так как пустых пространств во вселенной небывает.

вот только так как [сейчас] этот дистрибутив оказался на ядре Microsoft_Windows -- то остальным людям ("какбы не лемменгским") оказалось очень не легко...

и вот что изза этого мы имеем:

ато вот чего щаз мы имеем: хочешь купить комп а получаешь что:
1. процессор: либо x86, либо x86_64 . других вариантов нет
2. и сёравно не факт что всё оборудование будет работать

тупо ведь? в нашто 2009-год развитой электронники..

а еслибы 95% "леммингов" сидело на Linux-based операционной системе -- ктото-бы тебя заставлялбы ей насильно пользоваться? так же как и раньше -- сиделбы ты в своей Slackware (образно говоря)..

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от saturn721

> Я встечался с енкодерами OMRON они у нас тут на одной машине стоят, все довольно надежно, лет 10 уже пашут.

А кто говорил про ненадёжность?

Тормоза, вот это есть!

На Саяно-Шушенской не сработал ни одна блокировка, т.к. время реакции системы 10 СЕКУНД (авария продолжалась 2 секунды), какой нафиг realtime, QNX и т.п.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от ViV

>>QNX? А оно ещё живо? Шевелится?

>QNX ещё как шевелится. Мой друг под неё военным какую-то систему управления чего-то-там пишет. И ещё оно сертифицировано для применения всякими там вояками, насколько я знаю.

Сие не есть правда. Нет ни одной сертифицированной для применения. Есть только сертификация на отсутствие закладок.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> QNX? А оно ещё живо? Шевелится?

> Сургутнефтегаз использует, очень давно, с 2000г точно. "ОКО-нефтепромысла", "ОКО-ДНС", "ОКО-ЦИТС" - это телемеханика. Даже кустовой контроллер они заказывали по QNX (на ARM-е), правда про внедрение его не слышал.

Таки оно существует???? QNX на QRM-е? Хочу видеть!!!!!

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от kraftello

>слово система ни о чём не говорит?

все что имеет в своем названии слово "система" теперь является " базовым комплексом компьютерных программ, обеспечивающим интерфейс с пользователем, управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит."? (С)

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

> Сие не есть правда. Нет ни одной сертифицированной для применения. Есть только сертификация на отсутствие закладок.

Хм, а как это можно проверить? Если закладку не дураки будут делать, то её просто замаскируют под уязвимость в программе. А разве сертификация приводит к тому, что все уязвимости оказываются выявлены? :-)

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

Педерастические фантазии выливай на голову своему парню, а не на лоре.

Sekai
()
Ответ на: комментарий от Felis

>> Не факт. Педикулез мог затащить дежурный Билли Пупкинс на флешке вместе с зачотным блекджеком или порнухой.

>Поверьте, проблема винды не сколько в ее "дырявости", сколько в низком уровне образованности 95% населения...

Вот именно это я и имел ввиду. Запросто может быть, что согласно тамошним гюидлайнам у каких-то машин секюрити позволяет таки просмотр порнухи с флешин или запуск сторонних аппликух. Сразу поливать гумусом админа совершенно не стоит. Даже если это виндячий админ. Другой вопрос, что истинную причину никто не скажет в прессе.

>Посади 95% населения на некий стандартный удобный дистриб линукса и вы уведите полчища троянов

На маках сидит такое махровое ламерье, шо виндузячим юзьверям остается только завидовать их непуганности. Но почему-то нашествия голых задниц там нет.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Те, кто разрабатывают такие системы, опасные для жизни козлы.

medtronic.com - вот они ваши любимцы :) Все на винде + на VB. Настоящий Ынтерпрайз )))))))

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от askh

>> Сие не есть правда. Нет ни одной сертифицированной для применения. Есть только сертификация на отсутствие закладок.

> Хм, а как это можно проверить? Если закладку не дураки будут делать, то её просто замаскируют под уязвимость в программе. А разве сертификация приводит к тому, что все уязвимости оказываются выявлены? :-)

Это не меня надо спрашивать.

Сам по себе QNX дыряв. Да он и не позиционируется как защищенный.

x86_64 ★★★
()

Желтизной попахивает от новости, так вам и сказали что на атомной станции были инфицированы терминалы управления оборудованием.

MaxPower ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Упал HMI - и диспетчер не видит состояния ячеек, ток, не может управлять электросетью. Типа, звонят - свет погас - ога, посылаем оперативную машину на РП, пусть посмотрит!

Электросеть от энергосистемы научись отличать - чубайс хренов. На крупных энергоообъектах оперативный персонал ждет завершения работы защит и не имеет права вмешиваться в работу автоматики в течении первой минуты. Только потом потом производят ручные переключени в том числе и по телеуправлению. Так что сомневаюсь что вендовые вирусы смогут разрушить российскую энергосистему. Она сама развалится из-за изношеености оборудования.

imhotep
()
Ответ на: комментарий от imhotep

> Электросеть от энергосистемы научись отличать - чубайс хренов.

А не надо отличать - это одно и то же.

> На крупных энергоообъектах оперативный персонал ждет завершения работы защит и не имеет права вмешиваться в работу автоматики в течении первой минуты.

Слушай - чуши болтай поменьше, я эту автоматику устанавливал и обслуживал, в отличии от тебя, похоже.

Речь не о минуте, а о том, что персонал НЕ СМОЖЕТ вмешаться - на экране нет ничего, винда сдохла. Понятно?

> Так что сомневаюсь что вендовые вирусы смогут разрушить российскую энергосистему.

А больного в операционной убьют на раз-два - без автоматики придётся объезжать РП, часы могут пройти до переключения.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от imhotep

>>Таки оно существует???? QNX на QRM-е?

> Да сколько угодно. Что в этом необычного ?

Я не видел ни одно реального устройства или упоминания про реальные устройства. Только общие слова.

x86_64 ★★★
()

Кстати - два года назад, (типа во времена WinXP и Win2003) для управления энергосистемой использовалось программа НПО "Мир" под DOS и их же контроллеры на 8051. Что сейчас не знаю, уволился.

Такой вот российский энтерпрайз.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>> Электросеть от энергосистемы научись отличать - чубайс хренов.

>А не надо отличать - это одно и то же.

Дальше можешь ничего не говорить - ибо знаешь про энергетику по рассказам папы или старшего братика.

>персонал НЕ СМОЖЕТ вмешаться - на экране нет ничего, винда сдохла. Понятно?

Понятно что ты видел по телику или на экскурсии тебе показали красивую мнемосхему. Персонал всегда может вручную сделать переключения а про удаленные РП - это как раз от того что ты не отличаешь энергосистему от района распредсети, где выше 110 кВ линий нет и которые на работу энергосистемы не влияют.

imhotep
()
Ответ на: комментарий от x86_64

>Я не видел ни одно реального устройства или упоминания про реальные устройства. Только общие слова.

Что значит общие слова ? Производители предлагают bsp для своих soc. Покупай и твори. Другое дело qnx нафик не нужен никому :)

imhotep
()
Ответ на: комментарий от imhotep

> Дальше можешь ничего не говорить - ибо знаешь про энергетику по рассказам папы или старшего братика.

Ню-ню - это как раз про тебя, я то работал, инженером по телемеханике.

> Персонал всегда может вручную сделать переключения а про удаленные РП - это как раз от того что ты не отличаешь энергосистему от района распредсети, где выше 110 кВ линий нет и которые на работу энергосистемы не влияют.

Бестолочь тупая - какая разница из-за чего пропало электричество в больнице - из-за аварии на 110-ке, которых действительно считанное число или от того, что выбило ячейку на обычной 10кв РП, которых десятки и некоторые ещё удалены от диспетчерской на 30 км и больше? На ВСЕХ никакого персонала нет и не было!

Дошло или нет! Упал комп и чего дальше?

Вот на этот случай автор данного поста и ещё два чела и сидели дома (по очереди) по праздникам и выходным - чтобы можно было выдернуть на работу, не искать.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от imhotep

>> Я не видел ни одно реального устройства или упоминания про реальные устройства. Только общие слова.

> Что значит общие слова ? Производители предлагают bsp для своих soc. Покупай и твори. Другое дело qnx нафик не нужен никому :)

То и значит что ниразу нигде не видел и не слышал. Хотя бы одно реальное ARM-устройство на QNX работающее посмотреть...

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>какая разница из-за чего пропало электричество в больнице - из-за аварии на 110-ке, которых действительно считанное число или от того, что выбило ячейку на обычной 10кв РП, которых десятки и некоторые ещё удалены от диспетчерской на 30 км и больше? На ВСЕХ никакого персонала нет и не было!

Ну ты реально чурбан. Топик прочитай. При чем тут твои высеры про больницу, тем более если это не медпункт в деревне и есть операционные - это особая группа по пуэ, кроме того что там обязан быть авр (для тебя тузик расшифрую - _автоматический_ ввод резерва) там еще должен быть холодный резерв в виде дизельных генераторов или аккумуляторы или еще что-то)

imhotep
()
Ответ на: комментарий от imhotep

> это особая группа по пуэ, кроме того что там обязан быть авр

Чурбан тупой, ты и правда наслушалься ерунды и не хрена на практике не видел!

АВР может не сработать! Вот так, не сработало и всё, сплошь и рядом случается!

Дизеля ТОЛЬКО в РКЦ Центробанка! И ВСЁ! Понял или нет, дурилка?

Меньше задвигай тут из рассказов старшего братика и прочей чухни, болтун хренов.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Дизеля ТОЛЬКО в РКЦ Центробанка! И ВСЁ! Понял или нет, дурилка?

Далеко не только у РКЦ Центрбанка. Например, в нашей весьма маленькой (по численности персонала) конторки тоже есть дизеля и киловаттные упсы. В какой-нибудь городской медсанчасти тоже есть. На заводах с АСУТП помимо резервирования силовых вводов для управления производством аварийные дизеля ОБЯЗАТЕЛЬНЫ.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Далеко не только у РКЦ Центрбанка

Это где?

Про УПС-ы ничего не скажу, но ни в одной известной мне больнице нет дизелей. Бюджет!

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>АВР может не сработать! Вот так, не сработало и всё, сплошь и рядом случается!

У таких дебилов как ты - я даже не сомневаюсь. Не удивлюсь если ты действительно имеешь какое-то отношение к энергетике и ничего в этом не понимаешь, сейчас это не редкость, наши ряды заполонили случайные люди не знающих даже основных положений ПУЭ.

imhotep
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.