LINUX.ORG.RU

Лондонская Фондовая Биржа переходит на Linux

 


0

0

Лондонская фондовая биржа (LSE) подтвердила информацию о намерении заменить существующую систему TradeElect, основанную на технологии Microsoft .NET, на аналог на базе Linux, разработанный компанией MillenniumIT. Следует заметить, что платформа TradeElect стоит 65 млн USD, а покупка разработчиков MillenniumIT обошлась примерно в 30 млн USD.

Называются следующие основные причины перехода на Linux:

  • Экономия около 10 млн GBP ежегодно;
  • Снижение латентности до 100 мкс на стандартном GigabitEthernet;
  • Приобретение MillenniumIT позволяет проводить собственную политику разработки ПО.

Новость взята с opennet.ru

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Не в пример нашим расп****ям, которые откровенно пилят бабло (про диски для образования).

Deleted
()

Хорошая новость :)

h1z
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Не в пример нашим расп****ям, которые откровенно пилят бабло (про диски для образования).

Сравнил тоже. Это фондовая биржа. И вращаются уже миллиарды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какая разница, миллион долларов или миллион рублей. Люди делают исходя из экономии и делают как лучше. А у нас получился откровенный распил бабла без идеи сделать лучше. Хотя идея была, но получилось чисто по-русски. Покуда не введут для чиновников реальное уголовное преследование, так и будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А у нас получился откровенный распил бабла без идеи сделать лучше

А зачем делать лучше, если можно просто получить деньги? Да и если всё сделать лучше, то потом пилить труднее станет...

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Какая разница, миллион долларов или миллион рублей. Люди делают исходя из экономии и делают как лучше.

Боюсь то, что в 2005-м, когда они переходили со старого юникса на венду, и этот факт m$ поставил под №1 в гетзефактс тебя отрезвит, по поводу их экономности и разумности.

justuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>>Какая разница, миллион долларов или миллион рублей.

А разница примерно в 30 раз. :-D А там миллиарды долларов. Какая разница?

>>Люди делают исходя из экономии и делают как лучше. А у нас получился откровенный распил бабла без идеи сделать лучше. Хотя идея была, но получилось чисто по-русски. Покуда не введут для чиновников реальное уголовное преследование, так и будет.

Так вот я и говорю, что люди делают как надо, потому что бизнес. Хотя, ведь неизвестно, сколько там денег пошло в неизвестном направлении. Бухотчеты лондонской биржы ведь нам никто не даст. И не надо думать, что только у нас так. Так везде, где нет заинтересованности в максимальной рентабельности.

anonymous
()

> платформа TradeElect стоит 65.000.000 USD, а покупка разработчиков MillenniumIT составляет около 30.000.000 USD

Опенсорсная фирма со всеми кишками стОит дешевле копирастический лицензии!!! Кто тут кричал, что копиразм -- элемент рыночной экономики, а?!

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

Теперь на попятный получается. Интересно, интересно ... get the fucks как говорится

mio ★★
()

Мне, конечно, нравится Linux и я радуюсь за него и все такое, но ради лулзов очень жду новость, что и эта система "провалится". И заменят ее, на, ммм, Solaris.

anonymous
()

> основанную на технологии Microsoft .NET, на Linux аналог, разработанный компанией MillenniumIT

аналог в смысле на моно?

unisky ★★
()

Get The Fuckts

anonymous
()

всё же интерестно что именно на что именно поменяли кроме "брэнд M$" на "брэнд Линукс"

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от af5

> всё же интерестно что именно на что именно поменяли кроме "брэнд M$" на "брэнд Линукс"

<ванга>.NET на джаву, MS SQL на Oracle</ванга>

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justuser

[i]Боюсь то, что в 2005-м, когда они переходили со старого юникса на венду, и этот факт m$ поставил под №1 в гетзефактс тебя отрезвит, по поводу их экономности и разумности.[i]
Что-то мотает их как говно в Темзе.

spacel0rd
()

Оригинал, как обычно, несколько отличается :)В частности : The new platform will be based on Linux and Solaris.

Про латентность, сказано что у текущей системы trading speed is 2.7 milliseconds compared to Linux-based Chi-X’s 0.4 milliseconds, но микрософт заявил что он уже построил прототипы обеспечивающие латентность "до 100 мкс на стандартном GigabitEthernet". Про латентность системы которая будет внедряться я ничего не нашел.

И еще, говорится что норвежская биржа, которая собиралась использовать TradeElect начиная с февраля 2010 теперь будет использовать продукт MillenniumIT.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

>Что-то мотает их

Это к вопросу, о том, какие они грамотные, умные и расчетливые, как там у них правильно принимаются решения и что нам стоит поучиться у них.

justuser ★★
()

>> TradeElect, основанную на технологии Microsoft .NET

У внедряющих ЭТО имело место быть либо полное отсутствие МНУ как такового, либо нехилый такой, со многими нулями откатик от M$. Либо - и то и другое. Бедная биржа...

Klizmoid
()

> Следует заметить, что платформа TradeElect стоит 65.000.000 USD

них*ясебе цена продукта (первое, что приходит на ум после прочтения новости). Не иначе его нобелевские лауреаты колбасили

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Не иначе его нобелевские лауреаты колбасили

Судя по выбранной платформе - скорее шнобелевские индусы. Просто им деньги очень нужны были....

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

> Бедная биржа...

Биржа, как раз , небедная, в отличие от. У них ~700 тыс сделок в день. Возможно, их доходы в день выше стоимости системы.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Какая разница, миллион долларов или миллион рублей. Люди делают исходя из экономии и делают как лучше. А у нас получился откровенный распил бабла без идеи сделать лучше. Хотя идея была, но получилось чисто по-русски. Покуда не введут для чиновников реальное уголовное преследование, так и будет.

Я так понимаю, в Англии для чиновников есть реальное уголовное преследование? Или это в Китае?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unisky

>> основанную на технологии Microsoft .NET, на Linux аналог, разработанный компанией MillenniumIT

> аналог в смысле на моно?

аналог же, значит - на лампах!!

Frank
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Какая разница, миллион долларов или миллион рублей. Люди делают исходя из экономии и делают как лучше.

По поводу экономии - это только на опеннете она среди причин указана :) Не иначе тоже клизмоид какой нибудь новость писал, у которого от слова "миллион" крышу сносит.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Ура Шри-Ланке --- новому мировому лидеру в Enterprise-IT!

в шриланке живут не индусы, а капитан О^W Коломбо

anonymous
()

А почему в одних источниках система называется Infolect, а в других TradeLect?

anonymous
()

Интересно почитать комментарии Майкрософта.

anonymous
()

мда. Тут явно большинство инглиша не знает. Биржа купила фирму, которая разрабатывает продукт, вместо покупки самого продукта. Знаковое решение... Времена возвращения ит-отделов?

anonymous
()

Это просто здорово :-)

GotF ★★★★★
()

Жалб что индусы.но все равно не плохо

pinachet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

Как сейчас помню баннер на ixbt, который как раз говорил о том, что лондонская фондовая биржа работает на платформе windows, а не linux. Хорошая рекламка была :)

Stiff
()

Ну наконец-то, проснулись.
Ещё 35 лет назад пришло понимание - что надо бороться с вендор-локами, иначе бизнес будет кормить паразитирующие ИТ конторы, у которых интересы прямо противоположны (вначале "всунуть свою ногу в дверь", затем учеличить своё присутствие, учеличить поток денег итд) интересам бизнеса (соптимизировать или даже сократить расходы на ИТ - ведь есть основной бизнес, гораздо более важный). Где у потребителей денег гораздо больше возможностей для шантажа и поднятия цен в связи с природой бизнеса (сложность систем, практическая невозможность лёгкой переделки, перехода к другому вендору или такая переделка будет баснословно-дорогая).
А до этих товарищей только сейчас дошло (справедливости ради надо сказать - что до многих и сейчас не доходит).

так я воспринимаю цитату:
"Another ‘fundamental change’ for LSE is in the motivation aspect, believes Lester, as now LSE and MillenniumIT ‘are joined by a common motivation’ – something that the exchange and its suppliers lacked before. Lester does not single out any specific company but note that ‘sometimes with the suppliers you have different motivations, because that’s the nature of who you are dealing with’."

Ждем, когда дойдёт до госконтор, которые вообще работают не для профита, а кормят - акул работающих for-profit, только увеличивая потоки денег в их карманы (а как же иначе? Иначе будет снижение профита!)
Только независимость ИТ-отделов и опора на свободные технологии позволяет безболезненые оптимизации, снижение расходов, уничтожит паразитизм неэффективных программистов.

anonymous
()

сколько можно. она так уже раз четвёрты нэ?

timth ★☆
()

Ну перешли, и что? На каждый высер кого-то там восклицать "ОооООо, Дооооооо"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ждем, когда дойдёт до госконтор, которые вообще работают не для профита, а кормят

До них давно дошло - чем меньше расходы, тем меньше выделяется денег из бюджета. Вот например "Почта России" - "... В декабре 2008 сотрудники аппарата управления получили в виде премий более 2 млн рублей за «обоснование размера представленной из федерального бюджета субсидии и другие организационные успехи»..." ( http://www.gazeta.ru/financial/2009/09/22/3263574.shtml ) Сократят они расходы и что? Ни субсидий, ни премий ... Я уверен, что никого не посадят, и даже вряд ли дело заведут.

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сравнил тоже. Это фондовая биржа. И вращаются уже миллиарды.

Ну вот там и поделят честно сэкономленные миллиарды, а не разворуют как у нас:)

Да, и кто там говорил что Open Source вообще и Linux в частности - не энтерпрайз???

timelle
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ты первый станешь не таким свежим и чистеньким, если тебя за каждый проступок начнут законом преследовать. Учи менеджмент - запугиваниями и угрозами ничего хорошего не получишь, только рабочее быдло без образования можно запугать.

anonymous
()

>Microsoft .NET

Бугагагагаг

>стоит 65 млн USD

O_O!

Такие бабосы за софт на дотнете имхо идиотизм высшей степени.

anonymous
()

> а покупка разработчиков MillenniumIT обошлась примерно в 30 млн USD

Зачем покупать софт, если он открытый? Купили разработчиков...Негры работают, сделки идут. Прекрасное решение иметь свою конторку, но что они там накодят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сразу видно "нашего человека", который хочет всего и на шару.

>Негры работают, сделки идут.

>Зачем покупать софт, если он открытый? Прекрасное решение иметь свою конторку, но что они там накодят?

Типичная ущербнасть ума в запущенной стадии. А скажи ка нам, ты вот думаешь если софт открытый - то он берется из неоткуда? Вот так прям ОПА и от сырости появилось тыщ пять строк код.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сразу видно "нашего человека", который хочет всего и на шару.

Ты думаешь они мыслят иначе и покупают подороже? Я не говорил, что я хочу на шару, сама сделка за исключением одного момента понравилась

>Типичная ущербнасть ума в запущенной стадии. А скажи ка нам, ты вот думаешь если софт открытый - то он берется из неоткуда? Вот так прям ОПА и от сырости появилось тыщ пять строк код.

поправка: *если есть открытый

Естественно за решение открытое или проприетарное надо заплатить. А они 2 зайцев одним выстрелом - решение и саму конторку, чтобы платить за поддержку по себестоимости труда разработчиков. Хорошая сделка, но хороши ли разработчики?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.