>>И нереже чем щапка. шапка говно тоже потомучто
А мне почему-то на десктопе нравится-есть все необходимое для нормальной жизни ,не нужно качать ничего по сети.Время опять же экономит и плату за диалап.
Automount и локаль из коробки и даже сетевые принтеры мышой подключаются на раз. а на сервер все-равно BSD рулит.
Линукс я туда просто не рискну.Как-то страшновато...
А чем говно-то?
Экономит траффик и на десктопе рулит не по-детски SuSE, который pro на пяти дисках. Кстати, а почему на сервер-то не рискуешь ставить? Всё отлично. Как с мандракой так и с SuSE. RedHat пробовал - всю малину испортила неподдержка GRE proto из коробки. Ядро пересобирать да патчи накладывать. Не, это конечно не вопрос, это недолго. Но настоящий админ вмеру ленивый, поэтому SuSE на десктом, SuSE на сервер, SuSE на маршрутизатор, SuSE .... SuSE.... :))
поставил недавно SUSE 9, без иксов, чисто на сервак.
В общем не в восторге, так себе, нормальная система со своим кривобоким и недалеким ястом, который больше путает чем помогает, одно утешает - в большинстве все другие дистры хуже :) Луших или таких же качественных - единицы..
Ладно, я пошутил, просто недавно совсем обновил 9.0 на 9.1, а тут 9.2 уже оказывается. И ведь куплю и поставлю :)
Ладно, это мои личные проблемы. А так... На десктопе нормальная система. ИМХО. Никаких претензий в общем-то.
еще хреновый сайт у SUSE - сплошная витрина, польза мизерная
если случатся грабли - надо пускаться в плавание по поисковикам за решениями
suse поставил по старой доброй памяти - надо было не лениться и дженту ставить - там все прозрачно и ясно без всяких SuSEconfig-ов, с а с сайтом и форумом дженту по пользе и содержательности только дебиан может сравниться IMHO
ну и что что SUSE весь такой фирменный - пока прилепил туда ColdFusionMX утомился, точнее не сам MX, а его коннектор к апачу, все равно mod_jrun.so к нему пришлось вручную пересобрать чтобы не ругался при старте..
опять же SuSEfirewall2 - в общем неплохой скрипт, но все равно кастомрулез "iptables бла бла бла .." пришлось дописывать чтобы делала что требуется.. на дженту поставил бы shorewall с таким же успехом и тд..
нда уж... всё страньше и чудесатее
1. теперь исходников ядра нет вообще :((
даже драйвера от nVidia не собрать уже.
халявщики!
2. нет ниодного конфигуратора wmaker'а (vi не считается)
3. в mozilla не положили flash-plugin
говориш сайт Сюзёвый плохой --ну это ты зря нормальный сайт и инфы
там навалом .
касательно решению различных проблем под сьюзю --а посмотрика ты различные форумы посвящённые сьюзи --читай обчитаешся.
да и уаст вполне рульная вещь
если ты такой нервный то можеш прекрасно обойтись и без яста.
их фмревольный скрипт тебе не нравится ---- ну нет в мире совершенства -- зато ты его можешь легко и дописать --
НО в 1 с тобой согласен --- хотелось бы чтоб ещё лучше был ( хотя он и так 1 из лучших дистров ).
Да в общем SUSE ничего - весьма достойный, пусть и не идеальный. Не первый год линух вижу, дерьмо на сервер не стал бы лепить :) Надежда была что за 2 года прогресс будет более значительный. Похоже прогресс имеет место, но это в большей степени касается удобств и красивостей десктопа, инсталлятора и yast2а. На сервере 9й не сильно отличается от 7го по большому счету и yast2 реально полезен там только для установки софта, автоапдейтов, и небольших моментов типа активизации стартовых скриптов, выставления прав в зависимости от модели безопасности, как фронтэнд к управлению группами и юзерами и тп. Например, настройки того же apache в ясте весьма убогие - без правки конфигов непосредственно никак не обойтись. Это касается и почти всех остальных служб. Даже в вебмине в этом плане больше возможностей чем у яста.
первое впечатление от Мандрака 9.2 - руссифицирован лучше ASPLinux
(тлько документация в основном на французском)
я думаю им должно быть стыдно, и вот и теперь, когда Red Hat больше недоступен для них они переходят на Федору, что это как не самовольное признание своей второсортности? Что нет уже своей гордости или нет ума создать свой собственный дистр? ну тогда пусть хоть присоединяются к
ALT Linux и вместе создатут что нибудь, что могло бы стать лидирующим дистром, сейчас, когда Suse и Red Hat стали коммерческими, такая возможность имхо есть.
если тебе нужны на инглише то хххх-e ( а поиск худо бедно может
заменить -поиск с пом. браузера)-- кроме этих листов есть сайты с
поиском --только я подобные ссылки не коллекционирую ---- сам
знаешь проблеммы на 99% решаются одинаково что в сьюзи что в любом
другом дистре ( ну за исключением спецефических глюков) а апач он
везде почти одинаков и настраивать его вполне можно редактируя /etc
/httpd/httpd.conf равно как и другие службы.
ну а та инфа что есть на suse.com лично меня устраивает .
и не забудь сьюзи коммерческий дистр.
да и в самом дистре море доков.
касательно вебмина--он есть в составе дистра.
ну про apache и вебмина это все понятно - только было бы неплохо чтобы и yast2 тоже умел больше чем задать имя хоста, состав модулей и еще пары-тройки настроек для apache2
на gentoo форуме я как раз и справляюсь насчет специфичных для дистра вещей вроде несборки ебилдов, рекомедаций по выбору ядра, USE ключей и прочего, у SUSE тоже особенностей хватает, к тому же конфиги тут не едины - есть конфиги самих прог, а есть сусеконфиги к ним, которые главнее и в которых следует делать изменения, а некоторые разбиваются на заглавный со стандартным названием и несколько suse.config.include к нему.. в общем ничего страшного - разобраться можно, но коль уж yast и suseconfig такие умные и все их касается - пусть и дают возможность все настраивать полностью через себя, а так вот что-то через них, а что-то напрямую..
ничего невероятного нет - сделать полноценные ястконфигураторы по главным вещам вроде mysql, apache, pasgressql, samba, named, posfix и тд. в виде модулей идущими вместе с rpm, так чтобы после установки появлялся такой пункт в разделе меню YaST-a и которые полностью покрывали функциональность этих программ. Понятно, что это все надо делать и кому то прикладывать усилия - вот пусть и прикладывают, раз уж такие фирменные и корпоративные :)
угу конечно хотелось бы и чтоб яст всё мог настраивать , и лучше чтоб
за 1 писк крысы. тогда уж точно винда будет в полном засосе. --- а
если серьёзно то если тебе нуна чтоб яст мог настраивать тот-же mysql ,
то не жди пока сьюзёвцы расшевелятся бери и сам пиши под себя
ястовый модуль и все-то делов . только зачем дублировать есть же
конфигурялки mysql-ные в дистре опятьже ты то у нас продвинутый и
скорее всего на тебя угодить трудно будет :-)----- но заметь от версии
к версии в ясте появляется всё больше и больше возможностей
понастраивать. и заметь каждые полгода выходит новая версия а пакетов
там уж тыщи а сотрудников не так уж много вот и медленновато они
свой яст совершенствуют.