LINUX.ORG.RU

Линус о Nexus One

 ,


0

0

В своем блоге Линус Торвальдс пишет, что «сломался и купил Nexus One». У него раньше были разные телефоны с линуксом вроде G1 или ранних Моторол, но он ими не особенно активно пользовался, так как в целом считает мобильник отвлекающей от дел вещью. Но Nexus One Линусу понравился, он признает, что пользуется им теперь не от случая к случаю, а постоянно, так как телефон сделан удобным и простым для восприятия.

>>> Подробности

★★★★★
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Значит, можно и HTC Hero покупать теперь, тем более, что он на 10k дешевле.

да его и раньше можно было смело покупать

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

> Линус: I broke down and bought a Nexus One last week.

Шаман: Я сломался и купил Nexus One

Словарь: break down 6) не выдержать, потерять самообладание



Ну и чем же твой вариант лучше? :)

Вот «Я разрушился» или «Я разбился» — это был бы номер.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troll_them_all

>Но Nexus One Линусу понравился, он признает, что пользуется им теперь не от случая к случаю, а постоянно,

Гугло-ДИЛДО (БСДМ редакция) Линусу понравился, он признает, что пользуется им теперь не от случая к случаю, а постоянно

porese
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> Ну и чем же твой вариант лучше? :)

Ну во-первых, контекст находится после этого глагола, а не перед, поэтому слово выглядит по началу странно и вводит в нежелательные ассоциации («Я сломался, почините»).

Во-вторых, в русском языке «сломаться» в значении «не выдержать» - разговорное, а англ. break down вполне себе формальное, нейтральное.

В-третьих, Шаман усугубил ситуацию, поставив английские кавычки (которые, кстати, не используются в русском языке) вокруг фразы, тем самым ОБОЛГАВ ВЕСЬ ЛОР, что Линус в оригинале употребил это слово именно в разговорном регистре.

В-четвёртых, Шаман явно увидел слово break и не думая (как обычно) подставил соответствующий глагол с корнем -лом-.

Самый главный пункт - второй, собсно. Линус сказал «Я не выдержал и купил Nexus One». Он ничего себе не ломал.

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от Valor

Ему заплатил Apple, очевидно же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

Дожили! За весь тред только одна ссылка, да и та на лукморе! Ссылка «Подробности» не в счёт.

fractaler ★★★★★
()

кто такой сей торвальц? не тот ли это бетатестер федоры, неосиливший мышь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линус рекламирует телефон, который работает под линуксом?

Сейчас прибегут гентушники, которые скажут, что линукс в андроиде не торт, потому что без кривого порта пиджина, гимпа и кде4.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где я об этом говорил? И он не рекламирует, он кормит своих детей.:)

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от FractalL

> Ждем новости «Линусь Торвальдс снялся обнаженным для сайта Phoronix».

намекаешь, что через три года Линус рипнется?

Линусу надоест кодить и он продаст свои права майкрософту. чем это грозит остальным мы видели недавно на примере MySQL. только тут будет более катастрофично по последствиям. под лицензией же BSD/MIT/X11 коду ничего не грозит и всем остальным хорошо и это не вызывало бы проблем.

tommy ★★★★★
()

Покажите Линусу N900.

Lavos ★★★★★
()

«Линус сказал...»

Deleted
()

Линуса пытали, заставляли купить «Nexus One» и написать об этом в своем блоге, он долго держался, но в конце концов «сломался и купил»...

anonymous
()

Линуса пытали, заставляли купить «Nexus One» и написать об этом в своем блоге, он долго держался, но в конце концов «сломался и купил»...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy

Линусу надоест кодить и он продаст свои права майкрософту. чем это грозит остальным мы видели недавно на примере MySQL. только тут будет более катастрофично по последствиям. под лицензией же BSD/MIT/X11 коду ничего не грозит и всем остальным хорошо и это не вызывало бы проблем.

RTFM!

Во-первых, закрыть полностью какую-либо программу под открытой лицензией невозможно. И это даже не зависит от типа лицензии. Просто под программным продуктом понимается сама программа плюс лицензия на неё. И после того, как пользователь каким-либо способом согласился с условиями лицензии, сама лицензия на конкретную копию программы измениться никак не может. Это справедливо даже для MS EULA =).

Другое дело, что автор(ы) могут закрыть другие версии программы (причём исходники/бинарники новых версий могут не отличаться, а отличие будет только в лицензии). Тут то и проявляется разница между GPL и BSD-подобными лицензиями. Код под BSD-подобными лицензиями может взять кто угодно и использовать в своих закрытых программах, и при этом ни с кем не делиться. В случае (L)GPL, право «ни с кем не делиться» есть только у разработчиков. У проектов с одним кодовладельцем (=)) (таких как MySQL, VirtualBox, Qt и т.п.) юридически разработчик один - коммерческая компания, которой реальные разработчики передают все права на свой код, для смены лицензии достаточно только решения этой компании. У проектов вроде ядра linux, у которых куча разработчиков, для смены лицензии нужно решение всех разработчиков. Либо каждый разработчик может перелицензировать только свои куски кода, что просто бессмысленно. Так что Линус не имеет никакой власти (разве что кроме авторитета) над лицензией ядра.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Magister2k7

а код из основной ветки выпилили )))

Как выпилили, так и впилят обратно. Даже на разработчиков из Microsoft пост в блоге Грега К-Х подействовал живительно и они продолжили разработку драйвера для MS Hyper V. Правда живительной силы видимо опять не хватило на долго: разработчики снова пропали и драйвера hv собираются выпиливать уже из 2.6.35 =).

Deleted
()

> Линус Торвальдс пишет, что «сломался и купил Nexus One»

Теперь он думает нехузуаном?

Для телефона намного важнее время автономной работы и удобство. По первому непревзойдённой остаётся линейка Philips Xenium, второго просто не существует.

Завтра ждём новость «Линукс сломался и купил стиральную машину»?

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>break down 6) не выдержать, потерять самообладание

Даун сломался. :)

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что плохого что Линус рекламирует телефон, который работает под линуксом?

Для буржуев ссы в глаза - божья роса. А мы привыкли к авторитетам, которые не опускаются до рекламы. Просто представьте, Путин сидит, базарит про ВВП и вдруг достаёт из-под стола порошок «Дося»: «А я вот недавно порошок купил! Отстирывает даже тёмные пятна истории!». Позорище же...

Если уж стал идолом, идеологическим лидером, так хоть держи марку, не продавай очко за грош!

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DaTReV

> Вы все параноики жуткие, то хромиум боитесь юзать, сейчас уже вам пиар везде мерещится.

:)) Если вы не видите рекламы, это не значит, что её нет. Она (незаметно для вас) перешла на качественно другой уровень: вместо ярких, тупых баннеров, сеть засрана «независимыми оценками», «непредвзятыми тестами» и просто купленными «мнениями» - надо обладать почти параноидальной шизофренией, чтобы успешно отсекать весь этот мусор, заливаемый нам в оранус.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а зачем менять лицензию. достаточно не принимать неугодные патчи и сделать из ядра линукс то, что нужно компании имеющей права на эту программу. далее идут непубликуемые модификации которые собирает в конечный продукт например Novell. делаются форки бывшего кода линукс, силы разработчиков распыляются, майкрософт подаёт иски где говорит что фолрки нарушают наши патенты (FAT32 и тд). начинается очень весёлая жизнь.

вот что сейчас будет с MySQL? скорее всего участь её печальна. и виновата тут именно GPL

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

вот что сейчас будет с MySQL? скорее всего участь её печальна. и виновата тут именно GPL

Ещё раз прочитай мой пост. Разница между MySQL и Linux Kernel в том, что у MySQL автор (в юридическом смысле) всего один (MySQL AB -> Sun -> Oracle), а у ядра - авторов несколько тысяч. Лицензия тут никаким боком.

Deleted
()

> купил Nexus One
Ну и что? Молодец, пусть пользуется на здоровье.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> n900 игрушка для задротов, как телефон он очень и очень ущербный. И критерий «можно поставить дебиан» уж точно не делает его удобнее в этом плане

Что в нем не так, как должно быть в телефоне? Вы n900 видели вообще?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> Линусу надоест кодить и он продаст свои права майкрософту.

Какая категория отмечена в его правах? И зачем Майкрософту права Линуса?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да всем плевать на этого линуса и че у него там вместо телефона - пошел нафиг!

Это ты от зависти говоришь. Линус очень крутой чувак и к его мнению стоит прислушиваться.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

лучше прокомментируй поглощение сана ораклом например. про линуса неинтересно :)

Popil_Bablosov
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>Во-вторых, в русском языке «сломаться» в значении «не выдержать» - разговорное, а англ. break down вполне себе формальное, нейтральное.

Надо учитывать социальную окраску, может Шома вырос в среде чигагских гангстеров, и перевод break down - это именно «сломался, ссучился, пошел на сотрудничество в администрацией».

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от tommy

[Вероятная] участь MySQL меня устраивает. Какой продукт, такая и судьба - все закономерно. Наконец-то вместо него будут использовать либо PostgreSQL, либо Oracle Express. В обоих случаях мы все только выиграем.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от matumba

>Просто представьте, Путин сидит, базарит про ВВП и вдруг достаёт из-под стола порошок «Дося»: «А я вот недавно порошок купил! Отстирывает даже тёмные пятна истории!». Позорище же...

/me вспоминает Горбачева, достающего из под стола сумку луи вуттона...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

>«Линукс сломался и купил стиральную машину»

Это еще что. Новость дня будет, если: «Патрег сломался и купил себе зубную пасту» или «Столлман сломался и начал мыться»!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matumba

>Если уж стал идолом, идеологическим лидером, так хоть держи марку, не продавай очко за грош!

Да-да, используй нонейм-телефон с удаленными логотипами и такие же вещи.

А никто не задумался, хотя бы на минутку, что вообще-то телефон хороший, как и все последние телефоны HTC (даже те, что с winmobile), и что android 2.1, несущий в себе ядро линукс, тоже хорош.

Или тут собрались мазохисты, которым не нравится линукс совсем и они используют его из ненависти к нему же?

P.S. Мне лично давно андроид нравится. Поскольку моя E71 самовыпилилась, буду следующий телефон брать с андроидом...

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> А никто не задумался, хотя бы на минутку, что вообще-то телефон хороший

Уважаемый! Детище Гугля не может быть хорошим. Особенно железо. Организация, возомнившая себя всемогущей (это я про согласие Гугля на слив персональных данных), мне кажется, не побрезгует и скрытыми инструкциями процессора...

Моё мнение: просто переходим на SIP. (не Скайп ессно) Очевидно же. «Сотовые», как и телевизоры, устарели. Да и частоты для тырнета освободятся.

Юрочка стойкий я

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это я про согласие Гугля на слив персональных данных

Фокус в том, что любая другая компания, у который ты оставил свои данные, может их слить кому-то постороннему. То, что гугль открыто об этом пишет в лицензионном соглашении, а какие-то другие компании - нет, на самом деле ничего не значит. С выдачей данных по постановлению суда или каким-либо госорганам всё ещё хуже, так как не выдача по запросу «органов» в большинстве стран является нарушением закона, что чревато.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

быть богатым / при деньгах, еще не значит много тратить [деньги].

знал человека, у которого в кармане всегда было не меньше 5000-8000 долларов наличными (и не спрашивай зачем — не знаю). но человек был скромен и вежлив.

blooper
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.