LINUX.ORG.RU

Объявлены результаты LinuxQuestions.org MCA 2009

 , ,


0

0

Завершился ежегодный опрос популярности ПО среди пользователей ОС Linux в номинациях LinuxQuestions.org Members Choice Awards (MCA) 2009. Этот опрос является некоторым показателем популярности того или иного продукта среди пользователей ОС Linux. Учитывая, что опрос проходит уже не первый год, и то, что количество участвующих непрерывно растёт, можно с достаточной степенью уверенности говорить об объективности полученных результатов.

Итак, в этом году есть свои сюрпризы, поэтому перейдём к результатам:

  • дистрибутив для рабочего стола - Ubuntu (30.13%), на втором месте неожиданно оказался Slackware (16.74%), Debian и Fedora набрали чуть менее 10%;
  • серверный дистрибутив - Debian (24.24%), на втором месте опять Slackware (21.79%), CentOS замыкает тройку лидеров с 15.48%;
  • рабочее окружение - в этом году здесь был настоящий сюрприз, потому что последние годы эта номинация неизменно отходила к KDE, которое в этом году набрало 40.37%, а победу впервые отпраздновали пользователи GNOME, набрав 41.98%;
  • файловый менеджер - победу уже второй год подряд одерживает Nautilus (24.92%), следом идут Dolphin (19.66%) и Konqueror (18.81%);
  • набор офисных приложений - безоговорочную победу одержал OpenOffice.org (90.76%), немного голосов смог набрать KOffice (4.47%);
  • браузер - уверенную победу одержал Firefox (66.21%), на втором месте - Chrome (13.77%), что выглядит вполне закономерно, Opera же смогла набрать лишь 9.81% голосов;
  • аудиоплеер - Amarok (38.81%), немного отстаёт Rhythmbox (16.83%), похвально;
  • видеоплеер - упорная борьба развернулась между VLC (46.05%) и mplayer (38.28%);
  • приложение для работы с графикой - уверенную победу одерживает GIMP (66.48%), следом идёт Inkscape (12.66%);
  • приложение для обмена сообщениями - уверенную победу одержал Pidgin (48.74%), на второе место неожиданно прорвалась Skype (12.18%), обойдя Kopete (11.76%), Empathy смогла набрать лишь 5.76% голосов;
  • почтовый клиент - номинацию получил Thunderbird (53.48%), следом идут Evolution (14.77%) и KMail (11.38%);
  • мультимедийная утилита - победу празднует GStreamer (32.84%), следом идут digiKam (26.04%) и XBMC (14.79%);
  • текстовый редактор - первенство досталось vim (35.29%), немного отстали gedit (15.87%) и Kate (10.40%), emacs смог набрать всего лишь 7.80% голосов;
  • менеджер окон - номинация досталась Compiz (23.10%), на пятки наступают Kwin (19.73%) и Fluxbox (16.38%);
  • приложение для обработки звука - безоговорочная победа Audacity (77.26%);
  • приложение для обработки видео - победа FFmpeg (21.95%), следом идут Avidemux (17.30%) и по 14.35% у Kdenlive и mencoder;
  • дистрибутив для спасения системы / обеспечения безопасности - BackTrack (43.48%), на втором месте SystemRescueCD (31.88%);
  • СУБД - победа досталась MySQL (60.81%), можно порадоваться за второе место PostgreSQL (20.66%);
  • продукт для виртуализации - всех уверенно обошёл VirtualBox (67.43%), остатки голосов достались VMware (15.24%) и KVM (6.67%);
  • IDE - Eclipse (23.28%), отстают Netbeans (15.52%) и Geany (9.85%);
  • игра с открытым исходным кодом - Battle for Wesnoth (15.45%), Open Arena (9.27%);
  • язык программирования года - вперёд вырвался Python (27.59%), чуть менее 14% набрали PHP, C++ и C;

По ссылке ниже можно найти подробные данные по каждой из номинаций. Осталось только поздравить победителей и пожелать им дальнейшего развития в наступившем году.

>>> Все результаты голосования

★★★★

Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>таки Chrome или Chromium?

именно хром, у хромиума там по-моему около 5-8 процентов.

тогда странно, ибо под linux, на мой взгляд, chromium заруливает chrome по всем статьям

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maximko

Честно говоря, я, как музыкант, сильно удивлён этой победой... никак не ожидал. Правда, последний раз я запускал его года полтора-два назад, и это было полное УГ. Надо будет посмотреть, вероятно сильно допилили.

Steplton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> мультимедийная утилита

GStreamer

WTF? Это же библиотека, а не утилита.

по-английски multimedia tool - вполне нормально

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

>> Audacity

Честно говоря, я, как музыкант, сильно удивлён этой победой...

А есть что-то лучше?

anonymous
()

меньше тыщи голосувавших в каждом опросе, хорошо, что не виндовс лучшая серверная ось

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> и будут сливать, как и vim, в пользу более простых и интуитивно понятных редакторов

Пока по статистике видно что «простые и интуитивно понятные» сливают vim'у.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>меньше тыщи голосувавших в каждом опросе, хорошо, что не виндовс лучшая серверная ось

Зато голосовали те, кому было интересно.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от naryl

Это за счет старой гвардии бородатых админов. Но они, к сожалению, скоро вымрут как мамонты.

yirk ★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

ключевое слово «пока» , по мере роста популярности убунты - будут сливать :) хотя это все коенчно больше стереотипы

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PriestOfLight

> Хотя Слака на 2м месте удивила, ага.

Гы. А ответ-то прост.

Заходим на slackware.com. Справа жмём меню Support и внимательно читаем на страничке где обитает официальное комъюнити Слаки. И ловим лулзы.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от maximko

Серверные дистрибутивы убили, как и базы данных, голосавших из дома не выпускать, пусть админят свою локальную файлопомойку.

Алсо все кто выбрал амарок выбрали sqlite как базу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Хахахаха, а ларчик просто открывался, Ы ;) Спасибо. Сдается мне, сэры, это была ПОДСТАВА!!! =)

PriestOfLight
()

Надо было вообще оставить 3 категории: дистрибутив, DE и text editor. Все равно остальное малоинформативно. Зачем сравнивать Inkscape и GIMP? Это абсолютно разные программы. Победа Firefox, Ubuntu, Virtual Box, Thunderbird, Pidgin, Amarok и OOo слишком предсказуема. Audacity вообще с чем сравнивали? Неинтересный опрос...

ARTIsshoque
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

>Заходим на slackware.com. Справа жмём меню Support и внимательно читаем на страничке где обитает официальное комъюнити Слаки. И ловим лулзы.

I LOL'D

leave ★★★★★
()

Как это у KDE 40%, а у kwin - только 20? :)

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Steplton

Кстати, есть мнение, почему многие считают, что под линуксом нет нормальных инструментов для работы со звуком - на форуме X пользователь Y осторожно спрашивает: «что есть в линуксе для работы со звуком?», а дюжина анонимусов ему в ответ: «Audacity!!!!111 The Best!!!!!111». Пользователь пробует, огорчается и потом всем рассказывает как всё плохо.

narayan
()
Ответ на: комментарий от shty

тогда странно, ибо под linux, на мой взгляд, chromium заруливает chrome по всем статьям

и чем это неполнофункциональный обрубок гуглхрома может зарулить? вы бредите, сударь

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от narayan

Да, а по теме: опрос ужасен, выше, в общем-то, уже написали почему.

narayan
()
Ответ на: комментарий от Jaga

>>Audacity >> А есть что-то лучше?

Ardour

Ты зачем сравниваешь теплое с мягким? Audacity – звуковой редактор, Ardour – какая-то узкоспециализированная софтина для звукозаписи, ясен пень, гораздо менее популярная.

anonymous
()

>рабочее окружение - в этом году здесь был настоящий сюрприз, потому что последние годы эта номинация неизменно отходила к KDE, которое в этом году набрало 40.37%, а победу впервые отпраздновали пользователи GNOME, набрав 41.98%;

Бубунтоиды атакуют. А вообще, через годик ситуация может значительно измениться, если гном 3 останется таким же унылым, как то, что есть сейчас.

видеоплеер - упорная борьба развернулась между VLC (46.05%) и mplayer (38.28%);

А ведь, вообще говоря vlc — тоже mplayer-based.

аудиоплеер - Amarok (38.81%), немного отстаёт Rhythmbox (16.83%), похвально;

Что, даже в новости нужно потроллить?

Nautilus (24.92%)

А чем пользуются остальные 42% гномоводов?

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>хотя в то же самое время среди софта сплошь выигрывает гномово-гткшный софт

gtk + гном всего 4 номинации. С натяжкой можно приписать firefox и thunderbird, там gtk ЕМНИП как-то через задницу используется.
Чистого qt + кде 3 номинации.
Файловый менеджер - спорно, ибо в кедах их 2 штуки из коробки.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vkos

>>Nautilus (24.92%)

А чем пользуются остальные 42% гномоводов?


тотал командер под вайном, очевидно же

nu11 ★★★★★
()

> MuZHiK-2

о, его уже выпустили из дурки?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

>> Хотя Слака на 2м месте удивила, ага.

Гы. А ответ-то прост.

Заходим на slackware.com. Справа жмём меню Support и внимательно читаем на страничке где обитает официальное комъюнити Слаки. И ловим лулзы.

Но, по этой же причине есть повод для радости у Мужика-2. Дело в том что в Слаке кеда из коробки, а гнома нет (правда можно собрать руками). Исходя из этого можно прикинуть, что процент кеды также завышен :)

zloelamo ★★★★
()

>GNOME
ееееееееееееееееееееееееааааааааааа!

KOffice

рваные кеды и ПО под него не нужны

MySQL (60.81%), можно порадоваться за второе место PostgreSQL(20.66%)


когда люди перестанут использовать этот шлак Майэскью эль?
PgSQL - это почти функционал Oracle включая географию и орфографический поиск

Python (27.59%)

ура!

чуть менее 14% набрали PHP


C++

не нужен

C

ну язык системного программиования

а где Java и Mono C#?


emacs

шлак

lorhellboy
()
Ответ на: комментарий от narayan

> на форуме X пользователь Y осторожно спрашивает: «что есть в линуксе для работы со звуком?», а дюжина анонимусов ему в ответ: «Audacity!!!!111 The Best!!!!!111».

А проблема-то в чём? Потребности свои надо подробнее формулировать.

anonymous
()

>на второе место неожиданно прорвалась Skype (12.18%)

очень странно, скайп под линукс - неюзабельное УГ. Хорошо хоть для копыта есть плагин, чтоб не видеть этот ущербный интерфейс.

>мультимедийная утилита - победу празднует GStreamer

gstreamer.net

GStreamer is a library

Что они курили?

nu11 ★★★★★
()

Почти все шлакофилы страдают красноглазием, поэтому я уверен на 100%, что шлаку они в голосовании накрутили.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не, ну это да... однако когнитивного диссонанса при употреблении с tool не ощущается

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> желательно доказать то что slackware действительно используется на серверах

это чушь. за 5+ лет работы с серверами клиентов (в основном забугорных, у кучи разных хостеров ну и собственные сервера), слаку не видел НИРАЗУ. в основном - дебианы/федоры/красношапки, иногда винда. в последнее время стали попадаться серверные бубунты. вчера вот кстати, второй раз в жизни видел генту на сервере. пару раз довелось наблюдать AIX и соляру.

isden ★★★★★
()

А почему нет наминации - пакет для работы с 3D графикой, где-бы процентов 95 набрал-бы блендер?! Даёшь справедливые категории програмных пакетов.

Oksion
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> тогда странно, ибо под linux, на мой взгляд, chromium заруливает chrome по всем статьям

и чем это неполнофункциональный обрубок гуглхрома может зарулить

и в чём выражается его неполноценность и обрубленность?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

простым пользователям простые редакторы

простым пользователям простые редакторы

crono
()

Скорее всего слакварщики устроили флэшмоб либо умный слакварщик (что само собой удивительно) написал очень хитрый читерский скрипт. О том что в реале слакваре не на втором, третьем, четвёртом, и даже не на 20 месте, я в этом не сомневаюсь.

bigfrogg
()
Ответ на: комментарий от nu11

да, они просто заняты зарабатыванием денег разработкой ПО на Java и C#!

lorhellboy
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А проблема-то в чём? Потребности свои надо подробнее формулировать.

Проблема не в формулировке, а в том, что эти анонимусы в данной области ничего не смыслят, но лезут, называя самую распиаренную, но совершенно непригодную для чего-либо серьёзного софтину.

narayan
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

>>Но, по этой же причине есть повод для радости у Мужика-2. Дело в том что в Слаке кеда из коробки, а гнома нет (правда можно собрать руками). Исходя из этого можно прикинуть, что процент кеды также завышен :)

Кстати, да! Выходит, склакварщики сносят кеды и ставят гном.

MuZHiK-2 ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lorhellboy

>PgSQL - это почти функционал Oracle включая географию и орфографический поиск

А-а-а!!!111111111 В аналы ЛОРа этот высер, срочно!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lorhellboy

Какой-то фанатичный школьник.

Не нравится софт - не юзай. Но чем факт его существования мешает то?

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.