UNIXовый Новый Год :)

вот если б 0022 2222 2222 2222 в двоичном виде - было б круто.... :-)

круто это секундой позжее -- 0100 0000 0000 0000

это по какой timezone?

Нда!
У меня это будет 10.01.2004 15:37:03(GMT+2)

C8 C4 C8 D2 C5 CD C0 D5 D3 C9

по СЕТ скорей всего.

а вообще надо не проспать - отметить, пропустить так сказатьпо 100грамм.

2 anonymous (*) (09.01.2004 12:14:18)

Это по UTC (Гринвич, практически :))

А затем из этого времени уже пересчитывается localtime, так что праздник будет на ВСЕ ПЛАНЕТЕ ОДНОВРЕМЕННО! ;-)))

> вот если б 0022 2222 2222 2222 в двоичном виде - было б круто.... :-)

Да, 2 в двоичном виде --- это круто. Просто нереально. Я так тоже хочу. И еще A в десятичной.

Предлагаю другое название:

Как известно, в 2038 году счетки секунд перейдет в отрицательную область значений. Т.е. для всех, кто использует *nix, и не обновил систему :) Y2K покажется просто веселым приключением...

В связи с этим, прошу 10.01.2004 называть "днем полураспада UNIX"!!! ;о)

БЛИН!
ПОВТОРЯЮ, ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ ПОНЯЛ:
[zakon@gunnm zakon]$ date -u -d "2004-01-10 13:37:03" +%s
1073741823
[zakon@gunnm zakon]$ date -d "2004-01-10 15:37:03" '+%s %Z'
1073741823 EET

#include <stdio.h>

#include <time.h>

#include <unistd.h>

int main(){

for(;;){

int time_sec = time(0);

for(int item = 31; item >= 0; item--)

printf("%d", (time_sec >> item) % 2);

printf(" %d \n", time_sec);

fflush(stdout);

sleep(1);

};// end for(;;)

return 0; };// end main()

Чтобы не пропустить

kcp

Хм... до 2038-го года еще дожить нуна, что впрочем мне видимо не грозит. Или если и грозит, то в этом возрасте уже будет не актуально... так что пока на наш век хватит, а тама что-то придумают. *nix forever... с чем всех и поздравляю! :)

Хм... до 2038-го года еще дожить нуна, что впрочем мне видимо не грозит. Или если и грозит, то в этом возрасте уже будет не актуально... так что пока на наш век хватит, а тама что-то придумают. *nix forever... с чем всех и поздравляю! :)

Всё равно скоро все на 64-х разрядную архитектуру перейдут. Ни одна тридцати двух разрядная персоналка 35 лет не протянет.

sleep(1) лучше убрать. Одна из строчек может быть пропущена.

kcp

> 0011 1111 1111 1111
а может всё-таки 00111111 11111111 11111111 11111111 ?

а по моим подсчетам 2^32 секунд хватит на 136 с небольшим дет ;) так что рано горевать ;)

а 2^31 ровно в два раза меньше

> а 2^31 ровно в два раза меньше

Только если кто-то

unsigned int time_sec

забыл поставить. Всё равно уже скоро 64-я архитектура. До 2038 года 32-е персоналки не дотянут физически.

> Всё равно скоро все на 64-х разрядную архитектуру перейдут.
> Ни одна тридцати двух разрядная персоналка 35 лет не протянет.
Ну да! Готов поспорить, ещё и некоторые пользователи Spectrum
доживут, не только ia32.

unix - forever

с чем вас всех и проздравляю

> C8 C4 C8 D2 C5 CD C0 D5 D3 C9

А че так грубо то ? D1 C0 CC C8 C4 C8 CD C0 D5 D3 C9