>Имхо, скоро доля linux достигнет 100% и остановится.
Спасибо, КО. Мы все думали что пойдет выше.

>Скорее всего играет роль вопрос цены и доступность различных открытых бесплатных кластерных компонент.

Там не компоненты даже, там библиотеки рассчетов. Сидит лобастый дядька и пишет аэродинамику. Там матрицы по 5 террабайт. Он свою задачу решил и софт его пользуйся не хочу. Адаптировать его под винду? А оно ему надо?

Опять-же в кластеры под рассчеты пачками воодят комы, выводят их. Апгрейдят постоянно. Что, то считает одно, что-то другое. А тут Лицензии на количество процов, юзеров. Нельзя в аренду давать Да ну его нафиг эту винду. Я что, на кластере MSVS держать буду? А задания стваить по RDP?

Кстати с облаками аналогично. Я не знаю как в МС представляют себе лицензирования облака в котором задачи гуляют. Ну купил я какойнибудь MS SQL Cloud Edition. У меня пол облака стоит, а он видите-ли только на 5328 клиентов лицензирован. Или я покупал, покупал. Увеличивал облако. А тут бабах и 2010 эдишен вышел, а чтоб все корректно работало апгрейдь софт облака весь до 2010......

Там не компоненты даже, там библиотеки рассчетов. Сидит лобастый дядька и пишет аэродинамику. Там матрицы по 5 террабайт. Он свою задачу решил и софт его пользуйся не хочу. Адаптировать его под винду? А оно ему надо?

Так почему он изначально писал свой софт не под винду? Библиотеки расчётов обычно инвариантны к ОС.

> Кстати с облаками аналогично. Я не знаю как в МС представляют себе лицензирования облака в котором задачи гуляют. Ну купил я какойнибудь MS SQL Cloud Edition. У меня пол облака стоит, а он видите-ли только на 5328 клиентов лицензирован. Или я покупал, покупал. Увеличивал облако. А тут бабах и 2010 эдишен вышел, а чтоб все корректно работало апгрейдь софт облака весь до 2010......

Ой да ладно. Microsoft имеет дело только с солидными клиентами. Тебе бы они порекомендовали Бубунту поставить.

Вы увидите только список процессов на том хосте, на котором находитесь в данный момент - фактически на шлюзе. А для распределения процессов на ноды используют свои самописные утилиты. В МГУ это, например, CLEO, опенсорс, кстати. И задач там да, прилично )

>Вы увидите только список процессов на том хосте, на котором находитесь в данный момент - фактически на шлюзе

Он просто смотреть не умеет :))

на 20 узлах

ss@hyperblade-master:~> all -v ps ax | wc -l
2131


:))

>компьютер

использует

более того, сам инсталлирует!!!

из серии FreeBSD как вирус :)

>>Линукс поставили еще на 9 компьютеров! Праздник линупсоидов! ДЕВЯТЬ! ЦЕЛЫХ ДЕВЯТЬ!

Если бы на 9 таких компов поставили бы винду Балмер бы плакал от счастья. Ведь тогда доля винды на серьёзных машинах возросла бы в ТРИ раза!

>>Мы все думали что пойдет выше.Мы все думали что пойдет выше.

Вы все ошибались ;-)

вообще речь шла про обычный вызов top. ваш вариант как бы совсем не просто top.

>вообще речь шла про обычный вызов top. ваш вариант как бы совсем не просто top.

это вызов ps (можно и top) на всех узлах последовательно.

То, про что вы говорили, это например pbstop (для систем с PBS/torque) но он показывает не *процессы* во всём кластере а заущенные посредством вышеупомянутых систем управления очередью
*заданий* (job) что как бы не совсем процесс (точнее совсем не процесс)

pbstop в том же кластере

Usage Totals: 40/80 Procs, 10/20 Nodes, 2/2 Jobs Running 18:05:35
Node States: 10 free 10 job-exclusive

1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
-------------------------------------------------------------------------------------
hyperblade-master . s s s s s S S S S S . . . . . . . . .
-------------------------------------------------------------------------------------


Job# Username Queue Jobname CPUs/Nodes S Elapsed/Requested
s = 1217 ss batch CSP-T-50-LO2SH2 20/5 R 292:39:1/
S = 1225 ss batch CSP-T-50-LCH4SO2 20/5 R 50:14:50/

[?] unknown [@] busy [*] down [.] idle [%] offline [!] other


А в таких системах как MOSIX есть mtop
Это фактически тот же top только там кроме своих, отображаются и мигрировавшие на другие узлы задачи.

>Так почему он изначально писал свой софт не под винду?

потому что венда для быдлы, для нового мспейнта. А для серьезной работы вендовс не пригодна...

Библиотеки расчётов обычно инвариантны к ОС.

угу, примерно как мсофис. Под вендой даже форка нет, а они все о многозадачности грезят...

Хороший, годный список. Побольше бы таких.

Однако первое место предсказуемо занимает CRAY c тучей оптеронов...
Любопытно, сколько это добро стоит... ? 8)

про all я сообразил ) кстати, спасибо за наводку. Надо будет попытаться отследить свою задачу на нодах и посмотреть реальное использование ресурсов задачей. А то обычно даже не задумывался, запускал в предустановленную очередь на N процессоров и все. )

БОЛЕЕ 90% ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ЛОРа - ТРОЛЛИ

к.о.

кластер на оптеронах с линуксом, это все от бедности.

истинные кластера делаются на интелах ксеонах под вендовс 2008 hpc home edition.

cell наше все. прицепить к Roadrunner'у панельку плазменную побольше и гамать в игрушки от PS3.

Только истинные кластеры в природе встречаются очень редко - вымирающий вид, практически :D

>про all я сообразил ) кстати, спасибо за
наводку. Надо будет попытаться отследить
свою задачу на нодах и посмотреть реальное
использование ресурсов задачей . А то
обычно даже не задумывался, запускал в
предустановленную очередь на N
процессоров и все. )

ну если там t-scripts стоит конечно :)

Более 90% мух не могут ошибаться.

Только некоторые...

>Только истинные кластеры в природе встречаются очень редко - вымирающий вид, практически :D

Судя по количеству действующих win-only спамовых ботнетов, вендовс №1 в мире кластерных вычислений...

Ну да, win тут идёт дальше - распределённый кластер с удалённым управлением, это не так-то просто.

Сделать ОС, которая позволяет любому разработчику написать такой софт - весьма сильно :D

>Судя по количеству действующих win-only спамовых ботнетов, вендовс №1 в мире кластерных вычислений...

Это не кластер, это круче - это грид :)

>>>истинные кластера делаются на интелах ксеонах под вендовс 2008 hpc home edition.

Тогда уж лучше на Z80 c паралельным ВАСЮКом в биосе 8))

В статье доли продаж измеряются именно в денежном эквиваленте, логично, что вин серевера стоят дороже

Теперь понятно, почему на компах с 256 метрами оперативы и Р4 на 1,5 гигагерц линукс ползает, еле перебирая своими жирными лапками - ему для нормальной работы суперкомпьютер нужен.

ну,логично

логично более/менее,что так и должно быть.

А венда-семерка на таком компе летает? :D

Мда, 130 комментариев, из них 2 - по делу.

А вот почему в top500 90% - Linux, а в top10 - только 40%? Те, кто работает с Cray естественно знают, что CNK - Cray Linux Kernel - ни разу не Linux. На Blue Gene, естественно, CNK - тоже к Linux отношение не имеет. Roadrunner использует Linux только для загрузки на service nodes.

>Мда, 130 комментариев, из них 2 - по делу.

Ну а что вы хотели ? :)

Сейчас на лор вот такой вот контингент

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4963385

>CNK - Cray Linux Kernel - ни разу не Linux

А что кстати там в качестве Compute Node Kernel ?

> Сейчас на лор вот такой вот контингент

Да, стареем. Похоже и впрямь моя внучка скоро будет здесь зажигать.

http://www.nccs.gov/wp-content/uploads/2007/08/wallace_paper.pdf

Вот неплохая статейка. Если коротко, то смесь старого Unicos (взят блок обработки прерываний и часть работы с памятью) и Linux (взята инфрастуктура).

>http://www.nccs.gov/wp-content/uploads/2007/08/wallace_paper.pdf

Спасибо. У меня тут одна непонятка по ягуару. Общее число ядер, заявленных на top500 не делится нацело на 6. Они что-то скрывают (c) :)

Mozhno translitom, zaparilsya bukvy iskat'?

Jaguar ne yavlyaetsya odnim kop'yuterom - eto smes' 2-h. Staryy, tot chto v 2008 puchen, Cray Xt4, pervonachal'no byl na Barselonah, a kogda oshibku nashli, obnobili na 4-yadernyyi Shaghai. Novyi - Cray XT5 - na 6-yadernyh Istanbul, set' obchaya na SeaStar+ (kstati, malo kto znaet, chto SeaStar-chip - eto PowerPC 440, tot, chto v Blue Gene/L byl).

Pol'zovatel' dazhe loginitsya po-raznomu: odin adres dlya XT4, drugoi - dlya kombinacii XT4-XT5. Kstati, press release Baker Cray XT6 uzhe vyshel paru dnei nazad.

>А венда-семерка на таком компе летает? :D anonymous (03.06.2010 16:09:15)

Нет, конечно, она туда и не станет. Но ХР на этом компе с clamav и pctools firewall работают не просто сносно, а даже быстро. Не говоря уже про остальной софт на домашнем компе.

>Вива Linux! :)

Сектанты.

хм... линукс от этого стал более распространенным?..

> Да, стареем. Похоже и впрямь моя внучка скоро будет здесь зажигать.

http://www.tema.ru/jj/vari4ka.jpg

Это не она отжигает, кстати? ))

> Но ХР на этом компе с clamav и pctools firewall работают не просто сносно, а даже быстро.

анонимусы на ЛОРе такие упоротые анонимусы... )

простите великодушно, а clamav под виндой уже работает «на лету»?