LINUX.ORG.RU

VectorLinux SOHO 4.0


0

0

VectorLinux -- однодисковый основанный на Slakcware дистрибутив, ориентированный на простоту использования и минимальные системные требования.

Версия SOHO обладает упрощенной сиситемой инсталляциии и автоматической конфигурации оборудования, содержит последние версии офисных пакетов и может быть полностью готова к работе через 15 минут после начала инсталляции.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Нах, лучше бы дорабатывали существующие дистры. А то как в зоопарке - всего дохрена, а что бы найти пингвинов надо весь зоопарк облазить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вот вектор линукс это и есть доработка слаквари для СОХО.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Указателями в зооаерке пользоваться не пробовали? Пингвины обнаруживаются за 5 минут.

anonymous
()

Я хотел этот дистр юзать, но когда узнал, что они не
делают для него патчи и обнновления забил на него.

Мирроров у них тоже нихрена нет. Ibiblio и так забит
весь...

В общем всего хороршего проекту, но Debian лучше, даже
как SOHO или десктоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от K48

>Гм, интересно. Уже качаю.

Не качайте эту дрянь! Я как то сам купился на название и маленький размер, скачал, поставил, и неделю мучился. Криво собрана инсталяшка, (я про предыдущие версии, про эту на знаю) так что проблемы были даже из за наличия двух CD-ROM ов. А насколько криво собрана сама система...... Лучше я промолчу.

Единственный плюс - можно использовать пакеты от слаки...

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Noane

Да бесполезно ему говорить, пока у него не пройдет подростковый период.

2Dselect Годиков через 2--3 зайди, а то мнение о тебе испортишь до конца дней своих.... хотя уже испортил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да бесполезно ему говорить, пока у него не пройдет подростковый период. Годиков через 2--3 зайди

К тому времени у меня уже начнется старческий маразм...

> а то мнение о тебе испортишь до конца дней своих

Это самое мнение мало волнует. Тем более -- мнение шлакофилов.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect

> К тому времени у меня уже начнется старческий маразм...

Так быстро :) А может ты не заметил как он УЖЕ начался :-P

anonymous
()

Вот ещё одна фигня тагого-же плана

http://blin.zp.ua

Плюсы: LiveCD, Слака + detect от Mandrake (термоядерное сочетание), включены дрова от NVIDIA, JRE, поддержка NTFS.

Минусы: слегка неаккуратен, инсталлятор примитивный и "наглый"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К тому времени у меня уже начнется старческий маразм...

> Так быстро :) А может ты не заметил как он УЖЕ начался :-P

Сори, я имел в виду уже пройдет

Dselect

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Noane

ему не надоест. впоршлой жизни некий чел сделал какую то большую каку и в новой жизни в наказание 49% его мозгов досталась х.ирси, и 49% дселекту. оставшиеся 2% - всем остальным кто тут пишет "лялех" и прочим недоноскам и жертвам оборта. потому и посты у них (всех) плоские и однообразные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

=))

На самом деле выкрики вроде - "a - отстой, b - рулит" - указывают на недоразвитость в основном. Как Я заметил все дебианщики такие вот - интерестно почему? У них Slackware отстой, Gentoo у них тоже отстой, RedHat в том числе, это либо фанатизм либо недоразвитость, хотя фанатизм ИМХО следовательность от недоразвитости.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Альфекс, все дебианщики русские, и стали они такими не от хорошей жизни. так что делай выводы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что есть основанный на slackware - их установщик? пакеты? ты их видел как они устроены - это ж элементарно =)

LFS? это самое правильное для отдельно взятого человека - посоклько свое и для себя - Я так считаю. По крайней мере на слаку можно много чего прилепить - собственно как и на любой другой дистрибутив. В том то и дело что дебианщики орут во всю что все отстой кроме дебиана - а что там такого сверх есстественного? Система пакетов? - порты в сто раз лучше, патчи? достать их не сложно если надо - что еще? Остаеться название - так извините - но фанатизм названия - это уже болезнь ИМХО.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Ну не всегда возможно пакет откомпилировать, на серверах не всегда есть gcc. Поэтому тут apt-get ( а у кого yum ) в таких случаях ( и в некотрых других) рулит.

В Debian'e есть много достоинств: менеджер пакетов, apt-get, это некоммерческая организация. Так что он имеет право для кого-то рулить. Кроме того, кажый выбирает для себя удобный и привычный инструмент.

Люди, если вы что-то обсираете, так приводите плиз нормальные аргументы, а не типа линукс говно, потому что бзд рулит. Если вы в этом уверены и знаете почему, так обоснованно раскажите что говно и почему, может быть кто-то с вами согласиться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect

Тем более, если уже такой старый. Давно нужно за ум браться. Все что существует имеет право на жизнь, тем более, если есть в этом потребность. Тебя же никто не лажает из-за того, что ты сидишь под MS-DOS. :) Уважай мнение других.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

> У них Slackware отстой,

А чем еще может быть эта файлопомойка?

> Gentoo у них тоже отстой,

Мне этот дистрибутив не подходит. Машина(ы) нужна не для того, чтоб заниматься сборкой софта, а чтоб этот самый софт там работал. А зависимостями бинарных пакетов он как-то плоховато рулит...

> RedHat в том числе

Нет APT -- нету и варенья.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебя же никто не лажает из-за того, что ты сидишь под MS-DOS. :)

В те времена я сидел под VMS.

Dselect ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.