LINUX.ORG.RU

MandrakeSoft все прибыльнее и прибыльнее


0

0

За первую половину 2003/2004 финансового года (Окт 2003-Март 2004) выручка составила 2.52 млн. долларов (20% рост), чистая прибыль 0.31 млн. долларов. В основном это успех продуктов, основанных на Mandrake linux 9.2 и из-за Mandrakelinux Users Club. Из-за выпуска 10.0 компания ожидает значительного увеличения продаж и прибыли.

Естественно с грандами типа RH и SuSE не сравнится Mandrake...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

300 тыщ баксов - мощная прибыль! Этак и на зарплату сотрудникам хватит.

plm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от plm

Зарплата включается в себестоимость. Чистая прибыль никакого отношения к зарплате не имеет. RTFM

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Не точно. Да, 9.2. сыровата была, "Комюнити" не в счёт (на то она и комюнити), 10.0 никто не видел (так, что судить, что Мандрейк "всё глючнее и глючнее" нельзя ИМХО

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По сравнению с RH и Fedora, Mandrake - показатель надежности и гнать не надо. Debian и Slackware не видел, но чувствую, что такое же дерьмо, как и Red Hat, потому что все разрекламированные дистры-дерьмо, а пользуются ими здесь большинство только для понта. Дешевые понты, ничего не скажешь:)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На счёт RH (Fedora) - должен согласиться. На работе года с 2000 стоит Mandrake (до этого SCO, потом RH). С первыми версиями были некоторые проблемы, но их IMHO с каждым релизом становится меньше. Дома, на стационарах - тоже Mandrake, а на двух ноутбуках - ALT Linux, корни которого растут от... Причём очень заметно, что релизы с нулями в общем-то бета, а последущие вполне юзабельны.

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

ALT и есть Mandrake, только они почему-то стыдливо *опу пальцем затыкают, и пытаются от мандрака отбрехаться всеми возможными и невозможными способами. Люмпены.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ALT и есть Mandrake, только они почему-то стыдливо *опу пальцем
> затыкают, и пытаются от мандрака отбрехаться всеми возможными и
> невозможными способами. Люмпены.

Дебил.
в альте от мандрейка остался один только инсталлятор. ну может где-то еще куски МСС валяются, причем нерабочие

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если так рассуждать, то можно вспомнить что первые релизы Mandrake были RedHat с устанавливаемым по умолчанию KDE.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Простите великодушно, но я бы сказал, что в настоящее время ALT уже не совсем Mandrake. Может даже совсем не... Я сказал лишь, что корни у них, родословная так сказать, от данного французкого дистрибутива.

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

Альт уже далеко не Мандрейк :) Пора некоторым выйти из спячки и заново посмотреть на старые вещи, а потом их судить.

anonymous
()

Ну, не знаю. У меня уже неделю на домашней тачке стоит Mdk 10.0 Комьюнити. Всё отлично. Подглючивает только XMMS. Ну ещё колёсику у мыша Genius NetScroll+ запахало, после недолгих плясок с бубном. Всё остальное просто на ура. По сравнению с последними дистрами ASP и RH, просто душа радуется :) Единственное - оборудования маловато поддерживается и OpenGl дрова для NVidia самому надо ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>По сравнению с RH и Fedora, Mandrake - показатель надежности и гнать не надо. Debian и Slackware не видел, но чувствую, что такое же дерьмо, как и Red Hat, потому что все разрекламированные дистры-дерьмо, а пользуются ими здесь большинство только для понта. Дешевые понты, ничего не скажешь:)))

Debian пожалуйста не трогайте! Лучше поставь и зацени :) А вот надежность мандрейка - утверждение о стабильности весьма спорное :)

fomichev_d
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SLackware 1.0 - лето 1992 г. SuSe 1.0 - весна 1991 г.

Так что про самый старый дистрибутив - давайте не будем :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>SLackware 1.0 - лето 1992 г. SuSe 1.0 - весна 1991 г.

Ага, учитывая что первый suse был основан на слаке :)

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Подглючивает только XMMS

Попробуй из cooker'a обновить

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>SuSe 1.0 - весна 1991 г.

Весело, а я думал Линус летом 1991 первую версию выпустил.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы хотя бы историю появления на distrowatch.com посмотрите у разных дистрибутивов

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аналогично.
Ставил не с нуля. Оновлял 9.1.
По ХММС - включи ОСС вместо АЛЬЗЫ.
С мышью ? Поблемы ? Там в моузедрейке ставишь универсальный
ЮСБи /ПС\2 драйвер и любая мышь прекрассно работает. Проверено.
Оборудование ? Конечно ! Этим должен заниматься производитель оного.
А так,конечно,жаль,что АЛЬТ все дальше и дальше от мандрейка.
Иначе хоть пользовать его можно было бы .... :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот именно, что далеко.

Одни древние утилиты настройки чего стоят...

Mandrake их постоянно обновляет и совершенствует, а в Альте лежит убогое старьё.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> потому что все разрекламированные дистры-дерьмо, Никому не известная мандрака :)))))))))))))))))))) Я плакалъ :)))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, XMMS уже всё перепробовал, работает только через eSound. Через OSS виснет (ALSA просто ругается). Так что наверное надо будет обновить пакет. Насчёт оборудования в общем-то верно, но у меня например моник LG flatron T1710PH, тот же ASP9 его отлично распознал, хотя дистр вышел давным-давно, а мандрака увы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Mandrake их постоянно обновляет и совершенствует, а в Альте лежит убогое старьё.

У меня как у пользователя Мандрейк с версии гдето 8.0, создаётся впечатление, что у них обновляется только внешний вид, а внутренности почти одни и теже. Баги кочуют из версии в версию.

Valerius ★★
()
Ответ на: комментарий от Valerius

Баги Мандрейка это отдельный разговор ;)

Но всё же, если Альтовцы используют их утилиты, то хотя бы поддерживали их в более-менее приличном и современном состоянии.

Demetrio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

Я лично когда-то работал под RedHat (с 6.2 по 9.0), пробовал Mandrake (с 7 по 9), кончилось тем, что перешел на Debian/unstable. Этот хоть не глючит.

anonymous
()

Естественно с грандами типа MS Windows 98/XP не сравнится SuSE и RH... Вы, блин, о бабле всё или о значимости сего события - финансовый аутсайдер наконец зарабатывает бабло - что - вам теперь завидно, сакеры безрукие???

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.