LINUX.ORG.RU

Linux-серверы вновь на подъеме, UNIX - в упадке


0

0

Linux-серверы вновь на подъеме благодаря недорогим (до $5.000) x86-основанным машинам, - сообщает исследовательская фирма Gartner. В исследовании сообщается, что по количественным показателям прирост Linux-серверов за квартал до марта составил 27 процентов (1,6 миллионов штук) от всего последнего года, а доходы с продаж поднялись на 9,3% до $1,8 миллиарда. Если рассматривать регионы, то США продолжает оставаться крупнейшим рынком серверов, в котором сосредоточено 37,8% общих мировых доходов; заметил Michael McLaughlin, старший аналитик из Gartner. Несмотря на угрозы со стороны SCO Group и конкуренцию Microsoft, в своем сообщении Gartner заявляет, что Linux продолжит оставаться растущей силой на рынке серверных операционных систем. UNIX же, по словам Gartner, за первый квартал понесла убытки в 2,3% по сравнению с первым кварталом прошлого года.

оригинальный текст новости - nixp.ru

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от ifconfig

>>Скажи это моему кошельку ;)
> и что ему рассказать??

Про то, как он не зарабатывает денег на установке линукс-серверов, и про
то, что этот рынок уже не приносит денег. Кошелёк будет с тебя смеяться
до упаду.

И воообще, я не понял, с каких пор 1000-1500 баксов в месяц стали
небольшими деньгами для админов из Днепропетровска? Может я не в
курсе дел... и там давно уже плещутся волны Рио-де-Жанейро? Дайте
угадаю... Блюдечко? С золотой каёмочкой? ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

> А где вы видели вебсервер на линуксе в серьезном применении? Скажите это Apache Foundation.

Апаче? Фу, какое старьё и какая пошлятина. Сдохнет вместе с фрибзд.
Перефразируя слова СEO Oracle: Этот сраный апаче тормозит нашу
прекрасную и супербыструю ось Линукс, отжирает у ней всю память и
ресурсы, при этом делая работу на грош ;)

Что есть апаче? Усиаревшая, вся в жопу дырявая и тормозная софтина с
непродуманным дизайном, заточенная под некоторое подмножество
unix-подобных OS. (Энциклопедический словарь).

Я уж лет 6 как не пользую это чудо вовсе. Просто отказался, и сейчас
не жалею абсолютно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect

А при чём тут Dselect и и его больная тема - "убогость и кривизна
журналируемых ОС" ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Один мой знакомый DBA на все вопросы про линукс отвечает дежурной фразой "Ты йобнулся, родной?"

Ссаныч, а ить он прав! Ты йобнулся, родной ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (31.05.2004 17:34:45) > Апаче? Фу, какое старьё и какая пошлятина. Сдохнет вместе с фрибзд. > Перефразируя слова СEO Oracle: Этот сраный апаче тормозит нашу > прекрасную и супербыструю ось Линукс, отжирает у ней всю память и > ресурсы, при этом делая работу на грош ;) > > Что есть апаче? Усиаревшая, вся в жопу дырявая и тормозная софтина с > непродуманным дизайном, заточенная под некоторое подмножество > unix-подобных OS. (Энциклопедический словарь).

> Я уж лет 6 как не пользую это чудо вовсе. Просто отказался, и сейчас > не жалею абсолютно.

А чем таким если не секрет? Уже не Оракле с Жабой? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Рад что все на ЛОРе доверяют аналитикам из Gartner http://programming.com.ua/news/lenta/41967.html Gartner: Windows на ПК обходится дешевле, чем Linux Коментарии?....

Вполне допускаю, что для определённого круга задач миграция на линукс может не окупиться, поскольку за винду уже уплачено, и всё настроено. Кроме того стоимость самого софта во многом нивелируется высокими зарплатами западных админов. Вот только в исследовании этот круг задач совершенно не обозначен, нет перечня приложений и даже периода за который считается TCO. Тема не раскрыта, потому полезность данного "анализа" нулевая, единственное его применение - распечатать на тонком листе бумаги и сходить в сортир.

На мой взгляд вообще неразумно все исследования грести под одну гребёнку, есть среди них явно заказные, другие - смешные и делаются для привлечения внимания к собственной компании, а третьи вполне адекватные и служат для поддержания реноме. Что касается итогов продаж серверов, то это просто статистика, без особых претензий на анализ, факты приведенные в статье довольно легко проверить по квартальным отчетам основных игроков, что сильно снижает поле для манипуляций. Но даже в таком формате она на мой взгляд не безупречна хотя бы потому, что линуксом считается только RH и SUSE. В общем это просто информация к сведению на тему куда движется мир.

zim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Господь с тобой! Какой оракл, какая жаба? Я веб-сервер этот не ставлю,
который апаче называется. Сейчас появилось мног оочень вкусных
веб-серверов. Для своих задач они порой в трое-четверо эффективней
самого заточенного и оттьюнинного апача.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да... netstat расскажет всю правду про linux - "Первая версия (0.02) вышла в 1991 году, текущая версия ядра системы - 2.4 (вышла в январе сего года)". Очевидно, хорошо знают и рассказывают "всю правду".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zim

мир движется в открытый софт БЕЗ ошибок, а уж кто до идеала сможет доползти пока под вопросом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (31.05.2004 18:20:16)

хмм... ну если так подходить... то да... для отдачи mpg понятно дело апач довольно толстоват... а вот на на чем php крутить... :) да со всякими разными авторизациями... ИМХО апач очень неплох... да и не так уж много дыр в нем... из интересных и именно _апачевых_ токо chunked на ум приходит...

хотя ответа, какой именно пользуется именно Вами я че-то не услышал (мало ли, может тоже индейца снесу :) )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а вот на на чем php крутить... :)

Я кручу на mathopd, на некоторых серверах использую для этого fnord.
У fnord'a меньше всяких фич, но скорость выше всяких похвал.
fnord ещё интересен в плане https-сервера, так как он использует ucspi
в качестве транспорта. Офигенно крутая вещь, несмотря на то, что проста
до безобразия ;)
Наверное можно ещё использовать thttpd, но у меня он почему-то не
прижился.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> для отдачи mpg понятно дело апач довольно толстоват...

Ух, далеко не только для отдачи mpg, а "толстоват" - это очень вежливая
фраза для такой жирной и прожорливой хрени ;) Да возьми хотя бы обычные
картинки, и спроси, как отзываются об апаче держатели порно-сайтов,
и на что они в конечном итоге заменяют этот апаче, предварительно
исплевавшись на него вдоволь ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Про то, как он не зарабатывает денег на установке линукс-серверов
Блин, ты всегда воспрнимаешь все дословно??
я сказал мысль о том, что подобное прератилось в обыкновенную работу, никаких дурных денег в этом секторе рынка уже нет, и сужествует досточная конкуренция на рынке этих услуг.. Вот и все... И подобного рода работа давно уже не яляеться чем то особенным и хвастататся, а тем паче кидаться какими то цифрами достаточно неразумно.

>И воообще, я не понял, с каких пор 1000-1500 баксов в месяц стали
небольшими деньгами для админов из Днепропетровска?

Во первых, я не админ, а во вторых, причем тут днепропетровск? любые абсолютные деньги можно считать только привязывая их к местности и условиям зарабатывания. Тут звучала сумма и назван город - Москва.. Отсюда пошли плясать.. Так вот, надеюсь ты не будешь со мной спорить на тему что 1000-1500Денег весьма себе рядовой заработок в Москве человека 25-40лет. И хвастаться тут абсолютно нечем. Речь идет не об сверхъестевных заробатках по сравнению с другими професиями.

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

> я сказал мысль о том, что подобное прератилось в обыкновенную работу,

Я так не считаю. Любую работу можно делать мастерски, а можно абы как.
Я кручусь в этом бизнесе и не считаю его "обычной рабюотой". Ещё не
видел два одинаковых заказа ;)

> никаких дурных денег в этом секторе рынка уже нет

А кто говорил про дурные деньги? Ты первый и начал речь о них. А цифры
и местность указывались совсем по другому поводу: для сравнения
стоимости обслуживания сети небольшой фирмы командой эникеев против
одного грамотного админа. Просто был взят реальный пример.

> ты не будешь со мной спорить на тему что 1000-1500Денег весьма себе рядовой заработок в Москве человека 25-40лет.

Буду спорить, ибо живу в этой самой Москве ;) Не знаю, где вы курите
такую траву и какую рекламу смотрите, но нет такой "средней" зарплаты
в Москве. Это миф. В Москве очень высокий разброс по зарплатам - это да.
Да, минимальная около 500, а максимальная 2000000 ;) И что, товарищи
математики, будем вычислять среднее? ;)) Это глупости. Не говорите о
том, о чём не имеете понятия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

> А где вы видели вебсервер на линуксе в серьезном применении?

www.google.com, www.yandex.ru, go.mail.ru.

Вот когда тебе будет снится хотябы процент от такой нагрузки - тогда и вякай. А пока иди гуляй :-)

ananizmus
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Я так не считаю. Любую работу можно делать мастерски, а можно абы как.
Можно, но в последнем случае человек не является профисионалом в своей области.

>>Ещё не видел два одинаковых заказа ;)
Изобретаешь вилосипед??
95% применениялинукс серверков (в тех случаях о которых мы рассуждаем) "озадачены" типовыми задачами и, по большому счету, близнецы братья..

>>Буду спорить
внимательно прочитай что процетировал из моих слов..
Ключевые там 25-40лет..
Мы рассамтриваем эту категорию людей.. Хотя может быть насчет 25 я и загнул, ну пусть будет 28-40..

>>Это глупости. Не говорите о том, о чём не имеете понятия.
Я бываю в Москве досточно часто, в том числе и обшаюсь с народцем. У меня есть все основания делать определенные выводы..

ifconfig
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

> Можно, но в последнем случае человек не является профисионалом в своей области.

А многие делают абы как, но не понимают, что они делают абы как ;)

> 95% применениялинукс серверков (в тех случаях о которых мы рассуждаем) "озадачены" типовыми задачами

И да, и нет. Клиент растёт, клиент умнеет. Требования повышаются. Бывают
клиенты-извращенцы в техническом смысле. Говорят "хочу" и засовывают
свои грязные деньки в мои карманы ;)

> Ключевые там 25-40лет..

А я об этом же... Читать умею ;) А в чём ошибка? ;)

> Я бываю в Москве досточно часто, в том числе и обшаюсь с народцем.

А я в ней типа живу, и общаюсь ежедневно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

И вообще, мне кажется мы говорим про разное. Ты о зарплате (слово-то
какое противное), а я о заработке за определённый объём работ ;)
Читай внимательнее, мне кажется ты просто задел свой любимый комплекс ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FreeBSD

> Все это связано с редхатом, который прибил поддержку (а именно редхат и стоял практически у всех)

наверное у фряхи поддержка просто улет :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зашёл на netstat.ru Щёлкнул по ссылке на описание линукса. И они ещё чего-то там мониторят:

> Linux - операционная система, которая была придумана Линусом Торвальдом в студенческие годы в качестве развлечения. В те времена автор работал с системой MINIX, и решил несколько расширить её стандартные возможности. Первая версия (0.02) вышла в 1991 году, текущая версия ядра системы - 2.4 (вышла в январе сего года)

> Linux распространяется под лицензией GNU в исходных кодах, однако, начиная с недавнего времени, появилась тенденция распространения коммерческого ПО в бинарных кодах под эту ОС.

> Некоторые администраторы считают, что при больших нагрузках Linux менее эффективно управляет памятью, чем FreeBSD, и может встать в отличие от BSD, которая в таких случаях на несколько минут перестаёт отвечать на системные вызовы.

Для тех кто не понял: 1) Линукс НЕ расширение MINIXа, 2) Первая версия всё-таки 0.01 была. 3) Текущая версия 2.6, а не 2.4 4)Лицензия GPL, лицензии GNU нет в природе, хотя иногда слово GNU используется как прилагательное, означающее принадлежность первоначально к проекту GNU, а сейчас просто к свободному софту. Но это жаргон. 5) Насчёт мнения администраторов это вообще смех.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 ananizimus:

>Linux www.google.com, www.yandex.ru, go.mail.ru

Про серьезность Вэб-решений на FreeBSD: www.yahoo.com, www.rambler.ru, www.netcraft.com

А если зайти на Longest Uptime - просто нескромный список BSD

а если на www.netcraft.com посмотреть www.linux.org.ru, что мы увидим? :)

"Вот когда тебе будет снится хотябы процент от такой нагрузки - тогда и вякай. А пока иди гуляй :-)"

PS: А www.mozila.org так они на Windows (о ужас!)

Вобщем можно сказать, что обе системы достаточно востребованы, чтобы R.I.P.-овать какую-нибудь из них.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (31.05.2004 18:44:32)

thnx... thttpd пользовал... вот fnord не пользовал... все руки не доходили пощупать ucspi... похоже настало время :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>ИМХО, в нашем с Вами возрасте пора уже жить на ренту.

Дык одному то прожить наверное можно, но ведь есть еще спиногрызы которым еще нужно и образование приличное дать и помочь если надо.

Как сказал мой дед на 60-ти летии моего дяди "Родители сейчас обязаны довести детей по крайней мере до пенсии" ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>сплатных), простои серверов возникают только по единственной причине - >>длительному отключению света. Работают годами без вмещшательства >>>админа.

Без вмешателства админа? А что те сервера делают? Оперционную систему на ней выполняют?

Не порите чушь, а то от ее визга все уже оглохли!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Без вмешателства админа? А что те сервера делают? Оперционную систему на ней выполняют?

Админ вмешивается не чаще двуз раз в год для удалённого обновления
пакетов в случае нахождения критической уязвимости. А сервера делают
приём/получение почты для доменов организации, антивирус+антиспам,
файервол+маскарад внутренней сети и избирательный пропуск в инет для
машин сети, учёт трафика, крутится самба с базами 1С (по желанию - на
шифрованном разделе), проксик (опять же, по желанию клиента) с
фильтрацией контента, dial-up сервер если нужно, dns-сервер,
mysql/posgresql, ftp, www, ssh. Вот, вкратце и всё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

Мне больше нравится американский подход

"Кошка бросила котят - пусть ипутся как хотят"

Днем в универ, а по вечерам работать в Макдональс, что бы жисть медом

не казалась :)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

врешь ты все. еслиб не интересовал ты б тут не тусовался

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

сам то небось нахаляву получал образование при совке исчо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch


>А ведь иначе никак - сожруть.

Sun-ch у тебя дети есть? Представль на минутку, что твое чадо в чужом городе полторы недели загибается в пустой квартире. Позвонить или прийти некому, больнички не беруттьь.. , а выйдя из дому узнает, что его уволили потихому, а послезавтра платить за квартиру..

Чуть не загнулся тогда к слову говоря..
Ты все еще хочешь меня обвинить в гуманизме?


>Я вообще считаю, что молодые люди должны работать и платить за учебу сами.

Полностью согласен.. вот только покажи, pls, _реальные_ механизмы возможностей. Хочется услышать мнение "немолодого" человека.

Работая на скажем 2 работах почти не остается времени на учебу. Кредит в банке? Ты в какой стране живешь? Как-то я предлагал банку 20-тикратный залог за, скажем так "небольшоей" кредит и что-ты думаешь? Таки да? (непечатное). Твои варианты?

Пойдем дальше. Как ты считаешь много ли возможностей получить _хорошее_ образование dev/adm по Unix за пределами садового кольца?

P.S. Стебаться просто.. хотя аксакалов это и не красит :(

P.S.S. Мне в свое время повезло чуть больше многих других, весьма талантливых, к слову сказать, ребят.

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от Alter

> Не меряйтесь зарплатой - все равно проиграете (с) - кто-то с форума.

Окстись, никто и не думал меряться. Просто этот человек со странностями,
тот, что под ником "ifconfig" сел на коника, увидев незнакомые цифры ;)
А цифры приводились только для оценки окупаемости эникеев. Ну да, пример
был для столицы, ну и что с того? Это просто пример.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> молодые люди должны работать и платить за учебу
Суныч, у тебя папа биль? А мама биль? А почему злой такой, как собака?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous


>А цифры приводились только для оценки окупаемости эникеев

Сремление к элитарности уважаю (с) - svu
Остальное нет. :(

>сел на коника, увидев..

Ну-ну..
:))

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch


>Сколько стоит год обучения в ЯГУ?

Ты наверно имеешь в виду ЯрГУ?

Сейчас специально позвонил знакомым - от 24 000 р.

?

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от Alter

от 24 000 р. - это за год, месяц или семестр?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alter

> Сремление к элитарности уважаю (с) - svu

Ты что, журналюга? Тока они любят не своими словами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ну, наверное надо ещё добавить минимум $200/месяц на проживание.
А если съём квартиры, то... тут мы совсем приехали. Кстати, Саныч,
а совершеннолетние дети должны или не должны жить с родителями?
Ты как-то про это умолчал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А ты про фсё говори, раз уж начал. Учёба на голодный желудок и без крыши
над головой нах никому не нужна. Это всё равно, что мне нужна машина,
а денег есть только оплату платной стоянки ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Запарил ты меня паренек.

Не хочешь учится - пи*дуй в армию, там все бесплатно и жратва и крыша

над головой и солярка для танков.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

> >>Ну-ну..
>>:))

> Вот и я так подумал.

Слушайте, как здОрово и однообразно вы думаете ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Запарил ты меня паренек.

Дык, эта... спорить со мной - не в песочнице играть. Я мертвого достану ;)

> Не хочешь учится - пи*дуй в армию,

Ха! Дяденька, а ничо, что я 15 лет назад отслужил два года срочной? ;)

> там все бесплатно и жратва и крыша

Про крышу не слыхал ;) А то, что армия никогда не обходиласm бесплатно,
это я знаю точно. Не надо врать, дяденька. Оно не красиво ;(

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.