LINUX.ORG.RU

Вышел Pardus Corporate 2

 ,


0

2

Доступен финальный релиз турецкого дистрибутива Linux — Pardus Corporate 2. Он поставляется с рабочим окружением KDE 3.5.10, который обладает хорошей репутацией стабильности и производительности. Все другие компоненты обновлены для большей скорости, удобства и беспроблемной работы.

Основные компоненты дистрибутива:

  • рабочее окружение KDE 3.5.10;
  • ядро Linux 2.6.35.11;
  • набор офисных приложений LibreOffice 3.3.1;
  • веб-браузер Mozilla Firefox 3.6.13;
  • X.Org 1.7.7;
  • также содержит GIMP 2.6.11 и Python 2.6.5.

Для загрузки доступны как установочные (i686 и x86_64), так и LiveCD-образы (i686 и x86_64).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от filosof

о_О

Честно говоря, впервые слышу об этом. Я больше склоняюсь к тому, что гугль-транслэйт ошибается.

neocrust ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cuki

Ынтерпраыз же. Хотя бы на их месте не торопился, KDE 2.2 тоже неплохо, а свистелок меньше, чем в 3.5.10.

Хотя, с другой стороны, в 3.5.10 нормальный Kontact.

uuu
()

есть подозрение, что внутри стабильность говна мамонта...

derlafff ★★★★★
()

> X.Org 1.7.7

Вот это его закопает.
Новые драйверы работать или вовсе не будут, или будут, но через жопу.

pekmop1024 ★★★★★
()

турецкие поделки на быдлогенту? когда мне понадобится что-то отстойное - всегда есть LFS

ArtemZ
()

Можно лайвсд на флешку записать?

uju ★★
()

Чтож, для расширения кругозора можно скачать. Непонятна правда ситуация с KDE. Они используют наработки KDE Trinity? Тогда почему старый KDE 3.5.10? Хотя ладно, сейчас поставлю, посмотрим.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

> Русская локаль в наличии?

Перевод отличный.

anonymous
()

Почему именно с 3.5? Подозрительно.

Bang
()
Ответ на: комментарий от spoilt

> Тогда почему старый KDE 3.5.10?

В своё время именно этот вариант очень удался, был необычен, стабилен, удобен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотря где. Если в PCLinuxOS эти кеды валились от перемещения виджетов по панели, то под соусом Debian это было действительно стабильно. Посмотрим что там турки намутили.

spoilt ★★★
()

Интересно, кто-то реально эти все пардусы использует повседневно, постоянно, или только напосмотреть ставят?

Deleted
()

Поставил, посмотрел. Порадовала только конфигурялка, которая выскакивает на запуске. И то толку от нее мало. Диалог настройки в Mandriva и то получше будет. И, с самого старта, какой-то умник поставил эти вырвиглазные иконки из Gnome, что состарило вид системы минимум на семь лет. Tasma как альтернатива kcontrol неплоха, хотя есть и глюки. Графической морды для пакетника турецкие коллеги так и не освоили, в итоге методом тыка понял, что пакетник называется pisi. И тот глючит. В общем за четыре года развития можно было что-то и поприличнее разработать.
Короче, ждем Mageia.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

> задолбали со своим пардусом

Не убунтой единой же ну :))

neocrust ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от X10Dead

Да, софта мало. Самому писать установочные файлы для сборки нереально долго, бо xml.

Но дистрибутив просто отличный. Тот, что на КДЕ4 в смысле, этот не смотрел.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

ну так... уже рц хрен знает когда вышел. Вполне можно использовать. Думаю, что 3,3,0 был сырее, чем этот РЦ.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Да, называется Урюк Мактó.

и друг степей - калмык... крестовые дистро-походы не за горами...

krasnorutsky
()

> рабочее окружение KDE 3.5.10;
Там же дыры были типа неверной обработки SSL в браузере, пропатчили?
А кстати, почему не Trinity?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Честно говоря, уровень ихнего инетллекта не вызывает у меня никакого удивления. Просто с такой историей, позор этой стране на пару тысяч лет вперед. Они не то что дикие, для этого действительно термина нет. Наши чеченцы, просто пацифисты в розовых маечках по сравнению с этой швалью.

lambrianov
()
Ответ на: комментарий от spoilt

> Они используют наработки KDE Trinity?

Нет еще. Но релиз на Trinity в разработке.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lambrianov

> А кроме википедии ничего не читал?

От того, что я почитаю в другом месте победа в Дарданнельской операции 1915-го года превратится в поражение? )) Надеюсь, тут не у всех такая логика? ))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.