Vidalinux - новый дистрибутив на основе Gentoo

Любезный Ingwar 8)

Мне выпало "счастье" там побывать - и в отличии от Вас я могу судить о предмете не руководствуясь циферками извлеченными бог весть откуда.

Зы : Помнится у наших чукчей тоже была КАНСТИТУЦИЯ (оказывается - совсем не баба)

Я за Вас безмерно рад, а мне посчасливилось побывать в городе Нижневартовске, мне там тоже очень не понравилось, так что, я могу считать жителей России осло...ми? И видел бомжей на Курском вокзале, и что из этого, российская наука в жопе? Вы судите какими-то узколобыми категориями, что Вы знаете про создателей этого дистра? Ничего. Так и не.уй п.з.е.ь. А Ваши личные наблюдения за дном Пуэрто-Рико можете засунуть поглубже. И свои сексуальные фантазии оставте при себе (надо сказать, интересные у Вас были встречи в Пуэрто-Рико, раз у Вас остались такие впечатления)

Фу - сразу начались личные выпады. Ну да я спорить не стану: с дураком свяжись - позора не оберешся 8)

Кстати, о российской науке - она очень близка к вышеуказанному месту 8(

> Токо не надо гворить - что я, типа, недооцениваю - есть определенная дистанция от этой самой зоофилии (слонов) до шатла - и ее надо пройти.

А это значит конструктив?

Кстати, какие личные выпады? Я просто сделал выводы из Ваших же слов.

Ну что тут можно сказать - Шерлока Холмса из Вас не получится... 8)

И чем же вам Нижневартовск не понравился?

Холодно :))... В мае -25 это слишком :))...

Да я вобщем-то и не пытался угадывать, не знаю что Вы там хотели сказать, но получилось у Вас, что проезжая в Пуэрто-Рико, Вы наблюдали в невесть откуда взявшемся в латиноамериканской стране ауле сексуальный акт между неназванным животным и местным жителем. Видать сильная у вас в Чернигове трава :)) У нас такой нет.

Непонятно только к чему тут линукс?

Сам урод :) Я как раз и имел ввиду то, что ты сказал =) Я лично не собираюст МС громить - мне до лампочки, кто там кого поимеет; я просто работаю в той ОС, в которой удобно. Это _некоторые_ грезят о мировом господстве опен-сорс и все такое. Мне это все глубоко пофиг ;)

> Это _некоторые_ грезят о мировом господстве опен-сорс и все такое.

Просветление закончилось, опять пошли фантазии. Обидно за отечественную психиатрию.

Я еще там и слонов видел на которых сий островок держится ... 8)

> К тому же занаем мы, как оно в винде работает -- берем комп, ставим на него хр, сервиспак и все обновления, kerio firewall, касперского, подключаем интернет, сажаем в меру активного юзера и через месяц получаем с трудом работающую систему, полную адваре

Чушь. Настраивать систему надо только и всего. Почему у нормальных умных людей и Линукс и Виндовс абсолютно нормально работают? И не выключаются месяцами? А у всяких долбодятлов у одних Винда всё время падает у других Линукс? Причём процент неучей практически одинаковый как у адептов Виндов так и Линукса. А вообще я согласен, ещё один дистр никомушеньки не нужен. Удачи!

Вообще меня уже не удивляют многочисленные потуги отдельных личностей сделать из говна - конфетку. сам в свое время переболел этим. Однако нужно понять что до тех пор пока крупный бизнес не посадит команду разработчиков с грамотным ТЗ и культурой програмирования, пока не будет команды проектировщиков UI,(+ еще много чего), пока на этом не начнут ЗАРАБАТЫВАТЬ ...никакого десктоп линукса НЕ БУДЕТ.

До тех пор все эти камлания с бубном и командной строкой нах никому не нужны кроме самоделкиных и geek's

И даже наличие всех вышеперечисленных факторов не обещает коммерческого успеха.. пример замечательной системы BeOS а еще раньше OS/2 ясно дает понять что маркетинг, как бы вам господа программисты это не было противно, -- это 90% коммерческого успеха ОС.

> десктоп линукса

Еще одна фантазия. Ты главное не переживай, выпей успокаивающего - это все пройдет.

=) это не моя фантазия, а мэйкеров сабжа.

>Ты идиот или прикидываешься? Нафига Gentoo на десктопе? На >десктоп-системах надо спокойно работать, набивать доки, играться и >слушать музыку, а не качать мегабайты всякой мутоты и потом сутками ее >компилировать. Gentoo - это для энтузиастов, но никак не для десктопа в >типичном понимании этого слова.

Достали уже люди, которые ни разу не ставили Gentoo и говорят что там все время что-то компилируется.

Если вы не знаете, то в Gentoo можно устанавливать уже скомпилированные пакеты. Вы можете скомпилировать пакеты так как вам хочется на одной машине, а потом установить на все 100-200 машин в офисе.

Ну не совсем - зайди на ASP'шный форум и погляди посты неких vano и Bircoph'а. Радикальность так и прет.

Ну хорошо, а что энтузиастам мешает собрать систему под себя. а потом наслаждаться игрушками, видео, музыкой? Или они не имею права это делать на десктопной системе? Меня всегда удивляет позиция некоторых... эээ... граждан, которые считают, что если им что-то не нужно, то не нужно и никому. В качестве примера: SuSE - дистрибутив на rpm и SystemV. То бишь, базируется на RedHat (пожалуйста, не гоните, что предок SuSE - шлака, я в курсе, но сейчас там от RH больше, чем от шлаки), но не вопят же люди, что сие никому не нужно, коли есть RH. Это напоминает мне реакцию одного читателя, который на мою статью написал отзыв примерно следующего содержания: "Не понятно, зачем использовать Python, если есть PHP". Не флейма ради...

> Только там было по-моему не "vida", а "vid".

Vida X ;)

Энтузиасты могут делать что угодно :) Главная мысль - это что, что Gentoo - не мэйнстрим =)

>>И даже наличие всех вышеперечисленных факторов не обещает >>коммерческого успеха.. пример замечательной системы BeOS а еще раньше >>OS/2 ясно дает понять что маркетинг, как бы вам господа программисты >>это не было противно, -- это 90% коммерческого успеха ОС.
Вот как раз "успех" BeOS и OS/2 (полный их крах) и показывает во всей красе "нужность" воспеваемого вами маркетинга :)))
Они умерли потому что были закрыты и принадлежали конкретным компаниям.
GNU/Linux открыт и принадлежит всем и никому конкретно.
И потому GNU/Linux не может умереть.
Он может переродиться, но умреть никогда !

> Главная мысль - это что, что Gentoo - не мэйнстрим =)

Однозначно! =) Согласно пробегавшей недавно статистике, джента живет на 1% _линуховых_ серверов... ;)

Достали такие как ты нытики. Не нравится не жри.

а я думаю для ленивых типа меня .... на на обычном компе и на сервере локальной сети установлен gentoo, а на ноутбуке слакварь ... и живём и радуемся жизни все ...

ЗЫ хотя я бы на слакваре бы всё оставил - но со админ показал всю крутость emerge world

ЗЫ у нас домашняя сетка и никто из нас серьёзно не занимается по жизни компами ...

> Главная мысль - это что, что Gentoo - не мэйнстрим =)

Я не понимаю, это что, проблема? :) Или повод к тому, что дистрибутив не имеет право на жизнь? :) Все дистрибутивы имеют право на жизнь, и каждый когда-то был не мейнстримом.

> Ну не совсем - зайди на ASP'шный форум и погляди посты неких vano и Bircoph'а. Радикальность так и прет

Круто!!! А ещё у нас есть Manwe!

Видимо имеется ввиду время до готовности системы к этому процессу.

Насколько я помню, в классическом понимании систему надо собрать, а не пользоваться готовыми пакетами, верно?

> Насколько я помню, в классическом понимании систему надо собрать, а не пользоваться готовыми пакетами, верно?

Абсолютно согласен, в конце концов это всё делается ради оптимизации под конкретное железо, а это хочешь не хочешь даст пусть и не большое но преимщество по скорости перед уже собранными пакетами, иначе зачем все собирают ядро под свой камень. А на AMD'шках таки это вооще необходимо. Плюс гипкость при сборке.

Классные скриншотики! Особенно Porthole порадовал ;)

А вообще Джента и на серваке и на декстопе рулит!

Иначе как Vandalinux это назвать сложно...

2anonymous (*) (13.07.2004 23:01:23)
>Ну не совсем - зайди на ASP'шный форум и погляди посты неких vano и Bircoph'а. Радикальность так и прет.
Радичевойность? :-)
P.S. анек:
- Девушка, Вы бы вышли замуж за радикала?
- Ради чего???

> Что характерно, народ помнит! ;-)))

А то ! ;-))) Эх-хе-хех, молодость... ;-))))

CybOrc

> Vida X ;)

Ну, ок, ок.. Я играл то в нее всего ничего ;-))))))

> маркетинг, как бы вам господа программисты это не было противно, -- это 90% коммерческого успеха ОС.

" Однако нужно понять что " коммерческий успех ОС никого, мягко говоря, не е... интересует. Ну, кроме разве что владельцев и менеджеров компаний, этими самыми ОС владеющими. ;-)) Которые, в свою очередь, тоже никого не ... ;-))))

За дженту на серваке руки надо обрывать по самое не балуйся...

почему ?

Потому что на серваке не должно быть компилятора :)

а почему ?

Потому что прочитай хотя бы про червя Морриса!

2anonymous (*) (15.07.2004 9:54:36)
>Потому что прочитай хотя бы про червя Морриса!
Потому что почитай хотя бы про PaX ну или про NX бит на не x86 процессорах :-)

>>Потому что прочитай хотя бы про червя Морриса! >Потому что почитай хотя бы про PaX ну или про NX бит на не x86 процессорах :-)

Читал, уже давно, отсутсвие компилятора на сервере из той же оперы!

2anonymous (*) (15.07.2004 12:47:51)
>Читал, уже давно, отсутсвие компилятора на сервере из той же оперы!
Опера? Какая Opera на сервере??? :-)))))))

а в чем там прикол в двух словах - а то времени лазить и искать нету :(