Релиз Fedora 15 отложен на две недели

пичалька... а ведь пушистый дистрибутив получился...

Как всегда.

>пичалька... а ведь пушистый дистрибутив получился...

Почему пичалька, он ведь выйдет более оттестированным.

пичалька что мне будет влом ждать и я буду ставить бету как только зафризится или ещё раньше... хотя вот на ноут уже запихал альфу...

я тоже поставилю скорее всего бету, а пока заменил Ubuntu 11.04 на Fedora 14 в виду того что у убунты ноут работает полтора часа от батареи а Fedora 2 часа.

Fedora уже давно RIP.

Как у вас флэш поживает, федоровцы? Делаете LD_PRELOAD?

Пользуюсь RFRemix, не слышал о проблемах с флешем, хотя возможно потому что сижу на Chrome

отлично поживает

Не пользуются.

В том памятном треде с Линусом был бинарный патч (на bash, ха), который его чинит. Ну и LD_PRELOAD никто не отменял, да.

Я не пользуюсь. А зачем он вообще нужен?

Как у вас флэш поживает, федоровцы? Делаете LD_PRELOAD?

1. нормально поживает, а вот работает... youtube кстати работает штатно (может то html5?), на всяких левовидеосайтах крякает, пищит и свистит :)
2. LD_PRELOAD не делаю
3. вывод - flash не нужен, программисты adobe - быдлокодеры те ещё
4. добить adobe следует уже хотя бы за способ обработки ошибок во flash

>>Как у вас флэш поживает, федоровцы? Делаете LD_PRELOAD?

С каких делов? Fedora юзаю начиная с core 2 и проблем с флешом не было и нет.

Как по мне, так ничего страшного, ядро от туда вполне сейчас использую, полет нормальный. Остальное все стоит того, чтобы подождать.

Fedora уже давно RIP.

один из лучших дистров для разработки, по факту

> Релиз

почему не написать по-русски «выход»? или «выпуск».

> один из лучших дистров для разработки, по факту

дай угадаю, на пхп?

на Java.

такое ощущение, что федора выходит раз 5 в год.

Пользуюсь RFRemix, не слышал о проблемах с флешем, хотя возможно потому что сижу на Chrome

А Chrome то тут причем? Вам патченный флеш в репозиторий запихнули, насколько я помню слова tigro.

бинарный патч (на bash, ха)

Там и на C есть, но в любом случае adobe вряд ли одобряет такие трюки, а федора - законопослушный дистр. Неужели все-таки запатчили?

Почти rolling release, че)

Про способ обработки ошибок ничего не знаю, но флэш хотят даже программисты )

В федоре - нет. На территории Роисси, по нашим законам, патчить можно, чем мейнтейнеры сторонних репозиториев, типа RFRemix и пользуются.

Программисты хотят html5 и JavaScript. Погроммисты же могут хотеть чего угодно, их мнение... эм... пускай при себе его держат.

>Как всегда.

Я бы сказал «традиционно».

>Как у вас флэш поживает, федоровцы? Делаете LD_PRELOAD?

Не переживай, скоро это glibc будет у всех.

>такое ощущение, что федора выходит раз 5 в год.

Два.

Ощущение подобное складывается из-за того, что федоровцы устраивают во время подготовки выпуска различные... как бы на русский точнее перевести events в этом контексте? То день тестирования какой-то подсистемы, то официально объявят список изменений, то ещё что-то. Постоянно происходит движение, развитие. Вот и получается, что события, связанные с федорой, имеют довольно большую концентрацию в общем информационном потоке.

+1 да, один из самых удобных для разработки

ей бы еще аналог opensuse tumbleweed цены бы не было

>> Релиз

почему не написать по-русски «выход»? или «выпуск».

Ага, вместо «федора» - «фетровая шляпа» и подписываться не «anonymous» а «незнакомец»! :D

>и подписываться не «anonymous» а «незнакомец»

«Неизвестный».

>Программисты хотят html5 и JavaScript

Виртуал Дениски?

Делаем yum install gnash

Надеюсь, они не изменят своим традициям и будет такой же стабильный, легкий в обращении дистр без лишних свистелок =)

Либо «release», либо «выпуск». Использование английских слов - вполне себе нормальная практика, а вот убогая транслитерация не нужна.

> один из лучших дистров для разработки, по факту

дай угадаю, на пхп?

не угадал: whatever

//рнр не знаю, вообще :)

>> бинарный патч (на bash, ха)

Там и на C есть, но в любом случае adobe вряд ли одобряет такие трюки, а федора - законопослушный дистр. Неужели все-таки запатчили?

В официальных репозиториях федоры нет Adobe Flash.

ей бы еще аналог opensuse tumbleweed цены бы не было

да по ощущениям вся федорка - один сплошной «тумблевид» :)

Поясни.

>Как у вас флэш поживает, федоровцы? Делаете LD_PRELOAD?

Зачем? Есть пролемы с флешом? Или это в 15 федоре что-то проявилось?

В федоре - нет

Ясно.

> В официальных репозиториях федоры нет Adobe Flash.

А неофициальные имеют право патчить?

Не удивлен. И не разочарован. Даже не знаю когда и буду обновляться с их Gnome 3.

ну ничего подождем и будем надеяться на стабильность как и раньше.

Linus

Are you seriously going to do a Fedora-14 release with a known non-working flash player?

Баг все еще открыт.

> ей бы еще аналог opensuse tumbleweed цены бы не было

А в чем отличия этого Tumbleweed от Rawhide?

На мой взгляд, Федоре не хватает разве что чего-то типа PPA. А так отличный дистрибутив.

есть отдельные репы, как например с chromium или firefox4 когда он был бета.

тупая шутка, братуля.