LINUX.ORG.RU

На 5% от всех PC, проданных в 2004 году...


0

0

был установлен линукс (по данным Gartner)

Хотя, по оценкам Gartner, всего на 2% новых проданных PG линукс будет действительно использоваться в качестве ОС (на остальных его сотрут и поставят WindowsXPProCorp)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Die-Hard ()
Ответ на: комментарий от Ron

2Ron * (*) (25.07.2004 17:32:36)
>Ну, сделай мне тоже самое с ОО под линуксом без иксов.
Если на сервере, с которого запускается приложение, Xserver не запущен, то без проблем, там даже видюха не нужна :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ron

2Ron * (*) (25.07.2004 17:32:36)
>Ну, сделай мне тоже самое с ОО под линуксом без иксов.
ssh -X user@server soffice

На компе server X-ы не запущены и даже видеокарта отсутствует

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какие же вы все нах умные - прямо аж просветили. А на клиентской машине куда выводить будете - на перфоленту? Или, всё-таки, на ней x-server и видеокарточка нужны?

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

2Ron * (*) (25.07.2004 20:16:28)
>Какие же вы все нах умные - прямо аж просветили. А на клиентской машине куда выводить будете - на перфоленту? Или, всё-таки, на ней x-server и видеокарточка нужны?
Ну какой ты тупой, на перфокарту и копию на принтер :-)
P.S. На любой тупой вопрос даем любой тупой ответ.
P.P.S. Ты не устал видеть собственные сообщения?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сам, блин, тупой. Чем та херня про которую мне тут сказали принципиально отличается от Terminal Service винды, кроме того, что винда денег стоит?

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Ты сам, блин, тупой. Чем та херня про которую мне тут сказали принципиально отличается от Terminal Service винды, кроме того, что винда денег стоит?

Скоростью работы. Меньшими требованиями к ресурсам. Да и удобнее. Терминальный сервер - это удаленный рабочий стол. А через X-ы можно удаленно запустить одно приложение. Без ограничений на кол-во рабочих станций.

geek ★★★
()

зачем так жестоко мессаги удалять? ;)


>Ну а в линуксе как ты это сделаешь?
>Ron (*) (25.07.2004 4:34:13)

запросто.
скрипт для 1.1 пишется в одну строчку в баше + ImageMagic
для 2.2 маленький скриптик в 3-4 строчки тоже для баша + avitype + совсем немного php :)
фсё.

сделайте мне тоже самое в винде :)

>http://www.krename.net/
>anonymous (*) (25.07.2004 5:21:50)

какой нах кренейм? ;)


>> по возможности (если размер у картинки не тот что нужно) >>одновременно изменяя размер у картинок

>Написать скрыпт на перле + ImageMagick.

перл ненужен Ж)

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

>> скрипт для 1.1 пишется в одну строчку в баше + ImageMagic

Ну так напиши же, блин, похвастайся. Или у тебя как в том анекдоте про программиста - "Ну, это я могу".

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

нате. это для 1.1. скрипт писался толькочто 6 минут на коленке, учитывая что я очень плохой програмист на баше ;), и не отлаживался, поэтому я надеюсь вы в продакшене использовать это не будете ;) но думаю идея ясна.

как мне тоже самое сделать в виндофсе?

для 1.2 приводить пример или поверите на слово ? :)

for a in `ls dir`; do
mkdir tmpdir/$a
for b in `ls dir/$a`; do
mkdir tmpdir/$a/$b
mkdir tmpdir/$a/$b/pics
for c in `ls dir/$a/$b/pics`; do
i=1;
cp dir/$a/$b/pics/$c tmpdir/$a/$b/pics/$i-dir-$a-$b.jpg
convert -resize "200x100!" tmpdir/$a/$b/pics/$i-dir-$a-$b.jpg tmpdir/$a/$b/pics/$i-dir-$a-$b-small.jpg
let "i=$i+1"
done;
done;
done;

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Ай, маладца :-)))
Просто LOL. Тебе сказать в какой файл (точнее несколько файлов) оно всё скопирует, или сам уже видишь? :-)))

Ron
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да чего там. на работе понмю - отлаживал программу в в лучшей среде для разработчика. программа - ком+, но по сути ничего сложного. после уничтожения программы 50 метров памяти оставались пехеренными в где-то.

o1o
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Или у тебя как в том анекдоте про программиста - "Ну, это я могу"

Ссылку на почитать анекдот в студию. Или сам расскажи. А то многие не знают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от o1o

Ну ещё бы. Если вы на шелле полдюжины строчек не можете без ошибок написать и больше одного RDP-клиента у вас к винде не подключаецца, то куда уж тут COM+. Вам бы с "Hello world" на паскале начать - самое оно было бы. :-)))

Ron
()
Ответ на: комментарий от o1o

Что же вы так на парня набросились ? По последним сообщениям Рона "просвечивается" его желание не продемонстрировать что-то перед кем-то, а узнать поболее, но про то, что приходит не сразу а со временем, как например про TerminalServer под Линухом. Зачем же колесо переизобретать... имхо, надо хотя-бы часть того до чего когда-то мы сами додумывались передвать молодым(ведь если получится - они и дальше будут развивать начатое).

P.S. я между прочим, даже после прочтения PDF-документа по продукту Win4Lin Terminal Server так и не понял - как сделать сервер на Линухе для Win машин(Сервер - Линух, а пользователи(на слабых машинах - только с сетевой картой и НГМД) - на Win)????????. До сих пор слышал несколько советов(не только на этом форуме) об установке Win2000Server.

Magre
()
Ответ на: комментарий от Magre

ну извините, коли парень говорит какие-то глупости и говорит с пртензией, то очень хочется назвать его ламером.

но вы правы, парень очень хочет узнать как же правильно переименовать тучу картинок :-)

o1o
()

Ладно, дасвиданья, долобойопы. В очередной раз убеждаюсь, что линуксовое ламерьё ещё хуже мастдайного. Мастдайные - те хоть что-то могут сделать, благо, что система на простого юзера расчитана. А у линуксовых - кроме лозунгов, кривых рук да необразованной головы нихрена нет.

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Ладно, дасвиданья, долобойопы. В очередной раз убеждаюсь, что линуксовое ламерьё ещё хуже мастдайного. Мастдайные - те хоть что-то могут сделать, благо, что система на простого юзера расчитана. А у линуксовых - кроме лозунгов, кривых рук да необразованной головы нихрена нет.

Перевожу:

"Я считаю что винда круче, и сам я крут - круче чем яйца в смятку, но поскольку доказать этого не могу - сваливаю"

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Этих уродов надо их же "аргументами" добивать !

Угу. Самая правильная ОС - эта та, которая требует ребут после смены рабочей группы/домена. Самый правильный TS - это тот, где для раздачи ремоут десктопа специальный драйвер нужен - ДАЕШЬ ПОВЫШЕННУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ СИСТЕМНОГО СБОЯ! Самый честный метод конкурентной борьбы - заключать соглашения с производителями популярных программ - дабы и не думали портировать свои аппликухи на другие оси. Самый лучший способ борьбы с ошибками - это делать вид что их нет. И только если половина компов в мире ляжет от нового червя - сделать отдолжение и выпустить заплатку. Самая правильная политика безопасности - это ПО УМОЛЧАНИЮ давать юзеру права администратора системы. Ибо все равно у системы прав больше. И по хрену, что любой червяк может рулить системой с правами ВЫШЕ, чем у АДМИНИСТРАТОРА. Все для удобства пользователя! Ведь хакер - это тоже пользователь - зачем его обижать. Самый правильный метод управления сервером - это через ГУЙ. Ибо нефиг админить через диалап - у нормального человека должна быть выделенка! А ещё лучше - каждому серверу по монитору, клаве, и крысе (помните - всё для удобства усера!) Самый правильный метод соблюдения стандартов - создание своих стандартов - иначе беспонтово получается.

PS: Самый правильный усер - это тот кто пользуется самой правильной ОС (см. выше) Остальные - быдло - потому что игнорируют новые сдандарты (те которые понтовые).

geek ★★★
()

Дааа во блин вам не надоело обсирать друг-друга? Кстати по поводу предустановленного Линукса видел я несколько таких машинок и ни на одной Линукс не прожил дольше полу часа. К чему бы это? Тока не надо кричать что они все ламеры это и так понятно, но таких абсолютное большинство хотите вы этого или нет. Так что пока Виндовсам ничег не грозит на десктопах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Даа, гавна из него сочится дай боже...настоящий линуксоид.

Вот представь, приходит к тебе в дом (или где ты там живешь), какой-то ханурик, и начинает ныть:

-Нда, запустили вы себя...Кто же так живет в наше время...Прямоугольные окна - это отстой! Окна должны быть круглыми! А лучше треугольными. А лучше - одновременно - и круглыми, и треугольными. Круглотреугольные окна должны быть. Вот у меня именно так. И это круто - а у вас тут что? И кстати, почему окна выходят на улицу? Всем известно, что окна должны выходить к соседям в сортир и ванную комнату. у меня есть кряк, который выводит окно к старой алкоголичке снизу. Так забавно наблюдать как она подскакивает когда крякнутое окно к ней проваливаецца! И что самое удивительное - хотя окна периодически вываливаются и з проёмов (проёмы почему-то сплошь прямоугольные - видимо, пережиток негуёвой эпохи), стоит выйти и зайти - как все окна оказываются на _почти_ своих местах. И зачем вам сортир? Вместо сортира все используют специальный горшок под названием "реестр". Когда он переполняется - то просто разваливается и содержимое ненавязчиво стекает к соседям. А у вас тут унитаз...и фи! - бачок! Небось вручную смываете...Да? Ламеры!

=)

Твоя реакция?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>а тот же самый скрипт слабо запустить? Cygwin, SFU ?

Гы. А зачем тогда оффтопик нужен, если без костылей он нихрена не может? +)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Гы. А зачем тогда оффтопик нужен, если без костылей он нихрена не может? +)

Как это "зачем"?! "Живи сам и давай жить другим!"

Лишняя возможность подработать. Хорошее предназначение, как оправдание неустойчивости.

P.S. Может, он для этого и создавался во всех своих ипостасях?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

куй! Есть ограничение GDI объекты. Кады они кончаются - то ни кнопки ни окна не открываются... и Юзверь тянется к волшебной кнопке... :) Ибо народная мудрость гласит: Семь бед - один ресет!!! :) Винда гавно, единственное что хорошо - это более-менее документированный АПИ. Но такое же мона сделать и под линух (чем ща и занимаюсь... :))

anonymous
()

Все это ерунда - Windows VS Linux. Почти весь бизнес-софт (а ради чего покупается ноут в большинстве случаев) это windows-приложения. А вот для общечеловеческих задач лучше всего Линукс. Virus-free, человеческий файерволл от червей, да и поковыряться с настройками например, того же десктопа возможностей много больше :) Правда, все современные игрушки под винду писаны. Так что каждому - свое. Кстати, про десктопы можно сказать все то же самое. ЗЫ: А судя по голливуским фильмам - мак рулез :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (26.07.2004 12:22:24)
>Все это ерунда - Windows VS Linux. Почти весь бизнес-софт (а ради чего покупается ноут в большинстве случаев) это windows-приложения.
Бизнес-софт это чо за зверь? Работа со счетами, котировками? И прям фсё под виндой живет? Передергиваете.
>Правда, все современные игрушки под винду писаны.
Неправда, все современные игрушки под PS/2 пишутся :-)
>Так что каждому - свое.
Воистину :-)
>А судя по голливуским фильмам - мак рулез :)
А судя по голливудским фильмам кулхацкеры ломают защиту любой сложности за 5 секунд, подбирают пароли с 3-го раза, не пользуются пробелом и используют для взлома 3d-дебаггеры :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Почти весь бизнес-софт
Вранье
>>ради чего покупается ноут в большинстве случаев
Про большинство случаев ради бизнес-софта то-же вранье

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (26.07.2004 12:53:24)
> используют для взлома 3d-дебаггеры
>cool
Swordfish смотрел с Джоном Траволтой? Посмотри :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ron

Почему без иксов? Иксы - стандартный компонент любого дистрибутива.

А в виндах стандартного цитрикса не наблюдается.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

Она прекрасно может загрузить иксы удаленно.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И "хакеров" с Джоли - сразу понятно, что у нас компы какие-то не такие.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Кстати по поводу предустановленного Линукса видел я несколько таких машинок и ни на одной Линукс не прожил дольше полу часа. К чему бы это?

уж и не знаю к чему. когда на работу устраивался купили мне hp-compaq машинку и при заказывании интересовались: какую вам систему? вин или лин? выбрал я лин (дешевле потому что). правда тот диск, который дали (mdk 9.x - точно версию уж и не вспомню) даже не загрузился на этой машине. вот веселуха, правда? но патрик рулит непадецки - так что без линукса на машине не остался. может у них с МС договоренность такая - продавать лин в таком виде, чтобы он без кувалдометра не заводился?...

HellAngel ★★
()
Ответ на: любителям запускать iexplorer от anonymous

> любителям запускать iexplorer, посетите > http://www.raus.de/crashme

Любителям запускать Мозиллу, посетите: http://www.beeline.samara.ru Самое смешное - четвертый нетскейп коммуникатор там работает... Про то, что сайт кривой, мне говорить не надо. Но мне бывает надо там что-нибудь посмотреть...

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arum

> У нас в Латвии я не встречал ни одного не IT человека, у которго > был бы дома linux.

На самом деле, достаточно большому количеству пользователей по барабану, что стоит. Лишь бы были знакомые значечки на мониторе. Они даже не в курсе, как у них ОС называется, а вы тут про выбор... :-)

AS ★★★★★
()

>>То-то под каждое новое ядро надо драйверы устройств переписывать >>заново
Далеко не под каждое, а программы продолжают работать и работать.
Это же не масдай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

У меня тоже со всеми установленными у меня броузерами всё ок.

ShurkaBurka
()
Ответ на: комментарий от AS

>Любителям запускать Мозиллу ...

и у меня открылось без проблем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arum

> У нас в Латвии я не встречал ни одного не IT человека, у которго был бы дома linux.

и о чём это говорит? о том, что у тебя кругозор узкий? знаю одну девочку экономиста - у неё генту стоит. и?

знаю одну контору - детективы - у них слака.

o1o
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Windows XP Home Edition стоит 70$

И что же получает пользователь за эти семьдесят долларов? Среду для запуска платных программ? Большое спасибо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.