И как у неё с русским? [avp]

>И как у неё с русским? [avp]
Вот так: ?????????? ??? ????? 8-))

в упор не нашёл там что либо, касающееся кодировке все неascii символы выглядят так: ???????????????????????

И как это лечить?

;lopp

Подожду 5.02 с поддержкой кодовых таблиц, а пока лучше Mozilla 0.7 ;)

Opera будет показывать все по русски если поставить русские шрифты как ISO8895-1 и запускать ее 'export LANG=C && opera'. Изврат, конечно, т.к. при этом напрочь неработает ввод по русски.

2coxx Ввод кстати работает :) И на кнопках кириллица :)

Нда... Спортирована под линукс она явно криво...:( Впрочем все говорит о том, что фирма не слишком заинтересована в рынках иных, чем рынок виндов...
К слову - и под виндами, даже 5.02 локализованная не сахар я вам скажу... Ребята явно ничего окромя 9х/Me в расчет принимать не хотят...:(
Вообщем с одной стороны она мне всегда нравилась скоростью работы и тем что интерфейс эээ... как бы это сказать... не тупо содран с NN/IE...;) Кое-какие находки мне очень понравились...:) Но чем дальше я смотрю на этот проект, тем больше у меня возникает сомнений...

Что-то она (опера -- да, да я говорю именно про сам браузер) требует те самые пресловутые 800x600. Ну, всем понятно, насколько уродски выглядят многие сайты, если браузер максимизировать на моих 1280x1024, но в моей "рабочей" geometry 620x800 разные location bars и прочая фигня просто невидимы (сжимаются до размера меньше одной буквы)... Вы правы, Irisi, это ребята не хотят замечать ничего, кроме 9x/Me.

2Dronov: угу... под NT/2k тоже "классическая" бага - не работаем иначе чем из-под админа...:(
Под BeOS - надо ставить специально обученные фонты и раскладку...
Про линуксом - все уже в курсе...:)
Зато под 9х/Ме - проблем практически нет.

Есть еще одно решение - влезть любым бинэдитором вовнутрь и тупо заменить iso-8859-1 на кои8-р с нужным числом пробелов потом... после чего русский появляется и работает, но перекодирования вынь-коя один хрен нету. Вот такие пыроги.

Нда... последний раз развлечения с бинарными редакторами чтоб прогу русскому обучить под виндами я проделывал лет 5 назад...:) Можно конечно и тряхнуть стариной... но оно надо? :)

Off topik...

А че, кто-нибудь в курсе -- неужели написать browser ТАК сложно?
На сегодня существует только два: Netscape (отстой. не спорю)
и IE (не пробовал, не знаю; говорят -- ничего).

Все остальное (влючая NN 6.x :( ) -- неработоспособно...

Не вижу никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ причин, препятствующих написанию
browserа. Однако, вижу -- масса проектов, стартовавших с большой
помпой, кончилась ничем ( Opera, e.g.).

Соображения?

2anonymous (*) (2001-02-11 22:03:32.0):
Если бы вы ее дезассемблировали, то увидели бы, что смена
шрифтов вам не поможет, там еще нужно локаль менять, которая
вшита как latin1 и 7 бит...
А чем собственно вам ненравится прелоад патч, который написал Alant?
Довольно грамотно он его сделал, подменяет latin1 в qt на локаль,
которая стоит у вас в данный момент, только нужно брать динамическую
оперу.

:) Давай, пиши...

Уже написано....

>А че, кто-нибудь в курсе -- неужели написать browser ТАК сложно?
пробовал ? напиши...

>На сегодня существует только два: Netscape (отстой. не спорю)
>и IE (не пробовал, не знаю; говорят -- ничего).
попробуй написать хотя бы уровня lynx, не говоря уже о w3m и links

>Все остальное (влючая NN 6.x :( ) -- неработоспособно...
wrong(C)
а ты пробовал ?
имеет смысл перед тем, как выносить суждения.
nn6 работает чище nn476 и m0.7
ни зависаний, ни падений.

>Не вижу никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ причин, препятствующих написанию
>browserа.
напиши, какие проблемы-то ?

Слушайте люди, я оперу использовал несколько лет назад под виндами и она мне очень нравилась (когда русский язык не нужен :)). Из сообщений здесь я понял, что все-таки это не вещь под юникс. Так все-таки кто-нибудь может посоветовать маленький, быстрый броузер, который поддерживает весь html стандарт и понимает языки?

>Маленький, быстрый броузер, который поддерживает весь html стандарт и понимает языки?

Акромя links не наблюдается.

Я пытался поднять Dillo, но народ (ни на западе, ни, тем более - тут)
не повелся. Хотя база у этого браузера хорошая, но там надо еще ряд вещей дописать.
Щас попробовал Embeded Konqueror. Шустрый, контент почти правильно рендеряет,
но требует медленную (по сути) qt, как и Opera. Малофункционален, кроме
как по инету бродить (пока) непригоден.
Нетшкаф - тормоз, торМозилла - еще хуже.
W3M - тупое детище японских лесорубов.
IE4 (солярисный) - вообще отстой из-за тех тормозов, которые производит,
и из-за того, что подменяет собой часть системы (только не придирайтесь к словам ;) ).
Еще есть куча браузеров, но у всех есть куча недоделок:
StarOffice - неправильно рендерит таблицы, Zen - страдает тем же.

Единственный приличный браузер, хоть и консольный - links.
Что касается Оперы - красивый браузер, довольно удобный, слегка (! меньше,
чем нетшкаф и мозилла) тормозной, на некоторых страницах ловит клина,
повисает и падает в кору. Имеет вышеуказанную проблему с русским.

Итог - надо писать свой браузер, или долбить буржуев (что глупо), что бы
они нам его написали. По принципу - "Заграница нам поможет! ;)

У кого есть идеи по поводу написания своего браузера - пишите.

Olegarch.

Тест русских букв.

?Olegarch
дай адрес - напишу

А киньте URL сайта, который неправилен в Konqueror из KDE 2.1b2 ? А то я уже месяца три ничем кроме Konqueror из KDE CVS не пользуюсь, и проблем чем дальше, тем меньше, а последние несколько недель - и вовсе не было. Java/Javascript работает, Flash работает, https работает ...

2Olegarch: links браузер хороший, но его упорное непонимание hhtp auth & xon/xoff делают его... хммм... трудноюзабельным...:(

ТЕСТ из Оперы 5.0b6!

А мне лично Voyager (браузер в QNX) понравился. На NS очень похож. Может он из него и вышел. Однако, в отличие от NS с кодировками не глючит. Если и просить у буржуев браузер, то я бы Voyager попросил под Unix перенести. Кстати, а где бы можно проверить корректность отображения страничек?

2vader:

>> Все остальное (влючая NN 6.x :( ) -- неработоспособно...
> wrong(C)
> а ты пробовал ?
...
> ни зависаний, ни падений.

Ну, с таким же апломбом;)

Брехня! У меня он встал со второго раза (на первом
инсталлятор сдох на середине, второй раз все прошло гладко),
при попытке сменить шкурку на "классику" выпал в кору,
но шкурку сменить успел. Половина диалоговых окошек оказалась
перекорежена (типа, куски диалога не влезали в окно),
поменял обратно на "модерн" -- проканало 8-0.
При попытке перенести мышкой URL в окошко с Location начинал
делать вид, что работает, но -- почему-то не работал.

Nescape 6.01

2anonymous (*) (2001-02-12 21:33:22.0): корректность отображения страничек проверяется /usr/ports/www/amaya/ или www.w3.org/amaya. Это тестовый браузер от w3.org

P.S. Упаси боже пытаться его использовать иначе чем для тестирования! :)

Opera for Linux 5.0b6

А это не она же ещё _HTML редактором_ обзывается ? :)

P.S. Если вспоминать про антиквариат... Про Mosaic забыли ! :)
P.P.S. Есть ещё Arachna под Линукс, но (для той версии что я смотрел)
1) Она под svgalib
2) Русского нет.
3) Глубокая бета. (Валилась на всём, что можно. Особенно весло было,
когда ходил им по www.anipike.com)

2alsha: угу... браузер и редактор в одном флаконе... Было созданое в w3.org специально для тестирования и генерации эталонного хтмль...