LINUX.ORG.RU

SUSE LINUX Enterprise Server 9 уделал Windows Server 2003 в тестах TPC


0

0

"В первом же испытании на сервере HP ProLiant* операционная система SUSE LINUX Enterprise Server 9 и СУБД IBM DB2 Universal Database* Express Edition установили новый мировой рекорд, показав лучшее соотношение цена/производительность ? 1,61 долл./tpmC (транзакции в минуту). Этот результат доказывает способность SUSE LINUX Enterprise Server выполнять требования корпоративных заказчиков, гарантируя высокую производительность при экономической эффективности."

>>> Подробности

anonymous

Проверено: l-xoid ()
Ответ на: комментарий от chucha

Да, странно как-то - или ссылка на новость, официальное проведение теста, или забанить такую новость - на форуме можно много чего написать...

Spectr ★★★
()

> установили новый мировой рекорд

ещё скажи олимпийский

anonymous
()

Кто бы сомневался...

Cybem ★★
()

Нда... классное сравнение - все сервера, кроме самого первого (т.е. выигравшего), с M$SQL...

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

>кроме самого первого (т.е. выигравшего), с M$SQL...

кроме первых 2-х

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вообщето оракл как раз лидер и в tpc-c, mssql процентов на 20% сасет, а дб2 на том же железе на 0.06%, правда у оракла в 3 раза больше дисковых контролеров было. что-то с выходом 10ки они перестали пускать оракл и дб2 на одинаковом железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ребята, скажите честно. Типа Oracle уже сасет?

Отвечаем. SLES9 пока не сертифицирован ораклом. Да и аще 9.2.0.4 на SLES9, все это на x86-64 не ставится не хрена :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да тесты заказные проплачены Новеллом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Народ вы кажись не понимаете. Тесты TPC всегда проплачены тем кто их пускает уж либо вендором базы данных либо вендором железа либо операционки. Более того поскольку интересно быть только первым в классе то один железный вендор редко гоняет несколько разных баз данных на одном железе. TPC следит за тем чтобы все было честно -можно зайти на сайт и посмотреть на Full Disclosure Report в нем кстати обнаружится очень интересная вешь - использование COM+ как монитора транзакций - ну ни позорно ли ?

anonymous
()

>:) цена-производительность :) конечно уделал - ведь цена-то = (равна) 0 (нулю) :))) а вообще прорисовка окошек в иксах так тормозит - как даже на четверке не тормозит вин-95 без видеодрайверов !!! ПОЗОР

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vide

9.2.0.5 пару месяцев назад вышел, а на счет кто пускает разные субд на своем железе - лидеры например пускают IBM и HP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Винду уделать дело нехитрое, там,, ОСь хоть на Васике напиши =))))))) Уделаешь!

Вот Фрю пусть сделает =)
Это уже  Респект =)

Честно скажу, что на линух пересел недавно, но посли Фри, могу 
сказать, что как десктоп - СУПЕР!
Но, как сервер не годится ИМХО!

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А вышедший 9.2.0.5?

Отвечаем :-) Для x86-64 его нет и не будет, будет 9.2.0.6 где-то в этом году, как и 10g.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (09.08.2004 23:03:19)

Ламер. Привык сидеть на федоре. Посмотри хотя бы сколько АС3 стоит. ПОЗОР!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

беру свои слова насчет невозможности установить оракела на sles9 и все это 64 битное взад ;-) после суток плясок с бубном оно завелось...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ТЕСТ ПРОПЛАЧЕН!

За все тесты платят.

Наконецто SuSE дало по голове M$

А то те кричали - win2k3 круче и дешевле всех.

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да. поделием из которого выпирают наворованные технологии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вчера пришло сообщение, что выслали. Они специально попридержали, вероятно. Зато теперь они туда засунули SLES9! Ждите, скоро придем всем...

Hiddenman
()

Прям детектив какой-то... Как на более дорогом (и более производительном) железе и цене SUSE в $1197 против $738 на win 2003, удалось достичь таких результатов...
win - 18,318.24 tpmC ($30,600)
SUSE - 18,661 tpmC ($29,990)

Поучительно почитать ценовое сравнение конфигураций и понять, как с любого попугая можно сделать слона. Там надуть, там примазать, там отрезать.... :)

На самом деле это тест DB2 на разном железе. :)

nofate
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>тестовые диски о Новела уже кому нибуть пришли?

нет. мормоны наебали, как всегда!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что скажет Ирси?

Я так давно его тут не вижу. Видать MS прекратил оплачивать, ибо не дает деятельность результатов... ;-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.