Wayland научился эмулировать несколько мониторов

0

1

Один из разрабочиков тулкита Clutter написал композитинг, позволяющий Wayland эмулировать многомониторные конфигурации. Пока эмулируется до 4-х дисплеев, но это лишь пример технологии.

Clutter уже может испльзовать Wayland в качестве бэкенда. В настоящий момент, эта возможность находится пока в экспериментальной стадии, исходные тексты будут доступны в ближайшее время. Для реализации работы данного режима задействованы библиотеки COGL (Clutter OpenGL).

Также разработчик предоставил скриншот в качестве подтверждения работоспособности разработки.

Скриншот с эмуляцией 4 мониторов

>>> Подробности

Ссылка

←	Вышел Linux Mint 11 «Katya»

Sage 4.7 — свободная среда для математических вычислений

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от megabaks 26.05.2011 22:37:32 +00:00

показал бы кто профит от этого говна...

просто очень скоро популярные дистры прозрачно перейдут на Wayland. профит не в вэйланде, а в отказе от иксов.

tommy ★★★★★
(27.05.2011 12:35:14 +00:00)

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 12:35:14 +00:00

tommy> профит не в вэйланде, а в отказе от иксов.

Отказ от иксов - это как раз сплошные убытки.

~~Quasar~~ ★★★★★
(27.05.2011 15:16:32 +00:00)

Ответ на: комментарий от Quasar 27.05.2011 15:16:32 +00:00

сетевая прозрачность, да . нужная тем кто никогда не имел дело с администрированием десятков компьютеров находящихся в разных помещениях/зданиях. а нужна для гиков которые считают что запустить удалённо программу с выводом на свой монитор - это правильно (а соединение рвётся - и программа упала). плюс видна только одна уже запущенная программа, а всё что уже было на экране - не посмотреть.

вместо прозрачного подключения к удалённой машине с любого места (в том числе с загрузкой клиента на Java прямо через браузер).

tommy ★★★★★
(27.05.2011 15:24:10 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 12:35:14 +00:00

>профит не в вэйланде, а в отказе от иксов.
не распарсил
старался, честно, но не распарсил
в чём профит?
конкретно!
ЧТО я получу от этого перехода, как пользователь?

megabaks ★★★★
(27.05.2011 17:49:32 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 17:49:32 +00:00

профит в отсутствии иксов. иксы - реально не нужная для большинства технология. меньше памяти расходуется, нет лишней буферизации, не будет тормозни и теаринга.

tommy ★★★★★
(27.05.2011 17:59:42 +00:00)

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 17:59:42 +00:00

>не будет тормозни и теаринга.
пруф?
на блобе не вижу тиринга
на нуво вижу
выводы сам сделаешь?

megabaks ★★★★
(27.05.2011 18:02:08 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 18:02:08 +00:00

на блобе не вижу тиринга
на нуво вижу
выводы сам сделаешь?

сделаю. врёшь ты всё :) :) :)

tommy ★★★★★
(27.05.2011 18:08:01 +00:00)

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 18:08:01 +00:00

пруфы лжи моей будут?
или как обычно?
на нуво даже простое перемещение окна - лютый северный зверёк - тиринга куча

megabaks ★★★★
(27.05.2011 18:09:56 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 18:09:56 +00:00

у тебя что-то в системе криво.

tommy ★★★★★
(27.05.2011 18:13:31 +00:00)

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 18:08:01 +00:00

Почитал твой троллинг. А иначе как троллинг не назовешь. Плюс вейленда в отказе от сетево прозрачности?

Wormik
(27.05.2011 18:16:22 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 18:02:08 +00:00

Вывод: закопать вместе с блобом и нуво, пилить остальное?

wstorm ★★
(27.05.2011 18:19:30 +00:00)

Ответ на: комментарий от Wormik 27.05.2011 18:16:22 +00:00

тролль видит троллинг везде.

tommy ★★★★★
(27.05.2011 18:19:54 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от wstorm 27.05.2011 18:19:30 +00:00

фанбой альтернативной реальности?
понял - вопросов не имею

megabaks ★★★★
(27.05.2011 18:20:06 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 18:13:31 +00:00

>у тебя что-то в системе криво.
что курил?

megabaks ★★★★
(27.05.2011 18:20:46 +00:00)

Ответ на: комментарий от Wormik 27.05.2011 18:16:22 +00:00

Плюс в отказе от двойного буфера и переносе рисования на сторону клиена. А сетевую прозрачность в рамках gsoc для него делают.

madgnu ★★★★★
(27.05.2011 18:21:08 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 18:20:46 +00:00

короче, тебе никто не верит с твоими тестами и выводами.

tommy ★★★★★
(27.05.2011 18:24:21 +00:00)

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 18:24:21 +00:00

ну это их дело
факты - штука упрямая
никто моих выводов так и не опровергнул
а если и предоставил «факты», то не дал методы
потому неверующие - ССЗБ и фанбои, не более

megabaks ★★★★
(27.05.2011 19:21:19 +00:00)

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 19:21:19 +00:00

просто ради синтетиеского троллинга: опровергни это утверждение!

Thero ★★★★★
(27.05.2011 19:26:56 +00:00)

Ответ на: комментарий от Thero 27.05.2011 19:26:56 +00:00

не распарсил
о чём речь?
что опровергнуть надо?

megabaks ★★★★
(27.05.2011 19:27:41 +00:00)

Ответ на: комментарий от tommy 27.05.2011 18:24:21 +00:00

а вот тебе и пруф, дабы не быть голословным ---> http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6294259&cid=6294663
ещё вопросы будут?
короче - мне пока никто на ЛОР-е так и не смог предоставить данных, обратных моим
посему

неверующие - ССЗБ и фанбои, не более

а ты больше думай и меньше кури :3

megabaks ★★★★
(27.05.2011 19:31:19 +00:00)

Ссылка

Ответ на: комментарий от megabaks 27.05.2011 19:27:41 +00:00

вот видишь... это пример синтетического тролинга с неопровержимым утверждением, его не опровергнуть потомучто чтобы опровергнуть его нужно понять а понять его нельзя потому что оно бессмысленно...и вроде и опровергать тогда ничего не нужно а галочка опровергнуто не ставится...

Thero ★★★★★
(27.05.2011 19:55:32 +00:00)