LINUX.ORG.RU

Интервью с Линусом.


0

0

Линус рассказывает о своем переезде из Калифорнии в Портленд, о влиянии инвестиций и правовых актов на развитие открытых технологий, о своих предпочтениях в движении развития Linux и, конечно же, о будущем Linux.

>>> Интервью

★★★★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> А здесь что не программа, так взятие бастилии..

О том и говорю ! линух - хорошая головоломка. И тащить ее на десктоп, а тем более рассказывать о том насколько она "вся-такая" глупо. Это скорее вынужденно если занимаешься унихами или просто для развития.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymouss

> Ага, все юзеры видео увлекаются... Ты ещё скажи, что все юзеры в автокаде работают.

А что видео это удел эдаких choosen'ов, для которых прогресс и идет вперед, а все остальные вроде как быдло ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.10.2004 9:49:29)
>Если сравнивать проги под винду и под линукс по независимости от версии ос, то линуксовые тут сильно проигрывают. Мы про это говорим.
А если кит на слона залезет, кто кого поборет (с) ищи сам :-)
>А не про твои сраные проблемы с фотошопом.
Исключительно интеллигентный финдусьятник, прямо сэр, причем сэр где попало :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Беспорядочный рост количества(от года в год заметь!), у меня ,например, вызавает уже отвращение
Вы хотите поговорить об этом? :-)
>Почему каждый из этого "сообщества"(RH, SuSE, etc)
тянет одеяло на себя(чтобы у "других" не работало: rpm deb tgz),
прикрываясь термином "Linux"?
man alien
А почему каждый развивает своё? Дык бузинес, батенька, кэпитал :-)
>Выбор - это хорошо, но только не таким способом.
А каким? Предложи ской, это тоже выбор :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ingwar, не прикидывайся идионтом. Если сравнивать проги под винду и под линукс по независимости от версии ос, то линуксовые тут сильно проигрывают. Мы про это говорим. А не про твои сраные проблемы с фотошопом.

Сколько с Linux работаю, не сталкивался ни разу с этой проблемой. Если конечно не таскать RPM/DEB из одного дистра/версии в другую. В винде многие проги, пашущие на XP, не пашут на ME, сколько ты раком не нагибайся.

anonymouss
()
Ответ на: комментарий от unsaid

дружественности линуха не приведешь ? приведу вспомни ка когда ВИНДА стала из коробки USB 2.0 понимать? правильно после 1 сервис пака когда она (ВИНДА) научилась ставиться с сервака (RIS) на несколько машин сразу без помощи юзера/админа "по скриптам"??? лично меня коробит от НЕОБХОДИМОСТИ ВВодиТЬ серийные номера и другую проеприоритарщину/чертовщину... по поводу дружественности интерфейса - IMHO !!! ну удобнее KDE - проверял на сестре (14 лет), моя девушка(20-лет) обе полные профаны без малейших затруднений слушали музон лазали по И-нету создавали документы итд итп

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.10.2004 15:28:52)
>О том и говорю ! линух - хорошая головоломка. И тащить ее на десктоп, а тем более рассказывать о том насколько она "вся-такая" глупо.
"Через день в другой газете за подписью Мстислава Лавровича обнаружилась другая статья, где автор ее предлагал ударить, и крепко ударить по пилатчине и тому богомазу, который вздумал протащить (опять это проклятое слово!) ее в печать" (с) М. А. Булгаков
Это кто же Вас "тащит" на этот "головоломный" десктоп, позвольте поинтересоваться?
Тренируйте кость, именуемую "мозг", это в любом случае лишним не бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> KDE - проверял на сестре (14 лет), моя девушка(20-лет)...

Теперь подари им вебкамеру усбовую.... скажем logitech for notebook pro... И оставь их с этим всем наедине...

Подсунь им ирду усбовую с какой нить соткой.... и также оставь их с этим наедине...

О результатах напиши статейку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это кто же Вас "тащит" на этот "головоломный" десктоп

Лично меня - экспериментальный интерес. Но подсовывать его обычным пользователям - издевательство.

unsaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можешь SuSE поставить. там не все сразу работает, но если работает - то проблем не больше, чем в винде.

anonymouss
()
Ответ на: комментарий от anonymouss

> А юзера и в винде не догадаются, что надо дрова ставить.

Ну там им по крайней мере будет сообщено. И по поимении дров им надо будет примитивно толкнуть сидюк в привод (покормить собак и ничего не трогать).

Но в случае с линухом, особенно если "братец" его заботливо потюнил не собрав необходимые модули.... все будет гораздо печальнее...

unsaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хренушки я их наедине оставлю давай фильтровать - админ ставит и настраивает софт ЮЗЕРЫ этот софт юзают Админ - я ! так шо к железкам они прикоснуться только ПОСЛЕ меня и ничего запредельно неестественного не вижу

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пака когда она (ВИНДА) научилась ставиться с сервака (RIS) на несколько машин сразу без помощи юзера/админа "по скриптам"???

На сколько я помню, начиная с Win95 (может, и NT 3.1 это умела, но я не пользовался ей). Ты что, думаеш, ее (Win) в крупных корпорациях кул-хацкер с пачкой дискет на все машины ставил да еще и серийные номера вводил?

Для просветления см. файл

i386\UNATTEND.TXT (в NT)

MSBATCH.INF (win9x)

gggg
()
Ответ на: комментарий от unsaid

Опять же забыл добавить имхо
критерии оценки знания этими людьми линукса

Для хорошо знающего гну/линукс достаточно дружественен, чтобы на нем эффективно работать, если конечно каждый день ты не ставишь и не переустанавливаешь всякую кривую софтину (что свойственно многим виндузятникам)

ЗЫ и вообще линукс это ядро (к сведению)

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давай фильтровать! С каких это пор у нас появилось столько админов, что их может позволить себе каждая домохозяйка ? Или каждый человек пользующий в поездках лаптоп, в рюкзаке таскает за спиной портативного админа ? Семъя обывателей покупает комп, а в коробке к ним идет админ ? Открывается частная лавка, пользующая комп как печатную машинку с хорошей памятью, и им положен персональный админ ?

А теперь посчитай, что дешевле ? Купить комп с проприетарной ОС, или поставить полную халяву и кормить тебя при каждом лишнем движении ? Винда настолько примитивна в управлении,что любому валенку по телефону можно объяснить где "нажать", попробу продиктовать ему что нить вроде most /var/log/sys.log и зачитать оттуда что-нибудь ?

unsaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня уже порядка 30 кассет накопилось с dv-видео и не могу слить >по-человечески на DVD.. >

>Те артефакты что стоят в mpeg-2 ужасны по сравнению с кодированием в >Canopus...

Про канопус не слыхал, но у меня почему-то винда становилась раком при сливе с камеры... 38 минут это её апофеоз... потом тормоза и завис намертво.... а в линухе в дв положил, потом в avi с DV-шными раскладами, т.е. без сжатия и упаковки, а потом mencoder в три прохода с сохранением 95 - 98% качества и всё хокейно....

G_Luck
()
Ответ на: комментарий от unsaid

Можешь SuSE поставить. там не все сразу работает, но если работает - то проблем не больше, чем в винде.>>>

То бишь, так:)), ради спортивного интереса отстегнуть 150$ за саппорт та английском;;;))

Вот они советы!!! Живые, незамороженные и неконсервированные

Нет уж, мне хватило саппорта на русском

Извини Больше денег нет

Ни на жирный эзернет для поиска хелпов, ни на стягивание свободных дистров/софта по 1,5 рубля за мегабайт...

В горле уже эта "бесплатность и доступность" стоит

Это на западе инет дешев, а здесь на Руси "свои правила" у "конкурирующих" провайдеров и не каждый может себе позволить такие игры

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kao

> и вообще линукс это ядро (к сведению)

а Windows - это десктоп. Можете теперь нам всем рассказать, как в ядре, например, набираются тексты и решаются задачки по матемптике. Да это ядро даже wav файл само не воспроизведет.

gggg
()
Ответ на: комментарий от anonymouss

> Сколько с Linux работаю, не сталкивался ни разу с этой проблемой. Если конечно не таскать RPM/DEB из одного дистра/версии в другую. В винде многие проги, пашущие на XP, не пашут на ME, сколько ты раком не нагибайся.

Попробуй нагнись раком и поставь Photoshop на Linux. Слабо ? А Corel, Adobe Premier, Illustrator, Cubase, Cool Edit, SoundForge, Sonar, AutoCAD, 1C, FineReader.Тоже слабо ? А игры ? 6-ти канальный звук хоть приделали уже или ещё нет ? А EAX есть ?

И где тут свобода ? Выбор железа ограничен, софта нет нифига ( ну не считая 200 хреновых текстовых редакторов и пары десятков видовс-менеджеров ).

Попробуй поставь пакет от RedHat 8 на RedHat 7.3, тоже хрен получиться...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unsaid

>И по поимении дров им надо будет примитивно толкнуть сидюк в привод (покормить собак и ничего не трогать).

угу, оссобенно когда повылазят куча ошибок и ничего не встанет да еще и попросит ребутнуться

>Но в случае с линухом, особенно если "братец" его заботливо потюнил не собрав необходимые модули.... все будет гораздо печальнее...

Это уже проблемы конкретной семьи

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от unsaid

пока что "братец" и с ИРДОЙ справляется... камеры ПОКА - нет но и это - решаемо по поводу проблем так как по мне - легче раз все собрать и БЕКАПИТЬ сборочные скрипты (это я о ядре) чем вечно бороться с мельницами/вирусами и копаться в реестре после того как ЮЗЕРЫ без админа попытались прикрутить драйвер/поставить прогу слесарю - слесарево

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gggg

кде тоже десктоп только _гораздо_ удобнее

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Можешь SuSE поставить. там не все сразу работает, но если работает - то проблем не больше, чем в винде.>>>

>То бишь, так:)), ради спортивного интереса отстегнуть 150$ за саппорт та английском;;;))

Про FTP версию и про PERSONAL-ISO не слыхал? Поставь себе персоналку и достань FTP пакеты (нет инета - закатай на болванки, только зависимости посмотри) с PRO - всё, что надо для жизни.

anonymouss
()
Ответ на: комментарий от kao

>Для хорошо знающего гну/линукс достаточно дружественен

О, Боже! Еще один вылез "пернуть мозгом"! Мы говорим про пользователей(!), которые хотят перейти\попробовать Linux. А не про тех, кто уже более 2-3 лет "шаманит" с ним.

>ЗЫ и вообще линукс это ядро (к сведению)

Да знаем мы, это, ЗНА-ЕМ. >из интервью Торвальдса: I personally have always used Linux, and what I myself have been interested in.

Вопрос на засыпку! "А какой Linux использует Линус?"

Что ты мне ответишь, а? Номер ветки ядра? Или может дистрибутив(!)?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему? Объясни, раз ТЫ умнее всех

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unsaid

2unsaid (*) (18.10.2004 16:41:24)
>Лично меня - экспериментальный интерес.
Экспериментировать надо на кошках :-)
>Но подсовывать его обычным пользователям - издевательство.
И хто тебе чего подсунул, обычный пользователь? Подсовывать мобильник "обычным пользователям" телефона с диском и без клавиатуры - тоже издевательство :-)
P.S. А у некоторых телефонов еще и тестовый режим разблокирован, во засада :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.10.2004 17:13:10)
>Вопрос на засыпку! "А какой Linux использует Линус?"
>Что ты мне ответишь, а? Номер ветки ядра? Или может дистрибутив(!)?
Вопрос на засыпку: а ты в адресную строку внимательно посмотрел?
Второй вопрос на засыпку: если тебе интересно, что использует Linus, напиши письмо ЕМУ для получения информации из первых рук :-)
P.S. IMHO, у виндузятников осеннее обострение началось, как раз вторая половин октября :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kao

> критерии оценки знания этими людьми линукса

Они на нем живут как дома так и на работе, и все до единого признают, что линух, для человека которому нужен линух. Для человека которому нужен компьютер для работы - линух не годится.

> Для хорошо знающего гну/линукс достаточно дружественен, чтобы на нем эффективно работать

Мы вроде говорили о пользователях ?

> что свойственно многим виндузятникам

Я не пользую винды ! Но но и не лелею радужные мечты о линухе на десктопе в том его виде в котором он находится сейчас. И когда меня просят поставить линух тыкая пальцем в красивые скриншоты, я обычно людей отговариваю.

unsaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И хто тебе чего подсунул, обычный пользователь ?

Еще раз перечитай тред.

unsaid
()
Ответ на: комментарий от unsaid

2unsaid (*) (18.10.2004 17:03:19)
>Давай фильтровать! С каких это пор у нас появилось столько админов, что их может позволить себе каждая домохозяйка ? Или каждый человек пользующий в поездках лаптоп, в рюкзаке таскает за спиной портативного админа ? Семъя обывателей покупает комп, а в коробке к ним идет админ ? Открывается частная лавка, пользующая комп как печатную машинку с хорошей памятью, и им положен персональный админ ?
Давай считать: wxphome~180$, officexp~200$, photoshop~x000$, corel x000$, nav/kav/drweb~100-200$ - итого сам посчитаешь?
P.S. А кондиционер/cd-changer/люк/камеру заднего обора в машину сам ставишь? Или ...?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> P.S. IMHO, у виндузятников осеннее обострение началось

Самый распространенный аргумент! УУУУУ АНиФсЕВиндузятники! УУУ АНИИИТУУПЫЫЫЕЕ! По делу нечего сказать ?

Пример с логитеком, и соткой на ирде приведен не зря! Я то у себя с этой проблемой разобрался. А как быть тем кому за это не платят ?

unsaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про канопус не слыхал>>>

А зря

От аппаратного кодирования мало чем отличается

но у меня почему-то винда становилась раком при сливе с камеры... 38 минут это её апофеоз>>>

Не слышал про такую версию Может, из-за fat32?

а в линухе в дв положил, потом в avi с DV-шными раскладами, т.е. без сжатия и упаковки, а потом mencoder в три прохода с сохранением 95 - 98% качества и всё хокейно....>>>

Если Ты не видишь разницы между качественным mpeg2 и качественным деинтерлейснутым!! avi, да еще не отличаешь

цветопередачу того и другого, то я пас Ты в avi хоть 3 гигабита/сек поставь, но не добиться Тебе тех цветов что

будут на mpeg2

А как людям/знакомым передавать диски, если у них только DVD-проигрыватели и нет компа?

Нет Сейчас-то они это умеют, но качество уже ни то

А как эффекты/титры/переходы добавлять? Как человеческие меню в DVD делать?

Тоже за счет знаний dvdauthor;))?

А читая ман по mpeg2enc так и не добился даже качества TMPGenc в винде

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unsaid

2unsaid (*) (18.10.2004 17:26:29)
>P.S. IMHO, у виндузятников осеннее обострение началось
Уж сколько раз твердили миру, блядь, сколько можно, дружественный, недружественный, интерфейс. Ты когда за руль садишься, ПДД перед этим изучаешь или нет?
>Самый распространенный аргумент! УУУУУ АНиФсЕВиндузятники! УУУ АНИИИТУУПЫЫЫЕЕ! По делу нечего сказать ?
А все уже давно сказано, пережевано и вы^$%*но, ты наверное что-то пропустил :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> wxphome~180$

Притащить эдакого орла который накрутит линь в оффисную машину ~$150 Купили выделенку, купили встроенный модем, впендюрить это все опять вызывать админа ? $20! Купили TV-тюнер. А он жопа ну никак не хочет сам работать - еще ~$20

И это все против (цитата) "Давай считать: wxphome~180$" ? Причем совершать потуги по установке всего этого сможет и секретарша с недельным ознакомительным курсом по виндам.

unsaid
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ПДД перед этим изучаешь или нет?

УУУУ! ПДД ? А в ПДД не бывает, чтобы ни с того ни с сего гаишник на перекрестке улицы такой-то и такой-то вдруг решил поставить 5-ти цветный светофор, потому что он и его напарник сочли такой расклад более интуитивным, В то время как на соседней улице другой гаишник вообще снял светофор, и по секундомеру разбрасывает чеснок на дороге...

unsaid
()
Ответ на: комментарий от unsaid

Притащить эдакого орла который накрутит линь в оффисную машину ~$150

Раздели на пять. Знаю людей, которые именно за $30 ставят. Поставить и настроить для офиса какой-нибудь SuSE Personal (@FTP) всего-то часик займёт.

anonymouss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К сведению любящих пердеть мозгами переход на другую систему всегда связан со сложностями, тем более на совершенно отличную от исходной. Для облегчения этого перехода и предназначены книжки, маны, форумы и тд и тп. Если "пользователь" не может освоить линукс с помощью всего этого, то нех ему делать на линуксе

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от kao

> Если "пользователь" не > может освоить линукс с помощью всего этого, то нех ему делать на линуксе

Блин! Наконец-то ! Допер! А зачем тогда флэймил ?

unsaid
()
Ответ на: комментарий от kao

>К сведению любящих пердеть мозгами

Пердишь то ты а не я.

Почему до сих пор нет ответа на вопрос с засыпкой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unsaid

Может это ты флеймишь

Думаешь только такие "пользователи" и существуют Откуда тогда взялись нынешние пользователи линукса, причем в достаточном количестве

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от unsaid

> Для человека которому нужен компьютер для работы - линух не годится.

Мне расскажи, ага. Линукс на рабочей машине в офисе 7 лет, и я не админ по профессии ни разу. На зарплату не жалуюсь :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unsaid

2unsaid (*) (18.10.2004 17:40:13)
>Тогда еще раз изначальный воапрос "Линух для пользователя ?"
Subj: Интервью с Линусом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>То бишь, так:)), ради спортивного интереса отстегнуть 150$ за саппорт та английском;;;))

Если тебе так надо, то дистры с саппортом у SuSE стоит 30 за персонал и 90 за про.

anonymouss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (18.10.2004 17:50:21)
>Вопрос на засыпку! "А какой Linux использует Линус?"
Инет есть? Почта есть? Спроси у первоисточника :-)
P.S. А почему Вас эти интересует? Хотите об этом поговорить? :-)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.