Правильно. Fedora - это хороший дистрибутив. Самый лучший, можно сказать. Конечно, ещё лучше он становится, после того, как его доделает компания ASPLinux, у которой тоже, кстати, из-за этого неплохие сервера. Ведь правда, никому же в голову не придёт поставить на сервер Mandrake Linux, к примеру, правда?

Нда... Нехило ребята приподнялись... ;-) Сейчас пойдут наезды, что на FC строить серваки нельзя... ;-)))

С дебина на фидору :) И как можно было так дебиан запустит ...

Факты - упрямая вещь.

я думаю, ребята с sf.net про asp никогда не слышали да и врядли услышат=)
P.S. а ведь никому не придёт в голову ставить генту на сервер?=)

Да... вовремя оттуда MPlayer и ffmpeg съехали... И так работать было невозможно, а теперь ещё хуже станет. :(

Умоляю, не надо здесь опять начинать пиарить АСП и религиозные войны устраивать. ;)

Люди, а что там у Fedora за менеджер пакетов? Gentoo - emerge, Debian - apt-get, а в Fedora что используется? Как его регулярно обновлять удобно?

yum там используется

yum и apt-get на федоре

apt yum

2.6?

А стоит ядро 2.6 на типа продукшн-сервер ставить? Оно вроде сыровато еще, пользовали б стабильное 2.4...

Нет всем надо "самое новое, блестящее, понтовое". Наафииккаа? Дойдет хоть до 14-ти, тогда пущай пихають...

Ведь сломают их. (Впрочем, может, и не сломают, админы чай не дураки).

apt-get yum или yum apt-get

Так или не так, может быть в этом вопрос?

i pocemu ne php 5.0 ?:)

Я сам использую fedora, я очень люблю этот дистрибутив, но на двушке я бы не рискнул ставится. fc1 было самое то, хоть и EOL.

> С дебина на фидору :) И как можно было так дебиан запустит ...

Я, скорее имел ввиду сами пакеты. Сплошное новьё (ну почти).

>но на двушке я бы не рискнул ставится. fc1 было самое то

А почему? Я вот, в результате прикрутил все, что мне надо было к FC3test3: и ядро 2.4, и ati mach64. Напильник, правда пришлось приложить. А FC2 вряд ли хуже.

>Fedora Linux: Fedora Core 2 Linux kernel 2.6.x

Может я туплю, но мне не понятен их тонкий юмор.

Почему не поставить на продакшн стабильный дистр от сюзи или редхат?

*Мысли в слух*
Интерестно, а в ASP 10 apt будет? А то так распиарили, что самому попробовать хочется... ;-)

Зайдёшь на freshrpms.net и поставишь.

Зачем им туда пихать апт, если уже есть yum?

> Зачем им туда пихать апт, если уже есть yum?

Да вот и я думаю... И чего тогда этот apt так сильно пиарят? ;-)

>> Зачем им туда пихать апт, если уже есть yum? > >Да вот и я думаю... И чего тогда этот apt так сильно пиарят? ;-) > >atrus (*) (27.10.2004 18:08:19) >

потому-как лючше он..;)) вылизаннее и вообсче... дебьян рулит... факты весчь упрямая... и упрямится не в пользу админов SF.... ИМХО

>Ведь правда, никому же в голову не придёт поставить на сервер Mandrake Linux, к примеру, правда?

Lafox.Net на Мандрейке крутится, и ничего так, неплохо живут. Вот ламера, а? Всю Украину Линуксом обеспечивают, но нифига в них, наверное, не понимают, раз на Мандраке?

> потому-как лючше он..;))

Кроме лучше ещё есть критерий гемморойности. Если я не смогу использовать без лишних проблем стандартные ASP обновления, то ну его нафик...

нашли что апгрейдить , лучшеб железо обновили и potato до sarge довели например. хотя каждому свое.

помню, помню как пришлось перется через всю москву, из-за того, что yum'ом хотел посмотреть как ядро обновится ;) Больше этого на ASP не сижу, все компакты раздал, которые остались - выкинул.

Лчше иметь мало проблемм с дебианом, чем отчаено поддерживать российского производителя.

>потому-как лючше он..;)) вылизаннее и вообсче... дебьян рулит... факты весчь упрямая... и упрямится не в пользу админов SF.... ИМХО

При вес уважении к Debian, непонятно, как можно допускать такое: http://seclists.org/lists/bugtraq/2004/Oct/0295.html Такая же ситуация недавно была с телнетом.

между дебианом, мандракой, альтом, генту, федорой, слакой, owl и прочим редхатом нет никакой разницы.

> помню, помню как пришлось перется через всю москву, из-за того, что

> yum'ом хотел посмотреть как ядро обновится ;)

Ой пи**дабол, ну пи**абол... Ни yum ни up2date НИКОГДА! не обновляют ядро. Так даже в их ридмихах сказано. Они ставят новое ядро рядом, и НИКОГДА не трогают старое. Хотя... На лоре все свистуны... Тут за свои слова отвечать не принято.

>Почему не поставить на продакшн стабильный дистр от сюзи или редхат?

За них денюжку платить надо, а как их на sourceforge заработаешь ?

Кстати, их нехило проспонсировал хозяин интернет-аукциона ebay, весьма кругленькую сумму им подарили (не помню сейчас сколько именно). Именно после этого они и объявили, что нас ждёт крупный апгрейд :-) Это всё очень радует, только вот баг с индивидуальной статистикой проектов уде год наверное (если не больше) как висит в воздухе :-(

>между дебианом, мандракой, альтом, генту, федорой, слакой, owl и прочим редхатом нет никакой разницы.

Угу, Gentoo в этом списке очень к месту :D "прочий редхат"...

Даешь Ядро Фёдора!!

Fuck, ты - упрямая вещь! ;) (Игра слов and no offence)

>> P.S. а ведь никому не придёт в голову ставить генту на сервер?=) Ну почему же, я даже знаю одного такого ;)

>> yum там используется

"менеджер пакетов" там старый добрый RPM, а все прочее надстройки по желанию.

"ям", блин. Совсем обалдели?

>> между дебианом, мандракой, альтом, генту, федорой, слакой, owl >> и прочим редхатом нет никакой разницы.

Между мущщиной, женщщиной, тараканом, компиллятором и интегральным уравнением - тоже никакой разницы.

php на 2й апач ... мдя сильный ход.

>> Lafox.Net на Мандрейке крутится

На сколько я знаю, они кажись "обДебианились" :)))) Хотя ведь крутились на мандряке, и ниче, и почему сразу ламера? Типа Мандряка не по понятиям, низя серьезным пацанам на таком фуфле сервак крутить! :))))

>Вот ламера, а?

Угу. Они торгаши хорошие (что доказано популярностью магазина), а не админы.

debian# apt-get fedora2

php на 2й апач

а что, собсно, смущает?

Господи, что за люди! Речь идет о популярнейшем и очень важном для сообщества open source сервере, и хоть бы кто поделился опытом работы с ним, высказал пожелания, осветил проблемы с которыми сталкивался и их решения. Так нет же! большинство опять окунулись в религиозные диспуты приводя надоевшие всем аргументы. На вскидку мне на горизонте видятся следующие проблемы:

1) Почему запущена такая хорошая возможность вести русский раздел сервера на http://russian.foundries.sourceforge.net ?

2) На сколько интересно сообществу наличие документации на русском языке (http://sourceforge.net/docman/?group_id=1) ?

3) Что за нехороший человек забил и не использует домен sourceforge.ru?

4) Есть ли у кого возможность обеспечить зеркало файлового сервера sf.net на территории России?

Вообщем пользователи и фанаты sf.net всех стран объединяйтесь!

>> P.S. а ведь никому не придёт в голову ставить генту на сервер?=)
>Ну почему же, я даже знаю одного такого ;)

Ещё меня можете приписать. Два сервера с Gentoo есть, наверное, скоро третий будет.

Для удалённой машины, на которой нет возможности часто апгрейдить ОС - самое то. А то у меня до сих пор на основной машине RedHat 7.3 стоит. Скоро уже два года, как её в глаза не видел, как апгредить-то?...

3) Что за нехороший человек забил и не использует домен sourceforge.ru?

domain: SOURCEFORGE.RU
type: CORPORATE
state: REGISTERED, NOT DELEGATED
person: Egor V Shalashnikov
phone: +7 903 5853547
e-mail: egor7@mail.com
e-mail: egor7@mail.ru
registrar: RUCENTER-REG-RIPN
created: 2004.09.16
paid-till: 2005.09.16
source: RIPN

Gentoo рулит везде - продуманность BSD и динамика linux'a.

Дык ступили наверно редхатовцы что не дали нахаляву эсефу свой ентерпрайз сервер, такая бы реклама бы нехилая была.

> осветил проблемы с которыми сталкивался

Суточное отставание anonymous CVS от developer, доходящие до суточных задержки почты с рассылках, и т.п.

В общем, sf.net --- это важно и нужно, но (ИМХО) пока (или уже) savannah.nongnu.org попривлекательней для разработчиков.

С Debian на галимый rh ? Мда...

> ... а ведь никому не придёт в голову ставить генту на сервер?=)
У нас один из..бнулся, поставил gentоо на сервер, так потом я долго матерился почему к примеру ssh и pop3 не видит pam?
с этим понятно разобрались, поддержку pam он нифига не включил.
или сейчас postfix (поставили уже самую последнюю версию) непонимает протокол ldaps? Меня терзают смутные сомнения что openldap он собирал без ssl...