Обзор Xandros 2.5

Чем для новичков хуже, к примеру, SuSE?

У меня у одного http//www.xandros.com на http://www.microsoft.com перебрасывает?

Ты двоеточие забыл поставить. Firefox некорректные адреса запрвшивает через Google. Там по запросу http первая ссылка на M$. Это уже недавно обсуждали.

Сузя хороша для машин не ниже базы P-IV, а xandros неплох даже на слабых машинах. Вот такая се-ля-ва... ;)

ничего там никуда не перебрасывает

>желающих иметь всю мощь Linux в простой windows-like оболочке.

Вся мощь линукса доступна лишь для освоившего консоль. Это примерно как vim заставить эмулировать обычный редактор и орать про использование всей его мощи.

KDE и GNOME становятся эффективны после хорошего изучения и вешания всего на хоткеи, а без этого они не намного эффективней винды.

Вот такие новости и вызывают флейм... Могли бы написать "Дистрибутив для новичков", без всяких дополнительных понтов, или поподробнее дистрибутив описать (тем более что новость на английском, а у многих с этим проблемы).

кто нибудь юзал это изделие? как впечатления?

>>> кто нибудь юзал это изделие? как впечатления?

Никто не юзал и в ближайшие полсотни лет не собирался. Но, поговорить мы всегда готовы, так сказать, обсудить мелкие и крупные недочеты всей системы в целом :)))

Замечания не обоснованные. Флейма не должно быть так как дистрибутив в России малоизвестен. И, вероятнее всего (сам не смотрел) не имеет полной русификации приложений. Статья написана на примитивном английском, кто не может прочитать - не будет его покупать (для этого тоже придется не мало покопаться на англоязычных сайтах)

Консоль доступна - разве я говорил обратное?

Про дистрибутив - 1.Это Linux 2.Имеет простую windows-like оболочку, основанную на KDE, имеющую свой файл-манагер. 3.Это Linux.

Что-то еще можно сказать?

>Это примерно как vim заставить эмулировать обычный редактор и орать про использование всей его мощи.Это примерно как vim заставить эмулировать обычный редактор и орать про использование всей его мощи.

Ключевые слова _ИМЕТЬ_ и _ИСПОЛЬЗОВАТЬ_

Если не понятно различие - разъясню. ИМЕТЬ значит потом, в далеком будующем, при накоплении опыта, иметь возможность сделать большинство вещей без смены дистрибутива (который, кстати, денег стоит).

Здесь можно долго спорить о вреде и пользы такого рода дистрибутивов. Ясно, что это одно из решений на базе linux/gnu/gpl софта, и раз оно продаётся, значит есть в нем резон. Тот же linspire денежкой делиться с рядом проектов, возможно что и тут люди или дают деньги или просто оплачивают работу сотрудников в том числе и на общее благо. А для нашей страны это действительно не слишком актуально, т.к. у нас вообще люди не любят покупать софт, если бы были перспективы продавать Xandros у нас, сделали бы идеально русские заморочки. Сложность развития свободных продуктов у нас - их виртуальная эквивалентность проприетарным, т.к. у нас не наказывают вообще за нарушение лицензионных соглашений. И никто не понимает разницу между продуктами M$ и свободными.

2 Hokum

/* И никто не понимает разницу между продуктами M$ и свободными */

Da, mozhno neustanno fleimit po-povodu togo, horosho ili ploho - kontrafakt (v tom chisle mastdajnyj) v Rossii, no, imho, esli by prishchemili jajza "vendoram"-kontrafaktikam, Linux momentalno by stal standartom de-facto dlja Rossii. Pochemu? Potomu chto, /* у нас вообще люди не любят покупать софт */. Mozhet ne ochen udachnyj primer, no otmotajte let 10 nazad - kak bystro zagnulis Oriony, Radio-RK, Korvety, Spectrumy i t.p. kak tolko vylez na czenu pisuk - srazu, kak vetrom sdulo. IMHO, kontory vrode ALT ili ASP dolzhny gromche vseh orat o vrede mastadjnogo kotrafakta i prodavlivat Linux na "korporativnom" i desktopnom rynkah.

Spasibo

У Xandros, кстати есть свободная версия с незначительными ограничениями, и она уже давно продается в России. См. http://www.linuxcenter.ru:8081/?good=1010

>> kak bystro zagnulis Oriony, Radio-RK, Korvety, Spectrumy

Не стал бы я Спектрумов так огульно охаивать. 8 летов на зилоге денежку поднимал!

2 Foster

/* Не стал бы я Спектрумов так огульно охаивать. 8 летов на зилоге денежку поднимал! */

Blin, da ne oxaivaju ja! Ja govorju, chto mastdaj, v tom chisle kontrafaktnyj, nado otzhmat iz Rossii. Kak tolko on stanet prodavatsa po realnoj zene, srazu vse pobegut stavit Linux.

:-) Nu ja 8 let dengu na Z80 ne zashibal, no paru programm dlja Oriona tolkanul: modifizirovannyj bios i moja versija M128$ :-DD

У нас если когда-нибудь займуться пиратами, то заодно и патенты на ПО заставят уважать, imho. А тут уже жарко станет не только свободному ПО, но и большинству отечественной софтовой продукции. Я вообще не вижу, как у нас может свободное ПО процветать, а если ещё вспомнить о никакой компьютерной грамотности абсолютного большинства населения - M$ наш рынок не упустит, он прямо как для их продукции и политики создан.

Я не юзал, но знакомый товарищ рассказывал что чего то у него под ним ничего не собирается, и с rpm'ками тоже никак. Он мне про это Xandros воообще такого понарассказывал что волосы дыбом (типа проводник там такой-же удобный как в винде и диски по буковкам А В С). Короче жутко неудобная весчь.

>>/* Не стал бы я Спектрумов так огульно охаивать. 8 летов на зилоге денежку поднимал! */

>Blin, da ne oxaivaju ja! Ja govorju, chto mastdaj, v tom chisle kontrafaktnyj, nado otzhmat iz Rossii.

Ну и при чем же здесь Спектрум? Он и сейчас еще жив, хотя бы в наших сердцах и эмуляторах (не далее как вчера им занимался), так что не надо святое притягивать за уши во всякие ругательные примеры :-)

>типа проводник там такой-же удобный как в винде и диски по буковкам А В С

Уйооо... 8-( Вот козлы, давить однозначно! Уж на сколько я терпимый человек, но *такое* сделать с Linux?? ЗАЧЕМ?