А ваша компания готова к переходу на Linux?

>Posted on 17 Nov 2004

Склероз - самая приятная болезнь, ничё не болит и каждые 10 минут

новости.

> В статье на novell.com рассказывается, готова ли Ваша компания к переходу на Linux?

Это Вы меня спрашиваете?

>Приводится анализ возможностей системы, оценка готовности Вашего предприятия к смене платформы и, фактически, пошаговое руководство по переходу на Linux.

чё-та не нашёл там, чем заменить 1С :)

Не совсем понятно, первое предложение - это вопрос или утверждение?

Интересно... Но пользователей у нас пока даже на опен офис пересадить не смогли. Было несколько экспериментов на юзерах, когда МС начал наезжать. Юзеры плакали. Но не от глючности, а от непривычности.

Злыевы все, уйдет он от Вас.

Статейка так-себе, на языке импортном. Живут же некоторые. Конторы на линхи тащат. Они там ружья кирпичом не чистют. Нету у них ни 1эсу ни консультантплюсу.

Замену конечно найти можно. Ежель вся контора висит на линхе то и совместимость с масдаем ненужна. Только поддержку нормальную на всякие там бухгалтерские и законодательные прибамбасы под линхи не продает никто.

Ответ -не готова

> Но не от глючности, а от непривычности.

С ума сойти. А мои юзеры не отличали одно от другого.

> А ваша компания готова к переходу на Linux?

А ваш линукс готов к переходу нашей компании на него?

Тогда мы идеи к вам!

Пока же перевод рабочих компьютеров (да и некоторых серверов) с Windows на Linux - скорее из области фантастики. Слишком дорого и чревато кучей неожиданных проблем.

> А ваша компания готова к переходу на Linux?

Нет.

> А ваш линукс готов к переходу нашей компании на него?

Первый раз вижу УМНЫЙ пост онанимуса. Респект!

> А ваш линукс готов к переходу нашей компании на него?

А вы... заплатите. А там - разберемся (и вы еще раз заплатите) :)

За**али, не для вас статья написана. Вы пойдете туда куда вам дядя Гейтс скажет и точка. Там можно думать о переводе, там этим реально занимаются, тут - нет, тут поставят то что там придумают и внедрят.

>Первый раз вижу УМНЫЙ пост онанимуса. Респект!

И что же тут умного? Словоблудие. А я бы своё рабместо перевёл хоть щас. Своими силами. А компания пусть остаётся на винде. Да не дадут, блин. Свою компанию создать? Переводи - не хочу... :)

Компания может не только готова, но и остро нуждается. А вот начальство, как правило, не готово...

ибо начальство - козлы

>С ума сойти. А мои юзеры не отличали одно от другого.

Если бы пинать не бросил может и сошел бы. Впрочем под шапку много чего не шло, да и шапка у меня стара. думаю что с другим дистром получится. Пойду посмотрю почем у них лицензии на сервак. Должно быть дешевле масдайных.

>чё-та не нашёл там, чем заменить 1С :)

А это что ?

>ибо начальство - козлы

Так поиди и скажи им это в лицо.

А наша компания тоже ни в какую. Начальству нужен Microsoft Project, документаторам подавай Microsoft Office, Open Office они не любят, только вот программисты некоторые сами перелезают на Линукс и работают через Terminal Services на сервере.

Они это и так знают!

>>чё-та не нашёл там, чем заменить 1С :)

>А это что ?

это такая весчь, от которой бухгалтерши писают кипятком, а сисадмины - вешаются.

>это такая весчь, от которой бухгалтерши писают кипятком, а сисадмины - вешаются.

А Novell то об этой "весчи" знает ? ;)

>А Novell то об этой "весчи" знает ? ;)

подозреваю, что нет :) Или не считают эту весчь достойной внимания.

>это такая весчь, от которой бухгалтерши писают кипятком, а сисадмины - вешаются.

Российские, я б сказал.

>от которой бухгалтерши писают кипятком, а сисадмины - вешаются

Это сопляки малолетние вешаются.

Опытные админы обычно говорят:"Лано, наф, дефки, не ссыте."

>Опытные админы обычно говорят:"Лано, наф, дефки, не ссыте."

...и вешаются :)

>Начальству нужен Microsoft Project

В бухгалтерии и у начальства оставить МС. Причем первым лучше удаленно.

>документаторам подавай Microsoft Office

А у этих потребовать docbook или latex формат и им не придется выбирать между OO и MSO.

Вот и получается, что остается начальство и 1 сервер для 1С-ов. Остальные готовы:-)

Я вот с линуксом с 98 года.
Но категорически не соглашусь перевозить всю контору на Линукс.
Это ТАКОЙ геморрой.

Все выглядит шоколадно в теории, а вот как попытаешься начать перевод персоналок на Линух - вот тут то и оказывается, что все это сааааавсем не просто!

> потребовать docbook или latex формат и

Ох, не даром у тебя в нике есть слово Donkey (т.е. осел)

Бугалтерского софта нет и не будет потому что дубни которые его разрабатывают кроме VB и mssql нихера не знают. Знаю не по наслышке сосед работает в фирме которая делает софт для печати счетов и прочей хрени, предлагал пойти к ним работать. Они это поделие еще и за 3000 евро продают, когда услышал ох**л.

> чё-та не нашёл там, чем заменить 1С :)

Полно вариантов. Напрмер IceB (вот здесь оно входить в поставку blin.zp.ua)

> Начальству нужен Microsoft Project

Пусть берут Mr. Project (только НИГ этот дерьмо, а так нормально)

> документаторам подавай Microsoft Office, Open Office они не любят

техписов, _любящих_ MS Office, расстреливать на месте

-- техпис, _вынужденный_ пользоваться MS Office

Не покатит. Коллаборации толковой нет. А sql'ный бэкенд пока в зачаточном состоянии.

> у этих потребовать docbook или latex формат и им не придется выбирать между OO и MSO.

Детка, давай я тебя познакомлю с дядями из сбера. Они тебе быстро объяснят, в каком формате они читают ТЗ. Брысь в детский сад.

> Но категорически не соглашусь перевозить всю контору на Линукс. > Это ТАКОЙ геморрой.

Скоро будет столько разговоров о "миграции", что новые фирмы не будут видеть для себя другого варианта, как ставить все от МС, а потом переходить, геморроиться, опять грызть кактус и т.п.

А насколько проще не связываться с МС сразу, с первых же дней... И проблем никаких.

> Детка, давай я тебя познакомлю с дядями из сбера. Они тебе быстро объяснят, в каком формате они читают ТЗ. Брысь в детский сад.

Ну... Дети давно придумали docbook2rtf и latex2rtf. Для таких вот дядей.

>...вот тут то и оказывается, что все это сааааавсем не просто!

Верно, в каждом случае индвидуален. Но есть много средних фирм, где у 90-95 % сотрудников на рабочем месте с виндовозом открыты сап, отлук и мс-оффис. Для сап уже есть клиенты под линук, отлук и мс-оффис тоже хорошо заменяеются опенсорсем. Для особых весщей, напр. 1С, можно оставить терминальный вин-сервер.

Остаётся только самый сложный фактор: не хотения и не желания переучиваться и привыкать к новому софту. Те фирмы, которые этого не боялись уже в большенстве перешли на линукс, другие постепенно переползают из-за подводных камней, последние не перейдут никогда.

> отлук

А теперь поподробнее про замену Outlook (не путать с Express)

Особенно в таком, наример, случае - я или коллега покупаем iPaq, хочется синхронизации и чтоб без бубна.

> Остаётся только самый сложный фактор:

Знаещ какой это файктор? Я тебе скажу: НАХРЕНА ИСКАТЬ НА СВОЮ ЖОПУ ПРИКЛЮЧЕНИЙ.

А наша готова, и более того уже работает под Linux более 2 лет.

Просто при образовании компании, сразу пошло внедрение Linux.

Сейчас стоит у теток = fedora 3, сервера - debian, ...

Набирают тексты в OpenOffice, рабочая среда Gnome, - всех все устраивает.

Еще используется самописная на java апликуха для ведения всей работы.
Данные хранятся в mysql. Вообщем жалоб нет.

более 2 лет..набирают тексты в OpenOffice

Таки два года назад набирали в OpenOffice?

Нет, до этого стояло что то другое. Точно не скажу, так как админа бывшего хрен найдеш, а теток безполезно спрашивать.

Так ты не знашь нихера. А при этом говоришь, что никаких проблем не было. Ты спроси у теток, как они скакали, когда нужно было открать Вордовый файл пришедший от заказчика. Да и как будете скакать теперь, когда получите док с хитрой таблицей, например.

> Я вот с линуксом с 98 года. Но категорически не соглашусь перевозить всю контору на Линукс. Это ТАКОЙ геморрой.

Сегодня просто день такой: УМНЫЕ посты онанимусов. Респект!!!

>так как админа бывшего хрен найдеш

Дык он ремотно всем рулит?

Ты смотри не поломай там чего.

>Пока же перевод рабочих компьютеров (да и некоторых серверов) с Windows на Linux - скорее из области фантастики. Слишком дорого и чревато кучей неожиданных проблем.

Я бы неожиданности ждал от первого, с которого предлагают со скачить. Дорого? Дорого -- это стоимость количество лицензий на общеупотребимый софт: ОС + офис + антивирус + другой софт, таким образом надо уплатить за каждую тачку, по полной программе.

Тут было подсчитано, что в результате реальная стоимость на преобритение и отчисление на правообладание превосходит, любой известный дистрибутив GNU/Linux, который обычно имеет в себе все перечисленное общеупотребимый софт. Максимальная стоимость комплектации Linux не превышает, чем 1500 Rub.

Стоимость специалистов сейчас сравнялась, а обычно от сисадмина требуют знание обоеих осей, а то еще FreeBCD и Cisco.

Подписка на MSDN, тоже платная, где часто инфа не поспевает за развитием софта, его же поясняющий. В Linux такого не встречал, а если встречал, то смотрел исходники.

Так что читаем статью.

> Так ты не знашь нихера. А при этом говоришь, что никаких проблем не было. Ты спроси у теток, как они скакали, когда нужно было открать Вордовый файл пришедший от заказчика. Да и как будете скакать теперь, когда получите док с хитрой таблицей, например.

Ваши заказчики все еще не используют Adobe(R) PDF(tm)? Тогда мы идем к вам!