LINUX.ORG.RU

«Sun необходимо приобрести Red Hat или Novell»


0

0

Аналитики из Merrill Lynch требуют, чтобы Sun Microsystems приобрела или Red Hat или Novell. Без такой покупки Sun уже никогда не сможет играть существенной роли на рынке Linux-серверов. Они предполагают, что вместе с такой компанией, как RH или Novell Sun действительно может занять важное место на рынке серверов на базе Opteron. Подробности: http://www.theregister.co.uk/2004/12/...

Ответ на: комментарий от anonymous

Саныч поддерживает развивающиеся напраления.
PS. Если я прально перевел фразу...

anonymous
()

какие нафиг альфы и спарки?
да большинство современных крупных кластиеров делают на Itanium2 или Opteron!
Alpha вымерли уже как динозавры...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Alpha вымерли уже как динозавры...

Отнюдь. Развиваться дальше может и не будут (весьма спорно) но свое они получат и по заслугам!

1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык дауны не только в Курске живут. А по всему миру, однако. А анон, как там анонимусы тоже и в Африке анон, как там, анонимусы.

stasL
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аха. Это снова дауны из Курска. Вот такая тупая компания Билайн GSM есть. Которая работает на SUN. Биллинг всей страны говорят на одном SunFire 15K считается. И еще одна такая же тупая компания Xerox, у которой системы печати цифровые работают с рабочими станциями на спарк там для всяких обслуживающих штучек типа электронной библиотеки и т.п. И все. Больше ни с чем. НЕ ПУТАТЬ с RIP процессораим, которые у них пополам Mac и x86. Но конечно же будущее за красноглазиками. Это круто - взгромоздить apache на кривой весь RedHat и гордиться собой после этого.

stasL
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

VAX создавался (использовался и используется) как машина для управления реактором и всякой химией. Те реакторы все еще работают. Так что и ваху от них не оторвешь.

anonymous
()

Кстати, интересно то, что в этом году на SUN Day в Москве, говорили о том, что SUN вообще не видит перспективы в компьютерном рынке. Имелось в виду PC. И IBM сказала что уходит с рынка PC постепенно. А эти самые аналитики хотят просто по видимому попробовать выдавить напоследок немного деньжат для зародышей типа RedHat или т.п.

stasL
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

дедушка, а не приведешь ли ты нам пример клистера из 10-ки крупнейших, который собран на sparc или на alpha?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> HP серьезно развивает и поддерживает платформу Alpha

>Ага, уже даже не продает ;-)) только для старых клиентов updates.

это лажа (как и все остальное, что ты понаписал)

не только продает, но собирается развивать (E79)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>VAX создавался (использовался и используется) как машина для управления реактором и всякой химией. Те реакторы все еще работают. Так что и ваху от них не оторвешь.

А биореактор Луговского на Linux работает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (17.12.2004 16:59:41):дедушка, а не приведешь ли ты нам пример клистера из 10-ки крупнейших, который собран на sparc или на alpha?

А на кой в АСУ ТП "клистер"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А на кой в АСУ ТП "клистер"?

как накой? что бы кучей техпроцеерв рулить :)))

кстати, а на чем современные АСУТП делают?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>anonymous (*) (17.12.2004 17:08:57):...кстати, а на чем современные АСУТП делают?

В энергетике еще остались СМ-2М.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>дедушка, а не приведешь ли ты нам пример клистера из 10-ки крупнейших, который собран на sparc или на alpha?

Compaq TruClaster Server и ОС Tru64 UNIX в состоянии функционировать

десятки лет в режиме высокой готовности, обеспечивая работу критически

важных приложений.

А твой клистер просто калькулятор на стероидах.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch (*) (17.12.2004 17:23:21)

>Compaq TruClaster Server и ОС Tru64 UNIX в состоянии функционировать десятки лет в режиме высокой готовности, обеспечивая работу критически

А на новый марсополз он встанет ? ;)

Шоб ползал 10 лет без критических сбоев ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Я тут где-то читал, что русский аналог PDP-11 выпускался чуть ли не до 94 года...

Мы такой "аналог" сдали в утиль в 1992 .... но то что он своё отработал на 200% это медицинский факт (сначала стоял на сборе данных, потом как .... игровая консоль пока нафиг клавиатуру не раздолбали ;) )

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

Макс. аптайм в книге рекордов Гиннеса - 16 лет у Диджитал.

Только там VMS вроде была :)

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лет 10 назад, когда кругом рулили писюки, мы считали CFD задачи на Альфах. И были довольны, т.к. расчеты шли неделями, а аптайм у Альф большой. А пара Альф 94 года выпуска у меня до сих пор работает, я на них всякие "вивисекторские" эксперименты провожу. На Ваксе я работал, когда ПС еще 8086 были. И вообще серьезных задач решать не могли, так игрушки погонять :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Re Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Sun необходимо приобрести Red Hat или Novell"

>Говорят, что у тех кто долго работал на фрязинских мониках,

>сейчас в темноте светятся глаза.

Врут ;) Специально меряли лабораторным счетчиком. Фон там слабо отличался от естественного, а вот наша пепельница c бычками действительно "фонила" ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stasL

> Вот такая тупая компания Билайн GSM есть. Которая работает на SUN. Биллинг всей страны говорят на одном SunFire 15K считается.

В Билайне не только биллинг. Там ещё есть системы неслабые и есть ещё интеграция их. А это уже HP, а не Sun. Itanium там, или RISC, я не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А биореактор Луговского на Linux работает?

На сжиженном дерьме. Путем перегона и высокой очистки оного )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stasL

> иллинг всей страны говорят на одном SunFire 15K считается.

и кто они после этого как не дауны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На Ваксе я работал, когда ПС еще 8086 были. И вообще серьезных задач решать не могли, так игрушки погонять :)

они и сейчас только игрушки погонять

anonymous
()

Я про Альфы заговорил, я и закончу.

Альфа - вещь хорошая, но с приставкой БЫЛА. Платформа более не развивается. HP, а до нее Compaq сразу после покупки DEC предложили клиентам скидки при миграции с Альф на Итаны и HP-UX. При этом предлагались скидки на покупку железа. Все логично. Не нужны HP две конкурирующие UNIX-системы.

Разработка процессоров уже закончилась. Последние чипы в железе были выпущены в 2004 году. Самсунговский завод, выскавший процессоры Alpha уже перепрофилирован на выпуск другой продукции. Продажа систем класса AlphaServers будет прекращена в 2005 году. В 2011 году поддержка платформы Alpha будет полностью прекращена.

Владельцам Alpha-систем HP уже 2 года как предлагает программу миграции на HP-UX 11i и Itanium 2.

Ключевые разработчики софта для Alpha-систем прекратят поддержку в 2005-2011 году. Oracle будет поддерживать свой софт для Альф до 2008 года. Veritas до 2011, но в связи со слиянием с Symantec, возможно планы изменятся и не в лучшую сторону для Альф. Поле битвы на ближайшие 5 лет - Itanium и Opteron. SUN медленно, но верно помирает и помрет совсем, если не сделает что-то, чтобы привлечь новых клиентов.

Вот такой расклад.

Жаль Альфу. Искринне жаль. У меня до сей поры трудится верой и правдой Alpha Server 4000. Единственная поломка за время почти 8-ми летней эксплуатации - отказ одного из вентиляторов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Поле битвы на ближайшие 5 лет - Itanium и Opteron. SUN медленно, но верно помирает и помрет совсем, если не сделает что-то, чтобы привлечь новых клиентов.
Все хорошо, но ты забыл про PowerPC, и соотвественно - про AIX & AS/400... И вообще - когда речь заходит о системах класса Alpha, Sparc, PowerPC/AIX, AS/400 и т.д., то поминать Itanium еще прилично, как low-end для систем этого уровня, а вот Opteron - уже нет. :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Ирси, Power они конечно есть и будут (в отличии от Альфы, ПА-РИСК и Спарка(?)), но HP (помимо
Интела) не от так попросту втюхали столько бобла в Итаниум и так или иначе для систем на PPC
это конкуренция практически на равне, а вот low end это скорее Оптероны.
Имхо будущее есть у 2х серъезных процов - PPC и Итаниум и двух может менее серъезных,
но и так очень востребованных х86 и АМД64. Да, там гдето еще МИПС под ногами путается, но это
скорее всего тоже временно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Жаль Альфу. Искринне жаль. У меня до сей поры трудится верой и правдой Alpha Server 4000. Единственная поломка за время почти 8-ми летней эксплуатации - отказ одного из вентиляторов.

Я тоже работал на Альфах (и 800, и 4000, и DS20), и тоже доволен. И чем более новая модель, тем чаще ломается :-) Напомню, что поисковик Альтависта был построен на ОДНОМ Альфа-сервере с 32 (кажется - точно не помню) процессорами. И цель создания такого поисковика была одна: продемонстрировать крутость решения. И оно действительно БЫЛО таким. НО: когда запускалась одна и таже задача по расчёту ключей RC5 на 3-ем Пне и Альфе 4000, то Пень уделывал Альфу. Не та задача... Тут ничего не распараллелишь, знай байтики из регистра в регистр пересылай. А Альфу, конечно, "слили" - сначала Компак, теперь Хьюлетт. Цитируемое письмо точно дитирует роадмап "обновлённого ХП".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Альтависта была не на одном серваке, а на 6-ти. 32-х головый был только сервер с СУБД. 4 сервака были пауками. Т.е. елозили по сетке и занимались индексацией и сливом в базу.

2 сервака обслуживали клиентов.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.