LINUX.ORG.RU

10 лет дистрибутиву Arch Linux

 


0

2

Сегодня, 11 марта 2012 года исполняется ровно 10 лет с момента первого релиза дистрибутива Arch Linux (en.wikipedia.org). За годы труда разработчиков и сообщества было проделано немало работы по улучшению Arch Linux — на сегодняшний день существует мизерное количество проблем, возникающих у неопытных пользователей этой системы.

Дистрибутив следует собственному пути развития, исповедуя rolling-модель обновлений и славится свежестью доступного для установки программного обеспечения. Многоязычная ArchWiki на официальном сайте дистрибутива для многих является учебником не только при работе с Arch Linux — на нее ссылаются пользователи и других систем. Большое сообщество пользователей помогает новичкам решать возникающие проблемы, а относительная простота управления и настройки дистрибутива снижает уровень вхождения в него новых исследователей мира Arch Linux.

Являясь своеобразной песочницей, позволяющей собрать от минималистичной системы с серверным набором ПО до гигантской мультимедийной станции (всё зависит от количества используемых программ и ориентированности системы), Arch Linux представляет собой прекрасный инструмент для работы и отдыха рядовых пользователей персонального компьютера.

>>> Официальный сайт Arch Linux

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от J

На форуме был дан ответ, в багтрекере 1,5 человека умудрилось скачать неизвестно что с зеркала.

Но ты прав, обходи ArchLinux стороной.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

...спустя пару-тройку лет, ты забыл добавить.

anonymous
()

Последние три месяца обновляется нормально. Годно.

sgasgar
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Поясните, пожалуйста, почему вы так считаете.

Если можно - с конкретными примерами приложений и библиотек, которые могут нарушить работоспособность именно сервера при обновлении.

Иначе ПНХ.

Hoodoo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Наглая ложь. При установке по дефолту:

Total installed size: 389.02 MB

Да что ты мне рассказываешь? Я на днях ставил - 535 МБ. Вот тебе панама: http://i43.tinypic.com/29ur192.png Да хоть 390 для базовой системы - это слишком много. Покажи список пакетов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kitar

Но ты прав, обходи ArchLinux стороной.

Это самая годная отговорка. Тяжко жить среди ниасиляторов, да?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, df вообще показывает, что чуть ли не 750 занято.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Можно удалить скаченные пакеты из var, освобдишь 130 МБ, если это так критично.

Точно, про кеш пакетов я и не подумал. Вот она, разница где.

rmammoth
()

Отличный дистрибутив! Для меня, наверное, лучший Linux. Один недостаток, который следует из его достоинства — нужно регулярно апдейтиться. В противном случае сваливаются гигабайтные апдейты буквально за пару-тройку недель. :)

Сейчас, правда, перешел на FreeBSD. Но на тех машинах, где остался Linux - Арч.

Ура арчу! :)

gloomy ★★
()

Поставил Arch+KDE в честь юбилея :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я считаю, что лучший дистр тот, для работы с которым пользователь не плавает в виках и манах, а просто ставить и начинает выполнять повседневные задачи. По всему выходит, что это Ubuntu...

Постоянно в вики незачем лазить. Оно нужно только для специфических вещей (например: настройка шифрования тома через LUKS или еще какая-нибудь точно не повседневная вещь).

А про повседневные задачи. Это смотря какие задачи. Для моих задач (пример: мне необходимо, чтобы Qt в системе было собрано с поддержкой firebird - достаточно поправить одну строку в PKGBUILD и все готово) он подходит идеально. Разумный компромиcс - бинарные пакеты с возможностью пересборки любого под свои нужды одной командой.

+ невероятно удобный пакетный менеджер, нет сотен PPA, есть только один AUR.

Насчет преслувутой нестабильности арча, у меня с ним никогда проблем не было - все зависит от прямоты рук и понимая устройства дистрибутива. Для новичков он и не предназначен.

И последнее: он всегда предоставляет право выбора. У меня нет ни pulseaudio, ни systemd.

Линукс, каким он и должен быть, когда решения принимает пользователь, а не система.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

У меня нет ни pulseaudio, ни systemd

М-дя, творения Поттеринга вызывают всеобщее восхищение... ;) Скоро критерием выбора дистрибутива будет: можно ли выпилить pulseaudio, systemd, и иже с ними или нет?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от minakov

minakov

Спасибо! Особенно радует, что большинство арчепроблем как раз у пользователей иных дистрибутивов.


Эти пользователи стали пользователями других дистрибутивов как раз из-за арчепроблем. =)

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Да какие тут причины, просто очень понравилась система.

Фактически, что я в ней увидел - стабильная и красивая база + свежие пакеты.

База (собственно, сама FreeBSD) пока очень радует. Все что я до сих пор видел, и с чем ковырялся — создает впечатление целостной/хорошей/интересной архитектуры. Не ожидал, честно говоря (как линуксоид с >10 лет стажем). Вот и поставил - познакомиться поближе.

gloomy ★★
()
Ответ на: почему школоло-то? от unel

> Кстати, а почему уютненький арчик считается дистрибутивом для школоты? Потому что он простой и редко ломается?..

А вот не знаю, не пробовал. Попробовать что ли...

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomy

Сейчас, правда, перешел на FreeBSD

По работе приходится часто сталкиваться с FreeBSD. После пакмана это просто ужас. Не спорю, быть может я просто не умею ее готовить.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Качайте iso от 2011.08.

его и качал, сеть криво автоматом настроилась по DHCP, руками добавил шлюз и прописал DNS - пошло дальше

vaino
()
Ответ на: комментарий от gloomy

Да какие тут причины, просто очень понравилась система.

Спасибо за ответ, интересно

rmammoth
()

Всех пользователей и разработчиков поздравляю! Отличный дистрибутив, отличная новость.

FIL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

>> От имени школьников выражаю наилучшие поздравления нашему любимому дистрибутиву! Ура!

Ну вот что ты творишь..

Прочитав три страницы я понял, что люди массово повторяют словечки и фразочки с мухоморья. Библии кулхацкера, с которой чтобы сложить мнение о чём-либо, пробовать не надо.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

чтобы сложить мнение о чём-либо, пробовать не надо

Если что-то выглядит и пахнет как какашка, то на вкус она, скорее всего, тоже какашка.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Это пользователи, ожидающие «искаропковости» от Арча, и, при необходимости любого distro-specific телодвижения, кричащие о несостоятельности Арча, несмотря на наличие прекрасной вики и отзывчивого сообщества.

На примере данного треда: поздравления от пользователей Arch/Gentoo/Slackware, тонны говна и драмы от Debian/FreeBSD-фанатиков, за редким исключением.

sophus_solus
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>>>> От имени школьников выражаю наилучшие поздравления нашему любимому дистрибутиву! Ура!

Ну вот что ты творишь..

Прочитав три страницы я понял, что люди массово повторяют словечки и фразочки с мухоморья. Библии кулхацкера, с которой чтобы сложить мнение о чём-либо, пробовать не надо.

Если что-то выглядит и пахнет как какашка, то на вкус она, скорее всего, тоже какашка.

Там тоже всё коричневое?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

О да! Tell me more, как тяжело это было.

ты какой-то странный, я предъявлял претензии? ну да - в остальным дистрибутивах сеть поднялась автоматом, но руки у меня не отвалились, меня просто позабавил баг с текстом ошибки в виде списка

vaino
()
Ответ на: комментарий от livi

Debian же, при всём моём к нему уважении, кто-то в инетах очень удачно обозвал пакетной базой, но никак не дистром :)

Чушь. Именно в Debian'е тщательнее всего тестируется совместимость между пакетами, а также пишутся багфиксы и бэкпортируются патчи. У него удобный инсталлятор, ни в каком другом дистре я лучше не видел. После установки получаешь готовую к использованию систему, где нужно провести минимальную доработку напильником под свои нужды (ведь всем не угодишь). Ну так чем не дистр?

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

Сложно представить, как такой баг может быть hardware-specific. Сам не раз использовал эту iso'шку - такого ни разу не встречал.

в данном случае арч я ставил в VirtualBox

vaino
()

Мои поздравления всем поклонникам этого дистрибутива. Такого молодого и энергичного коммьюнити нет больше ни у кого и это несомненный плюс.

BlackSecondHand
()

10 лет дистрибутиву Arch Linux

10 лет а все еще школьная подделка. Как время быстро летит.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я уже пробовал 12.04. Неплохо получилось, и сомневаюсь что в релизе что-то изменят кардинально.

lucentcode ★★★★★
()

Поздравляю всех пользователей этого замечательного дистра. Злопыхателей в лес:)

unikum ★★★★★
()

Ураа! С Днем Рождения! Это мой любимый дистрибутив из всех которых пробовал!

isodeska
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как(чисто теоретически) он мог спалить комп? Скорость работы куллеров и напряжение питания из-под линя не подшаманить, надо биос ковырять. Некорректная работа драйвера - теоретически могла привести к такому, но тогда от кучи народа были бы жалобы на арч.

lucentcode ★★★★★
()

Отличный дистрибутив - засегфолтился на этапе установки, после чего я решил попробовать Дебиан тестинг.. Спасибо Арчу, за то, что помог сделать мне правильный выбор!

FedeX ★★
()
Ответ на: комментарий от sophus_solus

sophus_solus

Это пользователи, ожидающие «искаропковости» от Арча, и, при необходимости любого distro-specific телодвижения, кричащие о несостоятельности Арча, несмотря на наличие прекрасной вики и отзывчивого сообщества.


Интересный вариант.

blackst0ne ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.