LINUX.ORG.RU

10 лет дистрибутиву Arch Linux

 


0

2

Сегодня, 11 марта 2012 года исполняется ровно 10 лет с момента первого релиза дистрибутива Arch Linux (en.wikipedia.org). За годы труда разработчиков и сообщества было проделано немало работы по улучшению Arch Linux — на сегодняшний день существует мизерное количество проблем, возникающих у неопытных пользователей этой системы.

Дистрибутив следует собственному пути развития, исповедуя rolling-модель обновлений и славится свежестью доступного для установки программного обеспечения. Многоязычная ArchWiki на официальном сайте дистрибутива для многих является учебником не только при работе с Arch Linux — на нее ссылаются пользователи и других систем. Большое сообщество пользователей помогает новичкам решать возникающие проблемы, а относительная простота управления и настройки дистрибутива снижает уровень вхождения в него новых исследователей мира Arch Linux.

Являясь своеобразной песочницей, позволяющей собрать от минималистичной системы с серверным набором ПО до гигантской мультимедийной станции (всё зависит от количества используемых программ и ориентированности системы), Arch Linux представляет собой прекрасный инструмент для работы и отдыха рядовых пользователей персонального компьютера.

>>> Официальный сайт Arch Linux

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Хороший был дистрибутивчик. Но с тех пор, как зачем-то впилили проверку хешей пакетов - убежал с него без оглядки.

Почему тебя это так напугало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ipwww

Ура, опять арчесрач.

Лаврентий Палыч Берия - цветок осенних прерий.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipwww

Разбужен был я в шесть часов
Нетрезвой пионерией.
И нет резинки от трусов,
И мертв товарищ Берия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

а чо палиться-то? то, что я включил ноут и всё работает, а не перезапускаю упавшую плазму?

kostett ★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Очередной неосилятор?

Сама философия сего дистрибутива: компилить из исходников все и вся,
ради ничтожного повышения производительности, ценой бесконечных
трудодней и энергозатрат.

Разве зто нужно?

Генту нельзя держать ни на промышленном сервере , ни на рабочей станции.

JJackFLASH ★★
()

К поздравлениям никогда не поздно присоединиться..
Вот присоединяюсь!

Arch пожалуй самый простой и мощный дистр из всех. которыми я пользовался.. пользуюсь уже год и теперь уже не брошу.

de_simakov
()

Да ведь отстойное поделие именно как дистр.

Система инициализации, пакетный менеджер - все настолько примитивно, что не всегда поймешь, есть ли оно вообще...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Система инициализации, пакетный менеджер - все настолько примитивно, что не всегда поймешь, есть ли оно вообще...

Ты сегодня слишком жирный. pacman на порядок удобнее 100500 дебиановских кривулек, в которых без пяти кубов герыча не разберешься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Простота построения никак не противоречит, а наоборот соответствует заложенным принципам.

Я тоже удивился, когда увидел, что настройки сети, глобальные настройки локали, список запускаемых в процессе загрузки скриптов и ещё что-то лежат в одном файле.

P.S. 31 марта будет десятилетие Gentoo :)

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

pacman на порядок удобнее 100500 дебиановских кривулек,

не троллинг - а просто вопрос, вчера ставил арч, решил поставить сходу wdm, pacman заодно поставил windowmaker, зато xorg пришлось ставить руками( не проблема ес-но ), это как-то настраивается? хотя бы чтоб windowmaker не ставился

vaino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну на Debian наезжать то не надо :\

Вообще в любом дистрибутиве главное побыстрее разобраться с тем, как управляться с пакетным менеджером.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скоро AIF (установщик) перепишем на питоне или жаве, к лайвсиди добавится еще метров 80 =)

stevejobs ★★★★☆
()

относительная простота управления и настройки дистрибутива снижает уровень вхождения в него новых исследователей мира Arch Linux

могли бы написать короче: «Arch Linux просто создан для школоты!»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anykey_mlya

дорос ли я - не важно, а вот вы:

дорасли

?

anonymous
()

На фоне уже идущего срача таки поздравляю с ДР! =) Уже года три с него не слажу, крутится-вертится себе, хлопот не доставляет, старенький комп мусором не нагружает - ну не красавец ли? )))))

ASGAlex
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты сегодня слишком жирный. pacman на порядок удобнее 100500 дебиановских кривулек, в которых без пяти кубов герыча не разберешься.

Это кто еще жирный. Дебиан имеет свои неоспоримые неостатки. Его можно даже назвать перегибом в другую сторону. Но у него есть система инициализации и есть пакетный менеджер, а в арче одно недоразумение.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Дебиан имеет свои неоспоримые неостатки. Его можно даже назвать перегибом в другую сторону. Но у него есть система инициализации и есть пакетный менеджер, а в арче одно недоразумение.

Пацаны с раена так не считают

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> относительная простота управления и настройки дистрибутива снижает уровень вхождения в него новых исследователей мира Arch Linux

могли бы написать короче: «Arch Linux просто создан для школоты!»

Ага! Вот он, критерий, выделяющий истинного джедая в толпе простых смертных! Простые решения плохи уже тем что они просты, настоящий джедай не ищет легких путей! Я понял! Если нужно забить в доску гвоздь, ни в коем случае нельзя делать это молотком — слишком просто и недостойно Просветленного Гуру 80-го левела! Запомните! Нужно взять в правую зубную щётку, и взявшись пальцами левой руки за мочку левого уха подпрыгивать на правой ноге, стараясь, чтобы при каждом прыжке зубная щётка ударялась о шляпку гвоздя. При этом правая рука должна быть плотно, по всей длине прижата к туловищу. Если вы все сделали правильно, то через пару месяцев, вы. возможно, увидите, что гвоздь на несколько мм погрузился в древесину. Если этого не произошло — попробуйте заменить гвоздь на более острый или доску на более мягкую...

:)))))))))))))))))))))

KISS!

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

слакварь? Он мне понравился установщиком

minakov ★★★★★
() автор топика

Гип гип ура! Гип гип ура! Гип гип ура!

spiritkhl
()

Long Live Arch Linux!

6 лет им пользуюсь, полёт отличный. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Постоянно в вики незачем лазить. Оно нужно только для специфических вещей (например: настройка шифрования тома через LUKS или еще какая-нибудь точно не повседневная вещь).

[Arch] [GNOME 3] Звук на максимуме (комментарий)

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от horog

А правда, что если у тебя есть друзья, девушка и регулярный секс, то Арч поставить невозможно в принципе?

Нет, конечно.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Постоянно в вики незачем лазить. Оно нужно только для специфических вещей (например: настройка шифрования тома через LUKS или еще какая-нибудь точно не повседневная вещь).

[Arch] [GNOME 3] Звук на максимуме (комментарий)

3-й гном не видел, раньше в кде4 такой проблемы не было. И сейчас в уютненьком awesome все работает.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да не мой комп, а комп сестры!!!

У МЕНЯ ТАК КОМП СЕСТРЫ УМЕР!!!

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

3-й гном не видел, раньше в кде4 такой проблемы не было

При чем здесь третий гном и alsactl store???

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

P.S. 31 марта будет десятилетие Gentoo :)

Эххх! Наточил я свой топор...

переходи на темную сторону gentoo... вместе будем пересобирать мир...

Johann
()

мои запоздалые поздравления, интересный дистрибутив, сам использую

t1m
()

Поздравляю!

Ещё не пора ЛОР в АОР переименовать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от J

При чем здесь третий гном и alsactl store???

Кде само работает с alsactl, сохраняет и загружает. Гном 3, видимо, этого не умеет, если приходится вручную alsactl store и alsactl restore вызывать.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Ну так это аргумент на твоё высказывание, что вики в арче нужна только для шифрования в исключительных случаях? В абунте больше чем уверен даже гном3 звук сохраняет.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

В арче множество ванильных пакетов, по другому такой свежести не добиться. Убунта же вовсю патчит пакеты. Баги арча - баги апстрима. Но есть testing, и потому большинство багов фиксится до перехода пакета в основную ветку.

А вики на самом деле хорошая. Столкнувшись с ноутом на nvidia optimus, иксы и обе видеокарты на нем заработали меньше через полчаса благодаря этой статье.

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

Кде само работает с alsactl, сохраняет и загружает.

Не знаю, насколько это правильно. Я бы хотел сохранять настройки громкости для всей системы, а не для конкретного пользователя KDE.

Гном 3, видимо, этого не умеет

Не умеет точно. Да он и не должен на ALSA завязываться, не Linux-only ведь.

если приходится вручную alsactl store и alsactl restore вызывать.

Ни разу так не делал. Прописываю alsa в DAEMONS и всё.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

В арче множество ванильных пакетов, по другому такой свежести не добиться. Убунта же вовсю патчит пакеты. Баги арча - баги апстрима. Но есть testing, и потому большинство багов фиксится до перехода пакета в основную ветку.

Зачем мне ваши мантры? О_о

Постоянно в вики незачем лазить. Оно нужно только для специфических вещей (например: настройка шифрования тома через LUKS или еще какая-нибудь точно не повседневная вещь).

Ты писал?

[Arch] [GNOME 3] Звук на максимуме (комментарий)

Я опроверг?
За сим считаю разговор закрытым.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unfo

В арче множество ванильных пакетов, по другому такой свежести не добиться. Баги арча - баги апстрима.

И хорошо, т.к. баги апстрима исправляются быстрее всего. Мне, например, нравится, как у меня в Arch работает GNOME Shell, и не нравится, как он работает в федоре, например.

Убунта же вовсю патчит пакеты.

И вовсю тормозит. ;)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Да ведь отстойное поделие именно как дистр.

Система инициализации, пакетный менеджер - все настолько примитивно, что не всегда поймешь, есть ли оно вообще...

Вы конкретизируйте хоть, про что пишете, а то так сходу и не понятно.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

Вы конкретизируйте хоть, про что пишете, а то так сходу и не понятно.

Да просто товарисч начинает день с получасовой медитации на систему... нет, Систему Инициализации и Пакетный Менеджер своего дистрибутива. Пока исходники ПМ не перечитает, руки трясутся и дыхание прерывается. Ну а в Arch'е не нашел, хде читать, огорчился.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от cruxish

И хорошо, т.к. баги апстрима исправляются быстрее всего

Согласен :)

unfo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.