Линус Торвальдс получил премию Millennium Technology Prize

А как же Столлман? Если бы он не придумал Opensource...

Куда там, народ даже название операционки запомнить не может.

Линус Торвальдс самый лучший человек на Земле. Ну, еще Далай-лама, конечно. Я считаю они очень похожи. Оба делают добро во имя всех живых существ! Буддизм избавляет нас от омрачений и невежества, а Linux избавляет нас от багов и анальных оков винды.

Дык да, не перевелись есё на Руси японофилы-патриоты! Поливанов - насе всё.

© opennet.ru

Да ладно, код любой написать сможет. А вот сделать удобный интерфейс да ещё и так, что-бы без багов - надо быть гением.

И получилось это только у Патрика

Присоединяюсь к поздравлениям! МОЛОДЕЦ, Линус Бенедиктович!
Кто бы что ни говорил, его нужно премировать регулярно, покуда Linux живёт, набирает популярность и развивается. Ну и, конечно Столлмана и других мощных людей, внесших большой вклад. Потому, что Linux - это не просто «программа» или «ОСь» - это уже, считай, дополнительное измерение пространства.

Потому, что Linux - это не просто «программа» или «ОСь» - это уже, считай, дополнительное измерение пространства.

очевидно поклонение пингвину влияет на адекватность восприятия

Linux - это не просто «программа» или «ОСь» - это уже, считай, дополнительное измерение пространства

В котором потерялись десятки тысяч лунатиков.

присуждаемой Технологической академией Финляндии

Это что-то типа РАЕН?

Есть, по крайней мере, еще BSD, MacOS,Solaris.

Они разве принесли какую-то пользу обществу?

во-первых, до суда дело не дошло, урегулировали раньше;

Тоесть иски были. И суммы назовите. Кто еще в здравом уме решит связываться с ОС которая только, что чуть не утонула. Сейчас у андроида похожая проблема, но за ним Гугл и деньги отбиваются сразу.

То есть можно записать: «BSD давно готова для десктопа и опережает линукс на четыре корпуса».

Нельзя. MacOS появилась сильно позже. И довели её до десктопа за очень большие бабки.

Про Соплярис. Ну расскажи почему его открыли? Уж не потому, ли что проект такого размера нет возможности вести одним? (читай загибался).

Про остальное даже комментировать не буду.

Не было бы Линуса, не было бы Линукса, все сидели бы на BSD, а нынешние бздуны на Солярке.

Они разве принесли какую-то пользу обществу?

Конечно принесли.

Да ладно, код любой написать сможет.

Толсто и не остроумно.

Я не понял, про какое такое «улучшению качества жизни» речь?!
Вы только посмотрите, сколько дерьма мы получили с этой системой!!

1. Система изначально была спроектирована отвратительно, с этим не будут спорить даже инфракрасные пингвофилы. По мере развития, система обрастала драйверами, программами, тратя ресурсы людей на заведомо тупиковую систему. А в это время системы типа QNX или Minix тонули в забвении, хотя заслуживают куда большее внимание.
2. Время. Самый дорогой ресурс, не восполнимый никакими деньгами. Пока мы изучали загрузочные скрипты, конфиги sendmail и прочий маразм, это же время могло быть в десять раз урезано и оставшееся время потрачено на КРЕАТИВ, на созидание чего-то нового, а не изучение существующих костылей.
3. Общий удар по инфраструктуре. Сегодня не найти человека, не слышавшего хотя бы отдалённо о линуксе. Линукс ставят «напопробовать» тысячи хомячков, в результате утопая в его дебрях. «Наведённая популярность» создаёт ощущение вездесущности линукса, хотя дай тому же прогеру QNX с Моментиксом, QNX бы наводнили приложениями не хуже appstore.
4. Опять же про время, но в более деликатном разрезе: пока ты красноглазишь, развивая инфраглазие и ЧСВ, другие тискают девок и наслаждаются спортом. Но ты не можешь уйти из-за стола, как же - ведро дырявое, надо обновить! «Ща, перекомпильну только... о, чёрт, вышел же новый GCC! Вот только гцц поставлю, ведро перекомпилю и спать. Чо? Устарела glibc? Да мать вашу! Ща, скачну... Ой, тут к башу подсветку предлагают! Непременно поставлю, вот только ведро.....»
Узнаёте? Это типичное поведение линуксоида. Заметьте - не РАБОТА, дающая бенефит, а именно приседания вокруг системы - этакая самодостаточная, самопоглощающая система «линукс-обновлятель_линукса». Матрица, едрить её конфиги!

И ЗА ВСЁ ЭТО Линусу дают ПРЕМИЮ?!?! Да его ссаной тряпкой надо гнать изо всех офисов! Чтобы его чёрная дыра под названием «Линупс» закрылась навсегда.
Я знаю, это не для всех звучит нормально, но вы к этому придёте, правда потратив своё время. Линукс - линуксом, но жизнь снаружи компа есть, я видел! :)

Тогда что ты тут делаешь, с такой-то ненавистью к линуксу и, собственно, к самому Линусу?

80% успеха - упорство!

Упорство от слова «упоротый»? :) Успех в ИТ времён 80-ых - это ровно тот же успех, который сопровождал покорителей «индейской америки» - кто наглее и шире обосновался в какой-то нише, тот и суперстар! А если этот «успех» ещё зижделся на человеческой глупости (которая бесконечна, доказано человечеством), то вообще становишься «председателем планеты Земля»! Вот глупость «ЮНИКС-жаждущих» и выкатила позорное, монолитное поделие на пьедестал. Ну а чо? Каждый считал себя «гиком», это было время больших открытий, поэтому любой бесплатный кусок Г съедался с причмокиванием. Всё это грустно...

Тогда что ты тут делаешь

Мне интересен не столько сам Линукс (который уже давно не интересен), сколько сама идея опенсорса. Что можно вместе делать проекты, которые одному просто не потянуть даже на фултайме и просто в силу ограниченности умений. Что можно поставить систему без мусора, рекламы и скрытых обновлятелей. Что можно «допилить» систему на всех уровнях; в винде это сильно ограничено. Т.е. Линукс тут выступает как более-менее сносная система, но на которую нужно постоянно оглядываться, чтобы не сесть на тот же крючок, что и виндофилы.

какой толстый

Про причмокивание вы, мил человек, страну перепутали. Вы наверное не из России. Тут наши границы пока нас ещё как-то защищают от ТНК и гуттаперчевого авторского права. Это в западной культуре «чмокали» номальные люди, потому-что все они уже лет 50 анально огорожены и m$ и яблом. Поэтому очень уважают open source и всё что с ним связано. Повторю. Дл я России это пока не специфично, вы попутали.

ведро дырявое, надо обновить! «Ща, перекомпильну только... о, чёрт, вышел же новый GCC! Вот только гцц поставлю, ведро перекомпилю и спать. Чо? Устарела glibc? Да мать вашу! Ща, скачну...

Как же достали полоумные слакофилы с гентушниками.

Круто, че?

Кстати, в венде такая же херня творится, как в твоей слаке.

Звучит круто, но еслиб ты предложил альтернативу. А то высказывание из серии Все козлы, а я Д`артаньян

Тоесть иски были.

Один иск USL к BSDi, один встречный к USL. После того как судья усомнился в правоте USL, а встречный иск от UC Berkeley грозил AT&T катастрофой, дело урегулировали вне суда.

В результате несколько файлов в BSD надо было за три месяца переписать, остальная куча USL кода продолжала распространяться под BSD (и до сих пор распространяется в измененном виде, копирайты сохранены), USL исправляет все свои нарушения лицензии BSD и отдает часть кода под BSD.

И суммы назовите.

О каких суммах ты говоришь? Речь шла о существовании AT&T SysV Unix. Если бы USL не отступились, то им пришлось бы отзывать множество лицензий, позвращать деньги покупателям, прекращать использовать свой же юникс в биллинге и управлении телефоннной сети AT&T. Всё из-за бесспорного нарушения письменной лицензии UC Berkeley (BSD лицензии).

MacOS появилась сильно позже.

Позже чего? Десктопного линукс? А он для него готов? И как давно? Первая MacOS появилась в 1984 году. Затем был десктопный A/UX на базе SVR2 в 1988. Затем в том же 1988 появился десктопный NextSTEP на базе BSD, на котором создан WorldWideWeb, все версии Doom и производных (Heretic, Hexen, Strife), Quake. В 1997 году началась разработка Mac OS X на базе NextSTEP и снова BSD, в 1999 — первая Mac OS X Server.

И не забывай, OS X имеет в разы большее количество пользователей, чем Linux. Причем подавляющее большинство — десктопы, в отличие от предмета твоего фетиша.

Про остальное даже комментировать не буду.

Конечно, сказать-то нечего.

позвращать деньги покупателям

Всё из-за бесспорного нарушения письменной лицензии UC Berkeley (BSD лицензии).

Тоесть конкретная Ж намечалась.

Позже чего? Десктопного линукс? А он для него готов? И как давно? Первая MacOS появилась в 1984 году.

Я про MacOS X. MacOS уже умер и не существует. Linux к десктопу готов. Вопрос в том готов, ли десктоп к нему. За последние лет 20 кроме Windows и MacOS X ничего десктопного не появилось.

Почему?

Все очень просто. Win появился от вынужденного продолжения DOS. А MacOS X из, за вынужденного продолжения MacOS + упёртости Жопса.

Ну Обама Черный Исус, на которого повесят всех собак

Знаешь, некоторые становятся расистами только потому, что удобно на любую критику человека с «не тем» цветом кожи отвечать «это расизм». Аналогично, я убеждён, что иммунитет к фашизму в России был подорван не в последнюю очередь тем, что публицисты школы Сванидзе любую критику в адрес национальной и внешней политики Президента Всех Россиян клеймили фашизмом.

Конкретно с Обамой была вполне конкретная позорная история, когда только избранному ничего не сделавшему президенту вручили премию авансом. Если бы такое произошло с Бушем-младшим, история была бы точно так же позорной, только у его защитников не было бы повода приплетать сюда расизм.

Как же достали полоумные слакофилы с гентушниками.

Про слакофилов не скажу, но гента ПРОСТО работает, если 1-2 раза в месяц не забыть набрать emerge world. Ну да, набор 11 буковок - тяжкий труд, но от нарисованной оппонентом апокалиптической картины весьма далеко.

Вот если забить на обновления так на полгодика, проблемы гарантированы, да.

По теме - Линуса поздравляю, он молодец, тролли идут лесом. Но ради справедливости следующую премию таки надо дать RMS, он логично стоит в одном ряду с Линусом и Бернерсом-Ли.

Благодаря последнему, кстати, мы до сих пор имеем открытый Web/HTML (который, ура, за 20 лет полностью испоганить не удалось, невзирая на постоянные попытки), а не какой-нибудь SuperMegaBest Microsoft/Apple/IBM/Oracle Network.

Звучит круто, но еслиб ты предложил альтернативу.

Minix3.

вы, мил человек, страну перепутали.

Linux was made FAR away from Russia, relax. And strongly speaking, all Linux history is a history inside USA. So say thanks to american idiots who put crown on the shit.

Воистину спасибо моему самому любимому фанатику(кто враг тот может читать 'идиоту') Столлману за идеологическую поддержку и ПО которым мы все пользуемся каждый день и благодаря которому стали добыми и пушистыми мастера кастета и авторского права.

RIP. Проприетарное и огороженое говнище уже тогда мало кому было нужно, поэтому и проиграло.

Торвальдс это самое общество жестко троллит

так по доброму же и за дело, ну :-)

Minix3

Вы разорвали мой баян. Мне было больно.

Тоесть конкретная Ж намечалась.

Да, для USL и для AT&T намечалась конкретная жопа. Они нарушили письменно заключенную с университетом лицензию.

А для BSDi перспективы были хорошими: на предварительном слушании судья вообще поставил под сомнение законность копирайта USL на тех файлах, по поводу которых был наезд.

Представь себе ситуацию: Микрософт подает в суд на молодого но шустрого конкурента-стартап «Петя и Вася», а потом предлагает внесудебное урегулирование, в ходе которого передает Пете и Васе кучу своего кода на условиях BSD в обмен на отказ от нескольких файлов и обещание никогда и никому не помогать судиться с Микрософт. Круто? Вот так оно было.

Я про MacOS X

Так и говори. Это наследница другого очень известного и с рождения готового для десктопа потомка BSD юникса — NeXTSTEP. Наверное единственный сейчас массовый десктопный Unix™.

Linux к десктопу готов.

Который из них? С какого момента? Или ты только про ядро?

Вопрос в том готов, ли десктоп к нему.

Я, ну да: «я готов завоевать мир, но готов ли он мне покориться?»… То есть слив… Как всё предсказуемо.

Win появился от вынужденного продолжения DOS.

LOL! Держите меня семеро! А также от вынужденного продолжения OS/2, VMS и MS Xenix! :)

хорошая лабораторная реализация - не более
Как только бы начало вылезать в продакшн - обросло б костылями также как и Линукс, т.к. идеальная архитектура часто не совместима(увы) с реальными задачами

Нам остаётся только в очередной раз порадоваться за Линуса.

В данной ситуации, когда на Линукс просраны миллионы человекочасов, просто глупо сетовать на «недоразвитость» альтернатив - кому их было пилить-то?? В любом случае: 1) Миникс уже есть, не заброшен, находится в стадии «уже можно ставить и использовать». 2) Не надо грязных инсинуаций! Современное железо БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для любых архитектур, были бы мозги. СЕЙЧАС уже можно вполне безболезненно реализовывать микроядерность с сопутствующими неслабыми бенефитами. Если вы лично найдёте тормоза, ВОТ ТОГДА обращайтесь, ругайтесь и т.п. 3) Миникс - я не знаю что у него со стандартами, но раз куча GNU программ (ftp://ftp.minix3.org/pub/minix/packages/3.2.1/i686/All/) туда портирована, то значит архитектура весьма дружелюбна к переносу остального ПО! Как видите, весь вопрос только в популярности у хомячков. :(

когда уже люди поймут,что в японском нет звука Ш и Ж?

Плюсую.

Норкоманы? В японском есть как звук «ш», так и звук «ж». Молодцы, что осилили Поливанова, теперь осильте разницу между транскрипцией и транслитерацией, а до тех пор - на пересдачу.

В японском есть как звук «ш», так и звук «ж»

Извини, но сравнивать твердый глухой (ш) или звонкий (ж) ретрофлексный спирант русского языка c альвеоло-палатальными аффрикатами и спирантами японского… С фонетикой у тебя точно проблемы…

Да и потом, ты когда-нибудь пробовал заставить японца произносить согласные звуки вне слога? Японец просто не в состоянии произнести например (т), может только «та», «ти» (тьи, чи), «цу», «тэ», «то», «тя» (чя), «тю», «тё», причем мягкий звук в этих слогах будет чем-то средним между (ть) и (ч).

Ближе всего по звучанию к японскому слогу «си» [し] в русском языке будет слово «щи».

Извини, но сравнивать твердый глухой (ш) или звонкий (ж) ретрофлексный спирант русского языка c альвеоло-палатальными аффрикатами и спирантами японского…

А, так это с ними надо сравнивать русские «с» и «дз»? ;)

С фонетикой у тебя точно проблемы

Ближе всего по звучанию к японскому слогу «си» [し] в русском языке будет слово «щи».

в японском нет звука Ш

Ты всё еще думаешь, что это у _меня_ проблемы с фонетикой? ;))

А, так это с ними надо сравнивать русские «с» и «дз»? ;)

Сам выдумал, сам и опровергай. Я отвечал на твою глупость, «в японском есть как звук «ш», так и звук «ж»».

Ты всё еще думаешь, что это у _меня_ проблемы с фонетикой? ;))

Да, если ты считаешь, что первый звук в слоге «щи» — это «Ш», и что он одинаков с первым звуком в し. У тебя проблемы, если ты считаешь первый звук в し шипящим.

Также у тебя проблемы, если считаешь Ш тем же звуком, который передается в английском языке сочетанием SH.

И осиль уже разницу между транскрипцией и транслитерацией. Система Поливанова — практическая транскрипция, точнее передать звучание можно только в помощью фонетической азбуки, но запись вида [ɕɯːd͡ʑi] разберет и произнесет только специалист. А транслитерация на русский чисто американского Хэпбёрна, который не рекомендуется к использованию даже ANSI, при наличии своей русской транскрипции, международного ISO 3602 и японской государственной Кунрэй-сики — это даже не извращение, это за пределами добра и зла.

Также у тебя проблемы, если считаешь Ш тем же звуком, который передается в английском языке сочетанием SH.

Breaking news! Впервые на лоре! Уроки английского языка от бака-куна! Спешите видеть!

Чувак, ты не поверишь, но русское «ш» и латинский диграф «sh» передают на письме один и тот же фонетический звук - глухой палато-альвеолярный сибилянт [ʃ]

У тебя проблемы, если ты считаешь первый звук в し шипящим.

Я считаю, что в большинстве случаев оно транскрибируется как [ʃi].

Система Поливанова — практическая транскрипция, ...

Молодец, что выполнил д/з. Садись, пять.

русское «ш» и латинский диграф «sh» передают на письме один и тот же фонетический звук

Русское Ш передает на письме ретрофлексный [ʂ]: шар, шут, шизофреник…

Я считаю, что в большинстве случаев оно транскрибируется как [ʃi]

Вообще-то слог し транскрибируется как [ɕi].

LOL! Держите меня семеро! А также от вынужденного продолжения OS/2, VMS и MS Xenix! :)

ДОС. Именно ДОС. Софт был под Дос.

Ну ипро BSDi. Ты что сейчас вложишся в Драгонфлай БСД? Кому оно надо.

Ну и про Mac OS X. Я регулярно чиню своему шефу это. Это хуже чем Linux. Все их плюсы из за жесткого контроля железа и софта. У них нет понятия не тех драйверов. У них вообще не ставят драйвера.

Миникс уже есть...находится в стадии «уже можно ставить и использовать

и как там, BGP с full-view принять уже на что-нибудь может? Ну там, в quagga или BIRD заявлена поддержка Minix? Как там вообще с роутингом? С файрволлом? Просто мне, как сетевику, это интересно в первую очередь. Кому-то будет более интересна поддержка 3D...

Современное железо БОЛЕЕ ЧЕМ достаточно для любых архитектур.... Если вы лично найдёте тормоза

А кто говорил о тормозах? Я говорил о том, что данная архитектура возможно более сложна в разработке и поддержке. О каких тормозах вообще идет речь?

весь вопрос только в популярности у хомячков]

А хомячки тут ни при чем. Сначала должны программисты подтянуться и задекларировать поддержку. См. выше вопрос по BGP и сопутствующее...

Minix3.

Я писал про миникс. Где он? Почему его нет

Не ну BGP и Квага это не десктоп.... Ну и тут тебя вообще не поймут. Три Дэ? Да у меня Три Дэ был на PDP11 Там у дисплея был Икс, Игрек, Те. 3 Де? 3! Я настаиваю, что Три!

ДОС. Именно ДОС. Софт был под Дос.

Какой-то софт когда-то был под MS-DOS, великолепно. При переписывании под графический интерфейс Windows от него ничего не осталось. Кроме каких-то базовых алгоритмов, но системозависимая часть поменялась целиком.

А ещё Микрософт писал софт под Xenix — самый массовый Unix, а ещё под MSX — одну из самых удачных массовых домашних систем. И не надо забывать о GEM (Atari), Mac, SCO и OS/2…

А уж когда проектировали NT, там так были вынуждены, так вынуждены, что аж решили сперва выкинуть x86, и выпускать для i860 и MIPS. И только потом добавили x86, PowerPC, DEC Alpha, Itanium…

«Вынужденное продолжение DOS», ага… Десять раз.

У них вообще не ставят драйвера.

Как же ты мало знаешь…

ЗЫ. И правильно делаешь, что не отвечаешь на вопросы: к чему тебе лишние сливы. Умнее будет совсем молчать.