LINUX.ORG.RU

Релиз Zimbra 7.2

 , ,


0

1

Тихо и незаметно вышла в свет новая версия Zimbra 7.2 с кодовым названием TripleHelix. Скорее всего, это последний релиз ветки 7.х и содержит он в основном исправления ошибок. Всего в данном релизе исправлено 377 ошибок, добавлено 43 новых функции.

Zimbra является мощным средством для совместной работы и разрабатывается компанией VMWare.

В состав Zimbra входит: почтовый сервер, календари, расписания, чат, средство для общей работы с документами. С помощью плагинов, называемых «зимлеты» (zimlets), можно существенно расширить функционал, например, добавить переводчик от Google, использовать Zimbra как LDAP для Samba или подключить Asterisk для звонков при щелчке на номер телефона в письме/контактах.

Список платформ, для которых это последний релиз OSS-версии:

  • Debian 5 (32-bit и 64-bit);
  • Fedora 11 (32-bit и 64-bit);
  • Fedora 13 (64-bit);
  • Red Hat Enterprise Linux 4 (32-bit и 64-bit);
  • Red Hat Enterprise Linux 5 (32-bit и 64-bit);
  • SUSE Linux Enterprise Server 10 (32-bit и 64-bit);
  • Ubuntu 8.04 LTS (32-bit и 64-bit).

Новые версии программ:

  • OpenLDAP 2.4.30;
  • OpenSSL 1.0.0h;
  • curl 7.24.0;
  • apache httpd 2.2.22;
  • PHP 5.3.10;
  • Crypt-OpenSSL-RSA .027;
  • Perl Berkeley DB module 0.43;
  • Postfix 2.7.8;
  • ClamAV 0.97.4.

Некоторые улучшения:

  • Добавлена поддержка S/MIME в веб-клиенте.
  • S/MIME: поддержка вложений для подписанных и/или шифрованных сообщений.
  • Получение публичного ключа сертификата из внешнего LDAP хранилища.
  • zimbra_posixaccount и zimbra_samba удалены из стандартной установки и будут доступны в виде расширений, поддерживаемых сообществом.
  • Письма, содержащие запрещенный контент, теперь попадают в Virus Quarantine почтовый ящик.

Полный список исправлений/улучшений

Release Notes

Скачать Zimbra Open Source Edition

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rtvd

То, крякает ли вас Zimbra сервер, никак не относится к тому, глючит ли мой Zimbra Desktop.

А ты свой Zimbra Desktop собрался подключать в сторонний LDAP, что ли? :))

Уносите :))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Затем, что клиент помечает письмо как спам, а система никак не научится этот спам отсеивать. И сколько не помечай, как спам, все в пустую. Вот и приходится курить маны чтоб заставить работать то, что у всех просто работает вот уже лет 10 как. И это вместо того, чтоб заниматься чем-то более вразумительным.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

система никак не научится этот спам отсеивать.

Клиент - ZD, а система - сторонний сервер, не Зимбра?

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cab

Затем, что клиент помечает письмо как спам, а система никак не научится этот спам отсеивать. И сколько не помечай, как спам, все в пустую. Вот и приходится курить маны чтоб заставить работать то, что у всех просто работает вот уже лет 10 как. И это вместо того, чтоб заниматься чем-то более вразумительным.

При использовании ZImbra Desktop+Zimbra Server всё работает. А что там в Thunderbird, он какой-то особенный?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Zimbra глубоко плевать, что там помечает ваш клиент. У Zimbra есть свой фирменный клиент. Не нравится - настройте в своём клиенте перемещение в папку Spam, на этой папке учится spamassassin. А DSPAM да, работает только в связке со штатным интерфейсом, не вижу в этом ничего странного.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Как эксперт с мировым именем, я рекомендую людям, у которых ничего не работает, или которые не признают кривизну своих рук, вообще воздержаться от компьютера.

Марш назад в палату, «эксперт с мировым именем и необычно прямыми руками».

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

То, крякает ли вас Zimbra сервер, никак не относится к тому, глючит ли мой Zimbra Desktop.

А ты свой Zimbra Desktop собрался подключать в сторонний LDAP, что ли? :))

Вообще-то, если его рассматривать не как просто интерфейс к Zimbra серверу, а как вообще говоря нормальную groupware программу, то естественно, к нему было бы логично подключать сторонние LDAP и прочее. Тебя это удивляет? Тебе не странно, что сторонний почтовый сервер подключить можно, и что можно запускать вообще без Zimbra сервера? Причем можно даже подключить какой-нибудь gmail account и тогда будет и почта и контакты и прочие прелести.

Уносите :))

Аналогично.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RCV

Прорвало ))

Спасибо за позитив на весь день! :) З. ы.: разве могут такие вещи релизиться тихо и незаметно?!

ananazzz
()
Ответ на: комментарий от rtvd

почта и контакты и прочие прелести.

Наглое 4.2 Будет только почта, и локальная адресная книга со списком дел. Никаких общих календарей, расшареных папок, общих тасков и т.д. не будет. Именно это и относится к «прелестям» Зибры. Ставить ZD для чтения почты с какого-нибудь стороннего почтового сервера - клинический случай, тут уже медицина бессильна. Тем более для этого есть более легковесные клиенты, с такой же функциональностью. Да хоть Тандербёрд с плагинами.

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Наглое 4.2 Будет только почта, и локальная адресная книга со списком дел. Никаких общих календарей, расшареных папок, общих тасков и т.д. не будет. Именно это и относится к «прелестям» Зибры. Ставить ZD для чтения почты с какого-нибудь стороннего почтового сервера - клинический случай, тут уже медицина бессильна. Тем более для этого есть более легковесные клиенты, с такой же функциональностью. Да хоть Тандербёрд с плагинами.

Тебя носом ткнуть?

Вот тебе пример с Yahoo:

http://zapp5.staticworld.net/images/article/2011/03/zimbra-yahoo606-5151978.jpg

А вот пример с Gmail:

http://programming4.us/image/032012/28/19122343.jpg

Что такое «Synchronize all calendars» и «Synchronize all contacts and groups» тебе понятно, или в вашем детсаде английский не учат?

И не надо гнать, что дескать не работает. Вот именно _это_ - работает. А тебе, раз у тебя не работает, надо поразмышлять на тему кривых рук да слепых глаз.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Тебе не странно, что сторонний почтовый сервер подключить можно, и что можно запускать вообще без Zimbra сервера?

А тебе не странно, что новость про релиз Zimbra сервера, что в обсуждениях мы обсуждаем Zimbra сервер и только отдельные тролли обсуждают Zimbra десктоп и удивляются, что они кругом неправы?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А тебе не странно, что новость про релиз Zimbra сервера, что в обсуждениях мы обсуждаем Zimbra сервер

То, что обсуждаешь конкретно ты меня не колышет. Новость про Zimbra сервер, но Zimbra Desktop имеет к нему отношение.

и только отдельные тролли обсуждают Zimbra десктоп

Тебе нужно меньше пить. Троли тебе уже мерещатся. Скоро и до розовых чертей дойдет.

и удивляются, что они кругом неправы?

Не трынди. Неправ тут именно ты. :-) Ты даже читать не умеешь. Я неоднократно писал, что говорю именно про Z.D. а не Z.S.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

То, что обсуждаешь конкретно ты меня не колышет.

Ну так разговаривай сам с собой, зачем на ЛОР это постить? cab говорил про Zimbra server, и тут влез ты и начал про Desktop. И кто после этого не умеет читать?

Aceler ★★★★★
()

Сейчас ввиду лёгкой ностальгии и желания воссоздать свою любимую рабочую среду поднял Zimbra 7.2 на KVM-виртуалке. Уфф... Да уж, оно невероятно круто, но я подзабыл уже, насколько всё-таки прожорливо. Аккуратно слился на OpenVZ-контейнер, а то ж оно покруче виртуалки с Windows 7 пытается вынести мозг моему слабенькому серваку.

DRVTiny ★★★★★
()

использовать Zimbra как LDAP для Samba

Да пофих на самом-то деле, LDAP-то или не LDAP, самое-то приятное в том, что user provisioning делается один раз и навсегда. Адресная книга, Samba, почта, аутентификация где угодно (кроме кстати того самого Asterisk'а)... И всё это не какими-то дикими плясками с бубном, а легко и просто штатными средствами. Набор команд zm* пока ещё не включает запуск спутника КНДР, но, коли VMware денег даст, то и это напишут :) Zimbra неизменно оставляет самое приятное впечатление - установка серверной части, удобство интерфейсов, CLI-команды, документация, сообщество. Я просто не понимаю, как администратор может сравнивать Zimbra с Exchange. Это же я не знаю... - всё равно, что сравнивать такие мероприятия как спав на байдарках в окружении прекрасных светловолосых валькирий и участие в пытках с вырыванием ногтей в качестве пытаемого.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну так разговаривай сам с собой, зачем на ЛОР это постить? cab говорил про Zimbra server, и тут влез ты и начал про Desktop.

Следуя твоему принципу, все комментарии к новости не имеют права содержать слова, что не входят в изначальный пост. :-) А чё, нефиг влезать с черт знает чем. На сим эту дискуссию заканчиваю, т.к. не вижу смысла общаться по правилам психушки.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtvd

Никаких общих календарей, расшареных папок, общих тасков и т.д. не будет

Научись читать и не вырывай фразы из контекста.

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtvd

Следуя твоему принципу (дальнеёшее передёргивание опущено)

Ну я же говорил — тролль. А ты — показалось, показалось :))

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Приходит спам, я Thunderbird поучу некоторое время и он дальше эффективно спам отсеивает. А Zimbra требует чтения манов и экспериментов для этого.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

я Thunderbird поучу

Так это локальный спам-фильтр самого TB. В Zimbra Desktop его, по-моему, вообще нет, он не нужен.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

в доке предлагают:
- два коэфициента менять в настройках
- крутить спамассасин
- прикручивать стороннюю спамоловку

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

- У нас не стоит Zimbra Desktop. Мы пользуемся веб-мордой.
- А никого не интересует локальный спам-фильтр у Thunderbird-а или еще какой. Важно, что он лучше отсеивает спам, требуя при этом меньших трудозатрат.

Zimbra тоже отсеивает довольно дофига, но Thunderbird делает это лучше и меньшими усилиями.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

- У нас не стоит Zimbra Desktop. Мы пользуемся веб-мордой.

- А никого не интересует локальный спам-фильтр у Thunderbird-а или еще какой. Важно, что он лучше отсеивает спам, требуя при этом меньших трудозатрат.

Круто, т.е. вы не обучаете серверный спам-фильтр, вместо этого обучаете и используете локальный, а виновата, конечно, зимбра :D

Так держать, что.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

А Zimbra требует чтения манов и экспериментов для этого.

Учитывая то, что под Zimbr'ой подразумевается в том числе Postfix, SpamAssassin и DSPAM - да, что-то читать надо безусловно. Мало того, нужно читать документацию по самой Zimbr'е, потому что тот же Postfix напрямую правкой конфига вы уже не сможете «поправить». Но, собственно, где в документации к Zimbra написано, что это некий упрощённый вариант для новичков? Она никогда в этом качестве не позиционировалась...

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Круто, т.е. вы не обучаете серверный спам-фильтр, вместо этого обучаете и используете локальный, а виновата, конечно, зимбра

То есть, веб-морда Zimbr-ы не учит систему? А зачем тогда там тогда опция «Пометить как спам»?

ЗЫ: я Thunderbird приводил в качестве примера, где борьба со спамом реализована намного лучше. У нас Thunderbird и Zimbra сущности непересекающиеся.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

За почту я ничего не говорил. Я говорил только за то, что борьба со спамом там не из категории «просто работает».
И при чем тут новичок или нет? Есть куча систем, где эта функциональность давно обкатана и сильно упрощена в сравнении с. И что в такой ситуации тратить кучу времени на то, чтоб завести эту же функциональность в зимбре уже обидно.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Исшо раз: попытка обучить зимбру штатными средствами (флажком «пометить как спам» или перемещением в папку «Спам») посредством ихней же веб-морды не увенчалась успехом и потребовала дополнительных усилий. С моей точки зрения - явно лишних.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

То есть, веб-морда Zimbr-ы не учит систему

Веб-морда учит. Учит из коробки без манов. Почему она у вас не учит — это отдельный вопрос.

Я про Thunderbird — у него отдельный спам-фильтр в клиенте.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Ну значит у вас как-то неправильно стоит зимбра, у нас всё работает как полагается.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я про Thunderbird — у него отдельный спам-фильтр в клиенте.

Мне все равно, отдельный или нет. Главное, что работает без бубна.

И это без всяких настроек.

У нас тоже ловила из коробки, но больше не ловила, чем ловила. Самый плохой вариант. Нам не повезло :(

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

но больше не ловила, чем ловила

Все пользователи отмечали спам во входящих через веб-приложение Зимбры?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Мне все равно, отдельный или нет. Главное, что работает без бубна.

Мсье админ локалхоста? :) У тебя-то оно работает, а сосед будет обучать спам-фильтр заново. Поэтому серверный спам-фильтр надо обучать, чтобы приносить пользу всем пользователям. В зимбре это сделано тремя путями — либо нажимаем кнопку «спам» в веб-интерфейсе, либо копированием спам-писем в папку спам по IMAP, либо отправкой спам-писем на специальный ящик вида spam.xxxxx@domain, где xxx-случайное число. Последний способ для тех, кто не пользуется IMAP.

А чего где какие маны курить, я не знаю, никогда не курил :)

Хотя, конечно, двойная защита — спам-фильтр в зимбре+спам-фильтр в TB — это ещё круче.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Не знаю. Но те, кто отмечал получали аналогичный спам.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мсье админ локалхоста?

Я вообще не админ. Я программер. Просто пришлось заниматься зимброй :)

либо нажимаем кнопку «спам» в веб-интерфейсе, либо копированием спам-писем в папку спам по IMAP

Пробовал и так и эдак. И все они отправляются на spam.xxxxx@domain

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Да, кстати, забыл добавить: проблемы со спамом проявляются на внешних ящиках, почта с которых забирается зимброй.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

Да, кстати, забыл добавить: проблемы со спамом проявляются на внешних ящиках, почта с которых забирается зимброй.

/me подавился круассаном…

с этого надо было начинать :)) Таки да внешняя почта и списки рассылки на спам не проверяются, поскольку по идеологии зимбры этим должны заниматься сервера, а не клиенты.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

поскольку по идеологии зимбры этим должны заниматься сервера, а не клиенты

Неправильная идеология, которая не была указана и узналась по анализу заголовков писем. Ибо:
- не важно, откуда пришел спам. Главное, что юзер потратил свое драгоценное время и системе на это указал. Причины, по которым спам попал к юзеру интересовать не должны.
- в зимбре есть режим, в котором не разделяются внешние и внутренние ящики.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

- не важно, откуда пришел спам. Главное, что юзер потратил свое драгоценное время и системе на это указал. Причины, по которым спам попал к юзеру интересовать не должны.

В корне неправильное мнение. Начнём с того, что принимать почту с внешнего почтового ящика - сугубо личное желание конкретного пользователя, а не администратора.

- в зимбре есть режим, в котором не разделяются внешние и внутренние ящики.

Это как? о_О

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Начнём с того, что принимать почту с внешнего почтового ящика - сугубо личное желание конкретного пользователя, а не администратора.

И что с того? Раз действие не запрещено администратором, то нет разницы, внешний ящик или нет. Спам пришел, его - отметили.

Это как? о_О

Настройки/Почта/Учетные записи/Загрузить сообщения в: Входящие и все сообщения, неважно с какого ящика попадают во Входящие. Юзер вообще может не знать о нескольких ящиках т.к. это может быть задано админом.

cab ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cab

в зимбре есть режим, в котором не разделяются внешние и внутренние ящики.
Настройки/Почта/Учетные записи/Загрузить сообщения в: Входящие и все сообщения, неважно с какого ящика попадают во Входящие

Оххх...

нет разницы, внешний ящик или нет.

Да конечно, совсем никакой разницы.


Чувак, лучше занимайся своим делом.

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cab

Назови принципиальную разницу между ними.

Ты вообще вкурсе, как работает антиспам? Расскажи нам, что происходит, когда кто-то пытается послать письмо на сервер, и действия сервера/спам-фильтра в этом случае. И сравни с тем, что происходит, когда письмо в клиенте забирается с внешнего сервера. Причем забирается не сервером, а клиентом. Опиши своими словами, и разница тогда даже тебе станет очевидна.

Mr_Alone ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

Я опишу другую разницу. У юзера есть только понятие «почта». А с каких серверов она поступает - ему по барабану. Мозиловцы решили эту проблему тем, что сначала все сложили во «Входящие», а потом прошлись антиспамом. Что помешало зимбровцам реализовать что-то похожее мне все равно. А заодно что им помешало реализовать забор внешней почты по времени, без участия пользователя?

ЗЫ: У меня реализована пересылка почты с внешних ящиков с помощью fetchmail, тогда антиспам работает. Но осадок остался.

cab ★★★★
()

перешел на днях с 7.1.4 - само не взлетело, пришлось допиливать sudoers. + начали приходить мейлы с отчетами как положено - чем дальше тем больше зимбра становится вмваревой - фичеры пропадают, и за все требуют денех.

кстати о desktop клиенте и о том что он очень смахивает на вебморду - это она и есть. клиент это закамуфлированный файрфокс, к фенечками по бокам. потому и прожорливый такой.

насчет интеграции с аутлуком все не так однозначно - в платной версии есть плагин для аутлука, который вполне прилично подключает аутлук ко всему функционалу зимбры (без него GAL у меня так и не стал нормально пахать в аутлуке - приходится пользоваться самописными скриптами)

хотелось бы видеть - возврат домен-админов и вообще MLA в открытой версии - более внятную документацию API (а еще лучше - все чтоб на REST перевели) - чтоб вернули встроенный джаббер (или сделали бы хоть какую-то интеграцию в вебморде с существующими джаббер серверами) - нормальный набор плагинов для нагиоса, чтоб опять же не писать руками - бекап - больная тема, но эта фича в платной версии по моему как раз и продает ее, так что надежды вообще не видать

dyasny ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.