Зашел чтоб посмотреть, кто подтвердил :)

Ню-ню :)

А что такое? :)

А ты сам не местный, не знаешь :)

опять все закончится флеймом

Расчистим.

Давайте новости на каждый патч добавлять. Зато будем осведомлены :)

ну со здоровьем у него не тaк уж всё и шоколвдно... :(

ну и понятие беты в слаке относительное: current - вечная и достаточно стабильная бета :)

Быстрей бы релиз.

Господа, как можно обновить Слаку не переустанавливая ее. Если просто в будущем выйдет новый релиз, очень не хочу сносить то, что стоит (десятка). Ведь стоит, работает и хоть бы что ей! =)

>Господа, как можно обновить Слаку не переустанавливая ее.

все нормальные люди так и делают :)

> Господа, как можно обновить Слаку не переустанавливая ее.

В /etc/swaret.conf пропиши "VERSION=current" - и вперёд :)

а чё, просто upgradepkg и всё...

угу, тока критичные либы в сингл-юзер /или как тут кто-то выразился: safe-mode/. ну и конфиги проглядеть в /etc, но это не критично - старые не переписываются.

Не вижу смысла, если glibc вдруг криво обновишь, то всё посыпится что в сингл, что не в сингл.

А я не вижу смысла эксперементировать: так советует сам Патрик, я так делал не раз - так либы обновляются без проблем, а быть буратином не хочется, ибо у меня теперешняя система на компе - единственная.

Pi, так как правильно?

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-10.0/UPGRADE.TXT

>так советует сам Патрик
Что за голословие, ссылку в студию!
А то Слака что, хуже Debian получается,
которому для обновления single-mode не нужен?!

Патрик действительно советует производить обновление в single-user mode, однако, как показывает практика, оно вполне нормально проходит и в multi-user :)

А если у меня какой-то пакет не стоял (например, kde), то после upgradepkg * он встанет? Я имею в виду, что в * он есть - лежит скачанный tgz.

нет

а какие вообще есть способы обновления слаки? помимо swaret и updatepkg?

> а какие вообще есть способы обновления слаки? помимо swaret и updatepkg?

ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-current/extra/slackpkg/s...

А разве нужно что-то ещё? :)

...

последнюю слаку которую ставил на серверы - 9.1, ядро было 2.4.22 - потом конечно обновленное, непонятно с чего сейчас на линейку 2.6.x слака пошла

да :(
по крайней мере так было в 9.0 :)

>чего сейчас на линейку 2.6.x слака пошла

дык не пошла: 10.1 ещё на 2.4, 2.6 ядро только к 11 версии обещают, а она ещё будет не очень скоро.... и то, вилами по воде...

Любой, уважающий себя админ не будет ставить ветку 2.6 на слаку, ибо 2.6.x пока нестабильна и безопасность оставляет желать лучшего. Вот когда будет готово ядро 2.6.15 или около того, тогда Патрик и перейдет на него.

в ченж логе и 2.6.10 вписано...

учимся искать слово `testing`

> последнюю слаку которую ставил на серверы - 9.1, ядро было 2.4.22 - потом конечно обновленное, непонятно с чего сейчас на линейку 2.6.x слака пошла

В смысле пошла? Судя по http://distrowatch.com/table.php?distribution=slackware (и патриковским заявлениям), в 10.1 будет 2.4.29. В 10.0 была 2.4.26. 2.6 в testing есть.

> да :( по крайней мере так было в 9.0 :)

А чего плохого? Для меня как раз самое то - чтоб лишнего не поставить на систему, которая уже отточена.

А под AMD64, Slackware есть? Или только i486?

Да, у слаки порта для x86_64 не пранируется? :) уж очень хочется полностью 64 бита иметь :)

планируется

да.
upgradepkg --install-new
:)

У меня на работе Slackware каждую неделю запускает swaret и обновляется до current версии... Так что я давно сижу под Slackware 10.1beta1 (или как там ее) с ядром 2.6.10

А в чем новость то?

Обновил как-то слаку с 9.0 до cureent (10+) при помощи swaret, в multi-user режиме. Вышло коряво: система хоть и работала, но некоторые компоненты ругались по поводу библиотек. Режим swaret'a для исправления кривых зависимостей (не помню, какой там конкретно ключ, но вы меня поняли, думаю) не помог...

Мораль: не издевайтесь над слакой подобным образом, это вам не дебиан.