Archlinux 0.7 Release!

о! действительно вышел, а не pending :)

Всегда рады за соперника Слаке ;) Must live!

> Вышла новая версия src-based дистрибутива

он не source based

> он не source based

Как из сорцов, так и из бинарников ставится.

> Как из сорцов, так и из бинарников ставится.

из сорцов можно и редхат поставить, в арче пакетный манагер устанавливает софт из прекомпиленых пакаджей

подтверждаю. недавно перешел на arch со слаки, всю систему поставил из бинарных пакетов, пересобрать пришлось только vim.

кстати сказать, установка пакетов происходит быстрее чем в слаке; видимо дело в формате хранения базы установленных пакетов.

тем не меннее, в арче есть штатная система сборки софта.

> тем не меннее, в арче есть штатная система сборки софта.

ну и в дебиане есть apt-build, он это же не значит что дебиан src-based?

я этого не утверждаю.

Посмотрел, с первого взгляда очень похоже по структуре на crux.nu. Надо будет попробовать. Crux был бы для меня идеальным вариантом, если бы не некоторая ленность маинтайнеров дистрибутива и довольно частая падучесть их сайтов... Если кто-то пользовался, скажите пожалуйста, какой у Arch стиль стартовых скриптов BSD или SysV? И вообще сильно ли загажен etc?

Arch основан на Crux
Скрипты BSD
/etc не загажен

Агхи-интересный линукс, товагищи! Кстати, KDE, в отличие от слаки, в нём нет, и весь он лезет на один CD? А чего ещё нет?

Кхм... Но зато, судя по ftp://ftp.archlinux.org/current/os/i686/ , есть wine. Но всё равно, слака (для меня, по крайней мере) как-то поуниверсальнее.

А что лучше Gentoo или Arch? кто быстрее

>кто быстрее Первый нах!

>А что лучше Gentoo или Arch? Лучших дистров не бывает, есть любимые. Мой любимый - Gentoo ;)

> А что лучше Gentoo или Arch?

Slackware

А я вот чето не понял, на сайте archlinux, есть меню Recent Updates, там можно скачать последнии сорцы, а вот что это сорцы, прсто обычные, оригинальные или ккаие нибудь которые под arch как нибудь специально сделаны?

есть develы для прог которые на установочном диске, или придется все перекомпилировать?

ну как ты сам думаешь, если ссылка на сорцы дается на gnome.org, gnu.org итп.? поставь abs, там все патчи какие они на оригинальный тарбол наколадывают видны, и их не так уж много.

звиняюсь за глупый вопрос, потом только увидел куда линки ведут.

Если не ошибаюсь (просто с диска сам давно устанавливал), на установочном диске есть только пакеты Current, но ведь есть ещё пакеты Extra, Unstable, Testing и другие впрочем тоже (кого интересует дам ссылку) :) Да и самому написать PKGBUILD для системы abs дело максимум двух минут. Так что проблем с бинариками KDE, GNOME и т.п. нет никаких. Смотрите внимательней, а лучше поставьте, посмотрите из нутри :)

Кто пользовался, расскажите про менеджер пакетов поподробнее, пожалуйста.

смотри топик "прощай слака" в толксах
я там довольно подробный отчет оставил
в том числе и о пакмане

http://unix.ginras.ru/linux/sb002.html и про менеджер пакетов тоже...