LINUX.ORG.RU

Концерн Samsung вступил в Linux Foundation

 ,


0

0

Компания Samsung присоединилась к Linux Foundation и стала её восьмым платиновым членом — это наивысший на сегодняшний день уровень поддержки Фонда (например, такие компании, как Nokia, Panasonic, Motorola и Google являются только золотыми членами, а LG и Siemens — серебряными). По словам Джима Землина, исполнительного директора Фонда, «это большой день для Samsung и для Linux».

Ядро Linux используется во многих из устройств, производимых Samsung, от телевизоров и телефонов до бытовой техники. С Linux Foundation корпорация сотрудничает уже несколько лет, стремясь снизить затраты на разработку и поддержку ядра и операционных систем на его базе. Samsung и Intel сейчас стоят во главе разработке открытой платформы для мобильных устройств Tizen (см. новость на ЛОРе и официальный сайт).

Будучи платиновым членом, Samsung теперь является, по словам Землина, «одним из лидеров в огромной экосистеме, сложившейся вокруг Linux». Linux Foundation надеется на долгое и плодотворное сотрудничество с концерном.

>>> Объявление Джима Землина

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от xorik

Я брал самсунговский ноут без винды, и всё работает искоробки

Я тоже брал самсунговский ноут без винды - не работает даже подсветка. Если бы не voRia, сидел бы на венде.

Какое им, блин, членство в LF, научились бы сначала делать аппаратные кнопки подсветки.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

не работает даже подсветка.

Модель ноута в студию. И попробуй сначала к опциям ядра добавить «acpi_backlight=vendor» в загрузчике

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

X118. Не любишь тексты читать? :)

Я же написал про voRia ppa. Оно было еще для Karmic, когда даже разговоров о включении модуля в ядро (c 2.6.19, по моему) не было!

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

X118, но сейчас модули backlight и cpufreq перекочивали в ведро. Когда будешь брать Самс, включи ноут и проверь, регулируется ли подсветка (уровень) «из биоса» (т.е., без загрузки О.С.) Если да, то подстветка нормально реализована, нет - «программная» (требует драйвера, что есть полный маразм).

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Не панацея. Впрочем, без этой опции на многих Samsung'ах яркость регулироваться не будет.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

На моём ноуте подсветка регулируется во втором GRUB'е, что не мешает ей не_регулироваться в загруженной ОС без дополнительных шаманств (до ядра 3.4).

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

На моём ноуте подсветка регулируется во втором GRUB'е, что не мешает ей не_регулироваться в загруженной ОС без дополнительных шаманств (до ядра 3.4).

Об этом и речь. А надо так, чтобы без всяких бубнов - просто аппаратно!

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Не, я отвечал на пост, в котором говорится, что если регулируется в BIOS/EFI, то будет регулироваться и в загруженной ОС. Это неверно.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

то будет регулироваться и в загруженной ОС. Это неверно.

Это как такая хрень получается? Т.е. в БИОСе всё нормально, а при загрузке исчезает? Значит программная регулировка. Тогда лучше вообще такое дерьмо как Самсы не покупать.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

В BIOS'е не проверял, во втором GRUB'е регулируется. В дефолтной ОС (Fedora 16/17) регулировка не работает, но начинает работать с параметром acpi_backlight=vendor, правда, только если модель ноута поддерживается в модуле samsung-laptop. До ядра 3.4 в сорц этого модуля каждую модель добавляли отдельно, а в 3.4 сделали механизм автоматического определения ноутбуков Samsung. Правда, есть баг, но, надеюсь, его оперативно поправят.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

С ядра 3.4 должно работать «искаропки» на всех Samsung'овских ноутах.

То есть на x86. Но самсунговские флагманские процессоры - это ARM, Exynos. По состоянию хеда GIT на настоящий момент в ядре отсутствует полноценная поддержка встроенной периферии процессоров S3C6410, S5PC100, S5PV210 и Exynos. Поддержка периферии в Android идет патчами на грани нарушения GPL - получить патчи возможно, но крайне затруднительно.

Yampp
()
Ответ на: комментарий от Yampp

Естественно, x86: samsung-laptop ― это же platform-driver. Насчёт ARM ― практически у всех производителей с SoC всё мутно.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Проверил. В BIOS'е регулируется.

Получается, фича всё же аппаратная, но в ACPI есть по этому поводу грабли?

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Проверил. В BIOS'е регулируется.

В ЭФИ или «ДОС» режиме?

Получается, фича всё же аппаратная, но в ACPI есть по этому поводу грабли?

Странно как же аппаратная «блокируется» при загрузке О.С.? Либо сам чипсет такие трюки вытворяет, либо что-то они там с железом непонятное намутили. За кетайцами такое водится.

Boboms ★★
()
Ответ на: комментарий от Boboms

В ЭФИ или «ДОС» режиме?

Каком ещё ДОС? Обычный BIOS, никакого UEFI на ноуте нет.

Странно как же аппаратная «блокируется» при загрузке О.С.? Либо сам чипсет такие трюки вытворяет, либо что-то они там с железом непонятное намутили. За кетайцами такое водится.

Кривизна в ACPI, вестимо. Предположительно в _CRC: в интернетах по этому поводу есть инфа. По крайней мере, при загрузке выскакивает ругань на _CRC.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Каком ещё ДОС?

:) В обычном виде БИОС, не в УЭФИ.

Кривизна в ACPI, вестимо.

Недолжна кривизна ацпи влиять на «аппаратку». Там, ИМХО, костыль какой-то.

Boboms ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.