LINUX.ORG.RU

Arch Linux прощается с /lib

 


0

1

После жарких дискуссий и тщательного планирования в репозиторий [core] дистрибутива Arch Linux был помещён пакет glibc, содержащий файлы в /usr/lib, вместо традиционной /lib. Это обновление завершает процесс отказа от отдельной папки lib в корне, которая теперь, в целях совместимости со сторонним ПО, заменена ссылкой на /usr/lib.

Разработчики Arch Linux, известные своими новаторскими взглядами на развитие дистрибутива, уже не раз производили масштабные изменения в структуре ФС, в частности пытались разместить десктопные среды в /opt, одними из первых реализовали /run и разместили его в tmpfs. Текущее обновление потребовало всего лишь переcборки ядра и модулей, pam, systemd-tools (бывший udev), systemd, kmod и ещё нескольких системных утилит и библиотек.

Данное изменение завершает переход от устаревшей концепции содержания базовой системы в корне к использованию для этих целей mkinitcpio и упрощает скрипты сборки ряда пакетов, ранее хранивших часть своих файлов в /lib, а часть в /usr.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Или переводчики накосячили?

Накосячили разработчики.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от craftwr

В смысле выковырять? Если фс от сбоя не убилась к чертовой бабушке - то все выковыривается, что при подключении винта к живой машине, что при загрузке с livecd/usb.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gorilych

Папка - общепринятый термин, наравне с директорией.

Общепринятый он только в рамках и винды и графических файловых менеджеров. В рамках винды — потому что это винда, а в файловых менеджерах — потому что разрабы передирают интерфейс проводника с точностью до надписей.

Оправдывать ошибку при помощи «да ты посмотри, сколько народу ошибается так же!» — это фейл.

geekless ★★
()

в частности пытались разместить десктопные среды в /opt,

What? По ссылке написано, что они гном из /opt переносят в /usr.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Имхо старичку давно пора на покой. Он конечно гибкий, при этом стабильный и проверенный временем итд., но давно пора уже что-то более адекватное сделать. Тот-же майкрософт со своим powershell уже начинает более привлекательно выглядеть.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но тогда уже логично перестать бояться, и перейти таки на отдельные директории для пакетов. но сделать это силами и в рамках одного дистриба, видимо, слишком тяжело.

http://ru.wikipedia.org/wiki/GoboLinux

Atterratio
()

разместить десктопные среды в /opt

Но зачем?!

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от geekless

Тем, что каталог — это вполне определенный термин, а «папка» — хз что такое.

Папка - это от отца (папа, батя, предок). Ну как то так.

andreyu ★★★★★
()

Поттеринг одобряэ. Следующий шаг - переход на systemd

xorik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

O_o Это где оно дорогое? Даже мой круглосуточно работающий десктоп с гентой тратит копейки

Я тоже так думал, пока не померял, а там 170 ватт. В наших палестинах электричество нонче сильно подорожало (26 центов за киловатт). Итого около 360 баксов в год только на один десктоп - ощутимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Тут когда писали про то, как systemd вытесняет шелл-скрипты в загрузке, столько шуму было. Видимо мазохисты :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

360 баксов В ГОД - ощутимо? Нифига себе у вас там зарплаты.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от craftwr

Ни разу не видел чтобы в виндах слетела кодировка на фс. Видел такое только когда виндовые винты некорректно монтировали в линуксе и из него-же пытались скинуть файлы. Но это проблема кривых рук, от них ничего не спасает.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Ни разу не видел чтобы в виндах слетела кодировка на фс. Видел такое только когда виндовые винты некорректно монтировали в линуксе и из него-же пытались скинуть файлы. Но это проблема кривых рук, от них ничего не спасает.

Потому, что он сразу улетает в checkdisk(или как там эта хрень называется), и не загрузится, пока не разгребёт, файлы и папки с битой кодировкой в названии.

Atterratio
()
Ответ на: комментарий от Nagwal

Имхо старичку давно пора на покой. Он конечно гибкий, при этом стабильный и проверенный временем итд., но давно пора уже что-то более адекватное сделать. Тот-же майкрософт со своим powershell уже начинает более привлекательно выглядеть.

чё? Это там где вместо простеньких команд надо учить дотнет при любом шаге влево-вправо? Очень привлекательная вещь, конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geekless

А, ну гуд. Причина этого разделения вообще из-за того, что создателям в своё время тупо не хватало места.

Debasher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от craftwr

Ты сам себе противоречишь. А когда я указал тебе на это, ты обвинил меня

Ты упоролся. Покемарь, отпустит.

vahtu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В башике при любом шаге вправо-влево нужно учить синтаксисы grep, find, sed и кучи других команд, друг на друга не похожих.

Вообще в том и беда этого быдлоюникс-вея — вечные костыли, чтобы приводить высер одной команды к формату, понятному другой программе.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Башик нужен, чтобы писать скрипты размером максимум в полэкрана. Если ты что-то серьёзное на нём пишешь — ССЗБ, что тут еще сказать.

geekless ★★
()

частности пытались разместить десктопные среды в /opt

этим даже мандрива грешила.

dikiy ★★☆☆☆
()

И вы после всего этого советуете мне Арч? Бр....

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vahtu

не принимайте наркотиков,они на мировосприятие влияют

craftwr
()
Ответ на: комментарий от geekless

Даже в винде папка != каталог. И да, это весьма доходчиво разъяснено у Реймонда Чена, желающие без труда найдут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже в винде папка != каталог.

Да, папкам не обязательно соответствуют какие-либо каталоги ФС.

Но дуракам же не объяснишь...

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Тем, что каталог — это вполне определенный термин, а «папка» — хз что такое.

Если строго к этому подходить, то папка - это то, куда файлы складывают. Если не в курсе, что такое файл - это такие, как правило, целлофановые, пакетики для бумажек, с дырочками по левому полю.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от geekless

Можно упороться и назвать всякие /dev и /proc папками.

x3al ★★★★★
()

очередные устранения непреодолимых преимуществ

proofit404
()
Ответ на: комментарий от craftwr

угу, если кодировка поломана и систему на систему ставили раз 10

В венде кодировка слететь не может, NTFS всегда в UTF16. Как побочный эффект, лимит на длину имени файла в 2-3 раза больше, чем в этих ваших лялексах и когда это починят — неизвестно.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Apropos, ты не в курсе, в lxde не планируется добавить папки (то, что в левой панели pcmanfm) на рабочий стол?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ээээ... Это как? Отображать на десктопе виртуальные объекты соответствующие содержимому боковой панели с точками монтирования и закладками?

Ну это в принципе годный FR, кинь им в багтрекер.

geekless ★★
()

Блин, а я думал, что линукс прозрачен и прост, и что всякие пакетные менеджеры - надстройки для удобства пользователя, и всегда можно собрать LFS, который не будет отнимать много времени на поддержку для себя. Видимо заблуждался, раз люди такой ерудной страдают...

Может, чтобы не иметь мук выбора между дистрибутивом линукса, - сразу перейти на freebsd/netbsd/openbsd?

Spoofing ★★★★★
()

Опять взяли пример с фидоры эти новаторы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Ещё как может. Поскольку генерирует имена в двух режимах,короткие и длинных имена. Обратная совместимость с ms-dos Учи мат. часть.

craftwr
()
Ответ на: комментарий от craftwr

Сам учи матчасть по манам пятнадцатилетней давности, ёпт. Какая нафиг совместимость с дос на x64?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

В венде кодировка слететь не может, NTFS всегда в UTF16. Как побочный эффект, лимит на длину имени файла в 2-3 раза больше, чем в этих ваших лялексах и когда это починят — неизвестно.

Две никак не связанных вещи.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от acme

Отличное сравнение велосипеда с бананом.

А почему бы и нет? Банан, например, в три раза вкусней, чем вес велосипеда.

По сабжу: как только куплю новый винт, поставлю таки на него арч на посмотреть. Дебиан немного достал своей скоростью обновления пакетов.

another ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от craftwr

она там до сих пор осталась,глянь если такой вумный.

Ты её часто видишь? Может, ты восстанавливаешь венду с дискеты с досом 8.0?

Осталось оно для говнософта, который не умеет в пробелы. Вроде жирнолиса.

x3al ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.