Предложены радикальные изменения в работу сети в Linux

Он думает что типа вручную разрулит. Админ локалхоста. Больше шансов увидеть демон с правильной обработкой всяких ошибок и таймаутов, чем нормально сделанную коллекцию велосипедов на баше. Как вам велосипед моей конструкции? Думаете от хорошей жизни?

#!/bin/bash

ppp0=dsl
ppp1=dsl2

function testif()
{
        /bin/ping -c 5 78.85.1.19 -I $1
}

echo `date` >> /var/log/ppprestart.log
for i in $@; do
testif $i
if [ $? != 0 ]; then
        echo restarting $i >> /var/log/ppprestart.log
#        /usr/bin/poff ${!i}
#        /usr/bin/pon ${!i}
        kill -HUP `cat /var/run/$i.pid`
fi

done;

-HUP появился эволюционно кстати, после того как я заметил что pppd может и не упасть, тогда 2 пппд вешаются наглухо окончательно.

Да я этого говна с сетью и скриптами навидался, спасибо :)

У меня еще большая коллекция :) Приведу еще пожалуй для админов локалхоста.

#!/bin/bash

DEFAULT_INTERFACE=vlan4

mkdir /etc/ppp/tmp &>/dev/null || true
OLD_IP=`cat /etc/ppp/tmp/${PPP_IFACE}`

#don't do routing on local interfaces
if [[ "$PPP_LOCAL" =~ 10\.14\..+ ]]
        then
        ip route add 10.14.0.0/24 dev "$PPP_IFACE" table 10
        exit;
fi

if [[ "$PPP_LOCAL" =~ 192\.168\..+ ]]
 then
        exit;
fi
if [[ "$PPP_LOCAL" =~ 172\.16\..+ ]]
 then
        exit;
fi

/sbin/ip route add "$PPP_REMOTE" dev "$PPP_IFACE" src "$PPP_LOCAL" table 1${PPP_IFACE:3}
/sbin/ip route add default dev "$PPP_IFACE" table 1${PPP_IFACE:3}
/sbin/ip rule del from "$OLD_IP" table 1${PPP_IFACE:3}
/sbin/ip rule add from "$PPP_LOCAL" table 1${PPP_IFACE:3} pref 2200

echo -n "${PPP_LOCAL}" > /etc/ppp/tmp/${PPP_IFACE}

if [ "$PPP_IFACE" = "$DEFAULT_INTERFACE" ]
        then
        /sbin/ip route add default dev "$PPP_IFACE"
        else
        /sbin/ip route add default dev "$PPP_IFACE" metric 3${PPP_IFACE:3}
fi

Многотабличная маршрутизация. Позволяет поднимать 2 ppp соединения и обрабатывать входящие на каждом.

Мы вот недавно купили контору где везде были красношляпы (у нас дебиан и убунту). Пришлось переставлять все.

А если бы там Windows была, или, например, FreeBSD ? От подгонки под корпоративный стандарт никуда не деться, это нормально. А Линукс тем и хорош, что, в какой-то мере, самодостаточен для конкурентного развития.

Я тут даже не знаю рыдать или смеяться.

Да хоть вешаться. :-)

ОС, в ключевом различии которых лежит фатальный недостаток, да

Даже затрудняюсь предположить, какой...

Слава б-гу на серваках уже давно не видно ни винды ни фряхи. В нашей области (voip) - только линукс.

Мне недавно друг жаловался, что ему досталось хозяйство с гентой (без всяких инструкций). Он с трудом перевел все на дебиан, часть скриптов пришлось написать заново.

Я говорю, что если я хочу чтобы интернет включался при старте системы, и поднимался
после падения - это не должно быть скриптом, а должно быть галочками.

Ббб..., ну и делай галочками. Тебя никто не заставляет в эти скрипты лезть. Но они быть обязаны.

если не затруднит.

я и вправду считаю такой подход годным, ведь инструментом можно управлять как из cli, так и из gui, при этом на написание и поддержку обоих вариантов будет тратиться минимально возможное количество человеческих ресурсов

Я выше привел примеры скриптов. Я видел их в 10 разных вариантах (подозреваю, у каждого админа свой). Система именно что заставляет лезть в подобное.

Чем это лучше iproute?

скорее всего ничем. тем более, что альтлинупсоеды запилили чудесный Etcnet, поверх эцсамого iproute.

Система именно что заставляет лезть в подобное.

Не заставляет, а допускает эту возможность в случаях, когда нужное не получается галочками сделать. Галочек на все случаи жизни не напасёшься.

GUI-надстройки, самостоятельно дергающие bash-скрипты и редактирующие конфиги

Надеюсь, мне не надо объяснять, почему такая схема убога и несостоятельна?

Надо. Я внимательно слушаю.

Перед тем как ответить, подумай что нужно сделать, что бы это работало везде.

ip addr { add | del } IFADDR dev STRING

второй вопрос, как сделать так, чтобы оно переживало перезагрузки. хотя это тоже решаемо относительно малой кровью.

Пичаль в том что в линуксе все делается скриптами. Самые типовые сценарии требуют написания скриптов.

Пичаль в том что в линуксе все делается скриптами. Самые типовые сценарии требуют написания скриптов.

Везде что-то чем-то делается. И это что-то требует написания. А, потом, делается гуй, и там тыкаются галочки. И вот когда есть скрипты, и не надо пол-системы пересобирать при необходимости сделать необычное поведение, это хорошо.

Вот я разработчик некоторого ПО, которое решает какие-то специфические интеграционные
вопросы. Как мне добавить, скажем, дополнительный ip адрес на интерфейс.

ПО надо правильно разрабатывать, тогда вопросов таких не будет. Если это системное ПО, надо дать возможность разработчикам дистрибутивов самостоятельно решить вопрос интеграции. А, до того, крепко подумать, нужна ли ваша поделка вообще в Linux. Если вы разрабатываете прикладное ПО, ему незачем лезть в подсистему управления сетью.

Непонятно, почему не в сообщество openSUSE.

Деньги то нужны. Или нет? Как считаешь?

Почему именно федору выбирают в качестве глюкодрома ?

Просто они не сопротивляются. Им даже приятно.

При чем тут деньги? Человек работает в SUSE.

Народ, посоветуйте какую-нибудь годную операционную систему. Как Hurd? Развивается? FreeBSD еще не загнулась? Или может что из новых есть?

de.linkedin.com/pub/olaf-kirch/3/365/41

таки да

plan9\Inferno\Haiku

(во я какие страшные слова зазубрил...)

Разработчикам дистрибутивов поделка может быть и не нужна. А несчастным заказчикам которые с ними связались - может быть вполне и нужна. Вообще вот эта практика — содержать здоровый штат мантейнеров, которые будут решать вопросы с костылями, не здоровая, как мне кажется.

действительно странно. то на поттеригна тявкают, вот опять костыли родные не могут бросить. с другой стороны — кто у вас сорцы забрал? если что-то сомалось, почини в сорцах, собери и всё будет работать. только бородатые макаки в вонючих свитерах ничего кроме исправления скриптов в консоле не умеют. отсюда столько вони

Зачем это?

Выбирай любую причину, не ошибешься:

модернизации, инновации, стандартизации, ынтырпрайз, шел NN век

ip addr { add | del } IFADDR dev STRING

Я не понимаю, почему так распространено мнение, что линакс обязательно установлен на куске говна из XX века и замурован в стену.

Мониторить всовывание/высование устройства итп я сам должен?

Ты же понимаешь, что подвисший ifconfig (о господи, как это вообще возможно) подвесит твой загрузочный скрипт (в котором уж точно нет таймаутов) ровно так же, как и комбаен?

Нет. Не также.

И речь совсем не про загрузку, а про изменение конфигурации налету. PPPoE, PPTP, OpenVPN сервер - там проточка под себя делается за 5 минут скриптами. Как это безумие, хавающее XML, будет для этих нужд работать пока неизвечстно.

Теперь возьмем удаленный авральный вход с диалапа, gsm или isdn (да, есть еще такое безумие и иногда хорошо выручает). Вот что будет, если модем вздуреет? Демон раком встанет в ожидании чуда и перестанет принимать входящие vpn после восстановления нормальной работы внешней сети?

Вобщем, архитектура с рулящим демоном и конфигурением ip для динамически меняющегося количества интерфейсов и их свойств мне что-то представляется спорной как минимум. Возможно смертельной для целого сегмента применений.

Вот что будет, если

Ты хочешь заняться гаданием? Я не вижу принципиальной разницы в реализации логики скриптами и на нормальном языке

Сдаётся мне, что мы знакомы.
Ни о чём не говорит цифра 37 в уездном городе К. ?

PS: привет из Новосиба.

А несчастным заказчикам которые с ними связались

Несчастным заказчикам не надо было связываться с разработчиком левого ПО. У нормального проблем с интеграцией в разные дистрибутивы практически не возникает.

Ну, разумеется не возникает. Но ценой какой возни?

Но ценой какой возни ?

Какой ? Можно пример ПО, которое должно что-то делать с сетью и сложно куда-то интегрируется ? И с пояснением, зачем ему надо самостоятельно конфигурировать сеть ?

конфигурируются с помощью XML.

С ума сошли. Да не дай бог.

Самый банальный пример - на ящик ставится комплект ПО с удаленной консолью управления, в ТЗ сказано - функция смены IP адреса. Почему линакс не мидлварью? Потому что так зачесалось ))

не поможет при убогом железе

урал, очень маленький городок, 20мбит - 500р.

длинк дир-320.

ты бы подревнее что нибудь взял еще :)

сущности внутри которых конфигурируются с помощью XML

Закопать и не раскапывать. На ошибках HAL'а никак не научится?

Неделю назад в г+ обсуждали. Так что баян.

Ссылку кинешь? Поиск не осилил.

Никакого XML. Только ini либо YAML. Прочитать у компьютера есть вечность его времени против времени у человека.

Есть такое дело! :-)

С заселением на сайт!

Я не вижу принципиальной разницы в реализации логики скриптами и на нормальном языке

Ман от поделий почитай, что-ли:

https://gitorious.org/wicked/wicked/trees/master/man

А теперь расскажи, как мне реализовать на этой лабуде, не используя стандартные ifconfig/route/ip:

• PPPoE сервер сессий на пару тысяч при помощи этого чуда? Да, и клиентов принимать из пары десятков VLAN. Да, и не забудь о том, что адреса могут выдаваться как динамические, так и статические. Причем динамические будут приходить из радиуса.
• Резервный канал управления сервером через GSM-модем, если это Siemens 35i и его при неответе периодически надо сбрасывать определенными AT командами (бага стандартная, решения наработаны годами)

связаться со мной можно по jabber: evildim@jabber.ru или ICQ 479048341

Целенаправленно отвечаю на это сообщение: Личку тут принято выкладывать в профиль у себе, а через некоторое время - удалять.

А то ответит кто-нить на твое сообщение - и все. Повисло на форуме всем на загляденье ;-). Удалить его уже не сможешь.

ЗЫ: Как настоящий ретроград использую только мобилу и электронку.

в ТЗ сказано - функция смены IP адреса.

Ну и ? Проблема-то где ?

wicd-ncurses? Отлично работает в консоли у меня.

Устарел, заброшен, с актуальной версией не работает.

Надеюсь, ты разработчикам Wicd не забыл об этом сообщить? А то они там коммитят, ошибки в заброшенной софтине исправляют...

В каком дистре ифконфиг оставляет наконфигуренное после ребута?

В том, который закопают сразу после рождения, ибо в системных настройках сразу-записывать будет только полный м..к

Как ему объяснить, чтобы при втыкании телефона нужно делать «dhclient usb0», а не предлагать выбирать мобильного провайдера и тд?

А ты udev'у это объясни :-)