LINUX.ORG.RU

Arch Linux перешёл на systemd полностью

 ,


0

5

С сегодняшнего дня все новые установки Arch Linux будут поставляться с systemd по умолчанию, что означает завершение перехода на systemd. Поддержка initscripts как пакета и системы загрузки сохранится для совместимости на неопределённое время.

Изменение заключается в добавлении пакета systemd-sysvcompat в группу base, которая автоматически полностью устанавливается всем новым пользователям Арча.

Не все пакеты ещё готовы к переходу, так что тем, кто не может написать к ним systemd-юнит, предлагается установить initscripts и использовать массив DAEMONS в /etc/rc.conf (пакет нужно установить для поддержки в systemd чтения этого файла).

Существующие системы могут перейти на systemd вручную.

>>> Подробности

Плохо теперь, конечно, что нельзя настроить все через один только rc.conf

Видел тред на одной странице

Psykukumber
()

Напомню фразу из последнего интервью Торвальдса:

Каждый раз, когда у вас есть сверхценная идея и вы продавливаете её в качестве единственно правильной, вас будет ждать провал.

Надеюсь это не тот случай, но усердие пугает.

Buy ★★★★★
()

Эх, каждый раз что то новое, задолбался уже, когда будут просто обновления пакетов?

Нафига менять структуру? Все отлично работает, все привыкли, манов немерено

spiritkhl
()

Сегодня арч поменял наконец ориентацию и стал федорой. Дядя Леннарт просунул им полностью. Арченоидам расслабится и получать удовольствие.

anonymous
()

Arch Linux перешёл на systemd полностью
Не все пакеты ещё готовы к переходу

Кто-то кому-то противоречит, и мне кажется, что этот «кто-то» - автор обоих предположений.

AnDoR ★★★★★
()

Годная новость, давно ждал. Мне не влом написать юнит к пакету, к котором его не оказалось почему-то. Помню, когда-то даже у Apache его не было, и нужно было писать самому, ручками. Юниты писать гораздо проще, чем скрипты инициализации. Да и короче они в разы, чем те же скрипты...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Юниты писать гораздо проще, чем скрипты инициализации. Да и короче они в разы, чем те же скрипты...

Покажи пример.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

Когда ж уже в генточку запулят заместо б*гомерзкого openrc.

Чем же тебя не устраивает кошерный openrc?
Может быть ты ещё и networkmanager юзаешь? И pulseaudio?

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Что именно «удобно»? Звук по сети мне передавать не надо, а всё остальное, что мне нужно, реализуется чистой alsa.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

что мне нужно

Ключевое.

Может быть ты ещё и networkmanager юзаешь? И pulseaudio?

Ну и к чему тогда такие вопросы? У всех должны быть те же потребности, что и у вас?

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spiritkhl

Эх, каждый раз что то новое, задолбался уже, когда будут просто обновления пакетов?

Это роллинг релиз, бейби. Хотите расслабиться - вас ждёт дебиан стейбл.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Не перся в Wheezy (будущий stable) уже есть.. Правда только в пакетах и странной директории в /etc. В остальном sysvinit..

Valor
()

Блин, бедные хомячки ещё с прошлой новости про systemd баттхёрт не залечили, а тут опять. Этак их порвёт просто :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Valor

Не перся в Wheezy (будущий stable) уже есть..

Во-первых, не распарсил. Во-вторых, я говорил не о systemd, а о характере обновлений вообще.

Axon ★★★★★
()

Что, кто-то ожидал чего-то другого? :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Чего тут парсить.. В контексте systemd, все чаще отсылают в дебиан наивно пологая, что его там нет и не будет..

Во-вторых, я говорил не о systemd, а о характере обновлений вообще.

Понятно.. Не правильно распарсил предыдущий пост.

Valor
()
Ответ на: комментарий от mopsene

А что не так? Почему все недовольны?

Это ошибочное впечатление - просто несколько очень громких прыщавых мальчиков, слабо разбирающихся в программировании, системах инициализации и архитектуре GNU/Linux портят воздух и комменты.

Большинство как раз очень довольны: пользователи арча - более быстрой загрузкой и удобной системой инита, разработчики арч - упростившейся поддержкой, и даже я - доволен как слон баттхёртом недоумков на ЛОРе :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x0r

Ага-ага... «запулят»!.... мечтатель!

Может тебе лучше на федорке помечтать? Или сразу на венде? Пересядь уже туда и расслабься наконец. А генту не трогай - это единственный дистр где можно реально выбирать!

k0valenk0_igor ★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

генту не трогай - это единственный дистр где можно реально выбирать!

Дык он и хочет выбрать - systemd. А ты почему-то возбудился так словно он тебя девственности лишить предложил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А вы не юзаете пульсу?

Нет

С ней так удобно...

... играть в doom3 с 10-секундной(!) задержкой звука?

Спасибо, но шли бы вы в ж..пу вместе с PulseAudio включенным по умолчанию.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

... играть в doom3 с 10-секундной(!) задержкой звука?

В дотке 2 под вайном проблем нет, может это ваш дум такой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В дотке 2 под вайном проблем нет, может это ваш дум такой?

Дум нормальный, это не-даша слегка рукозад просто. Кстати, какой номер у бага с описаием 10-секундного лага в пульсаудио?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

заместо б*гомерзкого openrc
заместо
б*гомерзкого

Если эта фраза свидетельствует о желании выбирать, то я и впрямь девственник!

k0valenk0_igor ★★★
()

Я вот кстати уже давно перешел на systemd...

Вроде поудобней инит скриптов - ко всему единый интерфейс. Еще очень радует возможности запускать разные конфиги:

systemctl start openvpn@home.service

Хотя убрать бы слово service - цены бы им не было..

Хотя баг с тем, что система не всегда загружается - было. Просто убрал опцию queit из опций ядра и все вроде нормально, без сбоев.

ЧЯДНТ?

fjfalcon ★★★
()

Вот и хорошо. Initscripts уже давно отладили, а вот systemd ещё не везде. Теперь они им займутся плотнее.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И сегфолтами инита, который пишется неосилившим va_list бывшим кулхацкером :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unikum

Вот кстати именно за это я и так недолюбливаю линукс. Неуспели что-то одно довести до ума, так трах-бах-тара-рах «До основанья, а потом…» и опять всё по-новой.

beastie ★★★★★
()

О,теперь все арчеводы наконец-то будут хвалить систим д, и хаять убунту, за то что в ней его нет. Тестируйте , вот может к 200 релизу и созреет для убунты.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

Фуф, наконецто уже.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Buy

Никто так и не сказал чем хуже Systemd, на глаз видно что грузится быстрее, больше ничего и не надо для домашней системы, на серверы его никто не ставит.

SjZ ★★★★★
()

Хороший был дистрибутив.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

на серверы его никто не ставит

будут, и этого все боятся

чем хуже Systemd

комбайн и очередной «до основанья, а потом…» с мнимыми выгодами

PS: до Arch'а мне, как до лампочки, но очень не хочется, что бы это в дебиан тащили. а ведь потащут.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Именно на эти мысли я и хотел его навести. А ты пришёл и всю интригу испортил!

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Хотя убрать бы слово service - цены бы им не было..

Уже убрали в последних версиях. И даже кажется bash-completions настроили более менее.

alpha ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.