LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о KDE

 , , ,


1

0

Линус Торвальдс сообщил в своём блоге о попытке возвращения после долгого перерыва к использованию десктоп-окружения KDE. Линус отметил, что поначалу некоторые особенности KDE показались ему неудобными, но гибкие средства настройки позволили адаптировать поведение окружения под его привычки.

До этого Линус попытался остановиться на окружении Xfce, после того как его не устроили изменения в GNOME 3, а также движение проекта в сторону повсеместного упрощения и урезания возможностей кастомизации. Тем не менее, Линус не указал причины отказа от Xfce.

I'm trying out KDE after a long absense.

It still looks a bit too cartoony, and the default widget/plasmoid behavior with mouse-over pretty much immediately showing the controls for it annoys the hell of me. You can lock the widgets down and they calm down and act normal, but it's some really odd and distracting default behavior. 

But ah, the ability to configure things. And I have wobbly windows again.

I do understand why some gnome people think that KDE may have gone a bit overboard on the configuration ability, though. Because some of the "you can configure everything" things are just odd.

Like being able to rotate those desktop widgets any which way you want. "I wonder what that odd rotation thing on the widget control bar does? Whee - trippy".

As a result, right now my terminal and web browser buttons look like a drunken fratboy has been messing with my desktop. I suspect I'll turn them back to their boring upright position (because that's how I roll - boring), but for now I'm mildly amused by the sheer whimsicality of it all.

>>> Блог Линуса Торвальдса на Google+

★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно. Как раз демократия и является путем спасения России.

Ага, скопипастить всё дерьмо из «развитых» стран и жрать его большой ложкой.

Надо только требовать от нынешних властителей соблюдения демократических принципов (которые ими нагло попраны)

Дык революционеры на митингах вместо реальной и глобальной пользятины требуют: отпустите из турьмы жулика Х, свободу уродам Y, исправьте мелкую локальную багу I. А например национализации центробанка не требуют - за это сразу вражеских грантов лишатся, нельзя с такими требованиями митинговать.

и рано или поздно 80% русских смогут правильно проголосовать

Не верю я в глобальное правильное мышление людей уклоняющихся от истины. Ну лажа это, они только короткими вспышками могут правильно измыслить, в остальное время будут верить всяким прохиндеям потому что им тьма ближе света.

и избавиться от советских недобитков и воров у власти.

Если отрицаешь наличие хороших и правильных вещей в советское время, то ты такой же кривой человек с забагованным сознанием как и ненавидимые тобой правители, ну и зачем тогда менять шило на мыло? Тебе доверять низя, ага, ты мигом устроишь кривую лажу с фатальными последствиями, причём из лучших побуждений. Сначала нужна жизнеспособная программа улучшений и только потом ломка существующей системы. На сим политсрач заканчиваю, всё равно при достижении критической массы инфу потрут и останется дырка от бублика.

Napilnik ★★★★★
()

не указал причины отказа от Xfce.

Жена как увидела xfce сказала типа если это и есть твой линукс то больше тебе не дам. Тогда он поставил КДЕ и семейная жизнь снова наладилась

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pavval

FYI, на ЛОРе на 4х кедах сидит больше людей, чем на всех версиях гнома (включая форки), вместе взятых.

Наоборот. По последнему лоровскому опросу, на четвертокедах сидело меньше народу (582), чем на всех версиях гнома (включая туда цинамон (15), юнити (224), фолбек (41), шелл (152), гном2 и мате (216)).

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

«Ага, скопипастить всё дерьмо из „развитых“ стран и жрать его большой ложкой.»

Ага, скулить и жаждать диктатора и тиранию - путь России, да?

«Не верю я в глобальное правильное мышление людей уклоняющихся от истины. Ну лажа это, они только короткими вспышками могут правильно измыслить, в остальное время будут верить всяким прохиндеям потому что им тьма ближе света»

Про просвещение и распространение идей не слышал? И времени не так уж много нужно. Например, нацисты в Германии за несколько лет убедили народ за них проголосовать. И подняли страну.

«Если отрицаешь наличие хороших и правильных вещей в советское время»

Не может ничего хорошего и правильного возникнуть из геноцида и ограбления русского народа. Если и было что хорошее, то только для паразитических народишков, сосавших кровь из русского большинства.

«Сначала нужна жизнеспособная программа улучшений и только потом ломка существующей системы»

И этот человек любит советский строй. Просыпайся,, не было у большевиков и коммунистов ни программы улучшений, ни плана на срок больше 5 лет. Тем не менее ты на них неровно дышишь. Улучшения будут, нужны только ЛЮДИ, стремящиеся к ним.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

«Наоборот. По последнему лоровскому опросу»

Опрос нелигитимен, потому что в нем нет windows explorer, и анонимусы не могут голосовать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

«почему вы все, нацики, не умеете грамотно писать по-русски?»

Может быть, потому, что не уважаем новояз, придуманный большевиками?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опрос нелигитимен, потому что в нем нет windows explorer, и анонимусы не могут голосовать.

Во-первых, explorer не ДЕ. Во-вторых, вот поэтому анонимусы там и не голосуют.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не уважаем новояз, придуманный большевиками?

Этому сообщению не хватает ятей. Без них это ЛПП.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

«потому что нацики — это по определению умственно и морально недоразвитые индивиды, которые не в силах освоить сложные социальные идеи»

Лол, про бритву Оккама не слышал? Теории сложнее теории естественного отбора и выживания самых приспособленных - по определению ложные и распускаются мерзавцами вроде тебя. чтобы присосаться к ресурсам, которые тебе не принадлежат.

Насчет умственно неразвитых - среди нацистов полно людей с высшим образованем. Современная медицина обязана их достижениям всем. Да даже космоса вам было не видать, если бы сионисты не вывезли бы немецкие технологии.

И про мораль жги дальше. Ты - моральный демагог. Моралью прикрываются нечистоплотные мошенники, потому что легко жонглировать мнимыми понятиями вместо материальных и реально существующих. Здесь про высокоморальную мразь вроде тебя хорошо написано: http://philosophy.ru/library/vopros/21.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kss

«Этому сообщению не хватает ятей. Без них это ЛПП»

Извини, яти будут, когда будут обучены поколения, знающие русский язык, а не нынешнюю пакость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Умник хренов, правописание не заменит тебе мозги и самое лучшее правописание обычно у граждан Израиля, «из за канавы» льющих помои на мельницы революций.

Napilnik ★★★★★
()

А правда ли, что для дислектиков (типа Торвальдса) «кеды» гораздо удобнее, чем Xfce и даже Mac OS X?

Мне, как «лектику», наоборот, удобнее Xfce или CDE.

Bioreactor ★★★★★
()

Мне одному кажется что старый толстяк троллит всех сразу?

nubscull
()
Ответ на: комментарий от anonymous

придуманный большевиками

Кем, кем «придуманный»?

Малолетний тролль не знает про реформу «русской языки»(c)?

«Реформа обсуждалась и готовилась задолго до её практического проведения. Впервые она оформилась в виде „Предварительного сообщения“ Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук под председательством А. А. Шахматова (1904). » (с)

Учить матчасть!

Bioreactor ★★★★★
()

КАК он смог прикоснуться к недо4кедам? хочу такую выносливость!

Уж лучше УГ3 или twm чем кеды.... Не нужны фанатики кед, а не я!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Извини, яти будут, когда будут обучены поколения, знающие русский язык, а не нынешнюю пакость.

Причем тут поколения? Это же ты не уважаешь большевистскую орфографию, значит ты и должен пользоваться старой «кошерной», с ятями :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Да ладно, пускай хотя бы старую орфографию выучит, в конце концов, позиция «не признаю эту орфографию как наследие большевиков и пишу по-старому», хоть и идиотская, зато внутренне непротиворечивая (в инете такие чудаки встречаются, кстати), в отличии от :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

Мицголоподобные доставляют, когда мироточат жЫром.

Правда, у меня самого для них еды нет. :(

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Умник хренов, правописание не заменит тебе мозги

Что характерно, отсутствие его их тоже не заменяет, зато а) читать таких людей труднее (а это же они хотят мне свои мысли донести, да?) б) таки почему-то безграмотность коррелирует с качеством мозгов, уж не знаю почему. Наверное, потому, что грамотность часто зависит от начитаности :)

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И только венеролог должен быть один, проверенный!

queen3 ★★★★★
()

У меня так друг на мак подсел.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Кстати, читал несколько лет назад книгу какого-то из бывших финских президентов (про историю наших взаимоотношений). Так он там писал, что до событий начала прошлого века в Финляндии мыслей об отделении от России не было вообще, не то что непопулярны были, они в эту сторону даже не думали.

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже по этому высеру понятно, что сопливый анонимус сам на дореформенном языке от силы две строчки прочитал. Специально для тебя сообщаю: дореформенную писанину может легко прочесть любой знающий современный русский язык, потому что буквенно-морфемные замены схватываются на лету в процессе чтения.

Тупой, тупой анонимус...

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kefka

вызывает опасение финансовая зависимость Qt от нокии

От Нокии уже не зависит никак.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kefka

вызывает опасение финансовая зависимость Qt от нокии. Прикажет ей микрософт свернуть разаботку какой-нибудь перспективной фичи

Вылезай из морозилки и отправляйся в «google://digia» и «google://open governance». С некоторых пор даже смерть нокии не погубит Qt.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

В Qt5 не намечается радикальных переделок API

Да, только там QML с жабаскриптом во все поля, надепрекейченные модули (включая классические виджеты, которые разве что ломать не будут для совместимости с существующим кодом, и QtSvg, выдав рекомендацию даже значки 16x16 растеризовать вебкитом) и прочие «радости». Пруфлинки даже на ЛОРе неоднократно приводили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudoer

...уйдет на юнити

только в случае энцифалопатии, а у людей с высоким IQ она обычно наступает в преклонном возрасте так, что долго Вам придется ждать ...

che69
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Не знаю, что там с Достоевским, давно в гроб не заглядывал. Но ни один «гусский патгиот» не может написать трёх фраз без пяти ошибок, включая и так называемых вождей. Самая грамотная во всей наци-движухе — Наташа Бубликова, самка Владилена Бублика. Она профессиональный филолух и поэтому делает не больше одной-двух ошибок на страницу. А рядовые пехотинцы, как вот Напильник, демонстрируют такое понимание рускаво езыка, что хочется порой им кой-куда Розенталя запихать, раз уж башка ихняя оказалась непригодна для освоения грамоты.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я тут поглядел: на ixbt.com мегатред «Windows vs. Linux» уже скоро перерастёт 38-ю часть, причём в каждой части — по сто страниц, так, на секундочку. Лет восемь на моей только памяти обсуждают. Основные действующие лица всё те же.

Дай ссылку, вдруг делать нечего будет :)

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Нет, не заменит, потому что это разные вещи, но так как ты не имеешь ни одной из них, то тебе не с чем сравнить.

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от niXman

когда ядро перепишут на плюсы?

Вот уж точно будет «линуксокапец». Особенно если леннарт плодовитый этим займётся. Не лезь с отбойным молотком во влагалище, они не предназначены друг для друга.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Нацисты — лжецы по определению. Их учить бесполезно, но есть другой способ воздействия, давший отличные результаты в 1945-47 годах. Много времени прошло, пора повторить!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от kss

ИЧСХ, ни один из этих (ч)удаков не умеет правильно писать и по дореволюционным правилам.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А правда ли, что для дислектиков (типа Торвальдса) «кеды» гораздо удобнее, чем Xfce и даже Mac OS X?

Есть какие-то материалы на эту тему? Исследования? Статьи? Где об этом можно подробнее узнать?

Я себя дислектиком не считал, но кеды мне удобнее всех прочих де. Хотелось бы узнать про эту «проблему» подробнее, а не просто по «тяп-ляп» на ЛОРе.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

А чо, было бы клёво. Но на плюсы — это как-то банально. Ставлю на моно. Эй, чуваки, кто возьмётся переписать ядро на моно? Не открыть ли сбор денег на кикстартере на такое дело?

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.