LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс о KDE

 , , ,


1

0

Линус Торвальдс сообщил в своём блоге о попытке возвращения после долгого перерыва к использованию десктоп-окружения KDE. Линус отметил, что поначалу некоторые особенности KDE показались ему неудобными, но гибкие средства настройки позволили адаптировать поведение окружения под его привычки.

До этого Линус попытался остановиться на окружении Xfce, после того как его не устроили изменения в GNOME 3, а также движение проекта в сторону повсеместного упрощения и урезания возможностей кастомизации. Тем не менее, Линус не указал причины отказа от Xfce.

I'm trying out KDE after a long absense.

It still looks a bit too cartoony, and the default widget/plasmoid behavior with mouse-over pretty much immediately showing the controls for it annoys the hell of me. You can lock the widgets down and they calm down and act normal, but it's some really odd and distracting default behavior. 

But ah, the ability to configure things. And I have wobbly windows again.

I do understand why some gnome people think that KDE may have gone a bit overboard on the configuration ability, though. Because some of the "you can configure everything" things are just odd.

Like being able to rotate those desktop widgets any which way you want. "I wonder what that odd rotation thing on the widget control bar does? Whee - trippy".

As a result, right now my terminal and web browser buttons look like a drunken fratboy has been messing with my desktop. I suspect I'll turn them back to their boring upright position (because that's how I roll - boring), but for now I'm mildly amused by the sheer whimsicality of it all.

>>> Блог Линуса Торвальдса на Google+

★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Manul4eg

«Откуда у них столько баттхёрта в теме, которая НИКАКИМ БОКОМ не относится к венде? »

KDE имеет порт на Windows, ты не знал? Он пока в экспериментальном виде. но когда выйдет, надобность в твоей убунте отпадет даже у гидроцефалов, фапающих на красивые рюшечки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О! Анальный клован вернулси! Жги детка, жги, давай. Мы запасаемся попкорном.

Когда я двойки на учебе получал, тебя даже в виде спермы еще не было.

Няша, в твоем случае такие заявления тебя только дискредитируют. Так можно сделать скидку на возраст, типа малолетка, вырастет и поумнеет, адекватности наберется. Ну а если ты уже зрелый человек, на тебя нужно срочно одеть смирительную рубашку и вколоть смертельную дозу галоперидола.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вендоб*ядки, перед тем как вылазить, могли бы хоть матчасть подучить.

Что-то я не припомню чтобы основным ДЕ у убунты были кеды. Был гном, потом стал еретичный юнити. А кеды это только у кубунты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Откуда у них столько баттхёрта в теме, которая НИКАКИМ БОКОМ не относится к венде? »
KDE имеет порт на Windows, ты не знал? Он пока в экспериментальном виде. но когда выйдет, надобность в твоей убунте отпадет даже у гидроцефалов, фапающих на красивые рюшечки.

Нет. И всё же, ты мне не ответил на вопрос о происхождении анального зуда у вендузятников в теме, которая не написана о портах KDE на Windows...я правда хочу знать диагноз! Хочу избежать подобных ошибок нездоровой жизни вендузятников в будущем.

надобность в убунте твоей убунте

Ты мне льстишь, но, всё равно, приятен комплимент.

Manul4eg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Няша, в твоем случае такие заявления тебя только дискредитируют»

Как меня дискредитирует факт того, что тебя не было даже в виде спермы? Это оскорбляет твои чувства верующего? Или я должен был заменить сперму на божественную амброзию или атсрал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manul4eg

«Хочу избежать подобных ошибок нездоровой жизни вендузятников в будущем.»

Когда вернешься на Windows, тогда и думай об избегании нездоровой жизни. Проблемы следует решать по мере возникновения.

«И всё же, ты мне не ответил на вопрос о происхождении анального зуда у вендузятников в теме, которая не написана о портах KDE на Windows...я правда хочу знать диагноз!»

Когда я вижу копошащегося в испражнениях школьников червя, у меня возникает естественный рефлекс раздавить его. А если перед этим его еще препарировать и распотрошить, это вообще экстаз!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Что-то я не припомню чтобы основным ДЕ у убунты были кеды. Был гном, потом стал еретичный юнити. А кеды это только у кубунты.»

Тема-то про KDE, разве нет? А вспомнить про убунту это розовый придумал, а не я, перечитай тред.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тебя не это беспокоить должно. Ты должен волноваться о том, что ты - полоумный анальный раб спермооси, полный баттхерта, которым второй день веселишь лор. Если тебе нравится быть клоуном, девочка моя, продолжай в том же духе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С кисуней мы и без тебя разберемся, он хоть и странный чувак, но на виндовс-форумы со своей убунтой не лезет, в отличии от тебя с твоей вендой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«полный баттхерта»

Лол, где ты увидел баттхерт? Это вы тут второй день прыгаете от ярости и пытаетесь кидаться какашками как заправские макаки. У меня никакого баттхерта нет. И никакой я в отличие от вас не анальный раб. Ваши bsdm игры меня не трогают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«но на виндовс-форумы со своей убунтой не лезет, в отличии от тебя с твоей вендой»

Интернет - общедоступен. Или ты думал, что клоуны-гики вроде тебя могут спрятаться от реальности на уютном сайтике и слушать только гламурные восхваления ваших поделок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

баттхерт

Где-то на 12-13-ой странице обсуждения

И никакой я в отличие от вас не анальный раб

Значит, оральный раб. В разновидностях пидорасов не разбираюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интернет - общедоступен. Или ты думал, что клоуны-гики вроде тебя могут спрятаться от реальности на уютном сайтике и слушать только гламурные восхваления ваших поделок?

ok

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и слушать только гламурные восхваления ваших поделок

не нравится - не юзай наши опенсорсный поделки. Причмокивай у индусов, пожалуйста. Только не нужно бегать по всему интернету и орать «я отсосал у баллмера», как это делаешь ты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С кисуней мы и без тебя разберемся, он хоть и странный чувак, но на виндовс-форумы со своей убунтой не лезет, в отличии от тебя с твоей вендой.

Ты так говоришь об убунте, будто это что-то неприличное...по-моему, вполне годная ось, уже целый год использую для своих задач, без эпических и фатальных проблем, которые бы нельзя было исправить - и это при всём при том, что я далеко не гик (хоть и в очках), и в nix-мире относительно недавно, хотя и давно к нему присматривался. Помню, где-то в середине 90-ых купили с братом, ещё мелкие тогда (он постарше), диск с FreeBSD - брат на работе в Техносиле наслушался умных словечек от сисадмина, и решил узнать, что это это такое...бесплатное, безопасное, крутое - звучало просто невероятно. Я вообще даже не мог понять и смириться: «Как?? Это не Windows?? А как же это будет работать без Windows? Windows - это же операционная система, без неё ничего не может на компьютере запуститься!»...в общем, забросили этот диск куда-то, в итоге, ибо, по причине мелкости и школярства, комп использовали исключительно по большей части для компьютерных игр.

Manul4eg
()
Ответ на: комментарий от Manul4eg

надобность в убунте твоей убунте

Ты мне льстишь, но, всё равно, приятен комплимент.

Он завидует.

Я знаю это по личному опыту. Винда — это не моя система. Да, у меня нет права её дизассемблировать или патчить, ну да и хрен с ним. Но ведь она не моя во всём. И для решения любой задачи мне приходится искать ещё больше «не моих» программ, окружая себя ими со всех сторон. И когда какая-то программа не делает то, что мне надо, у меня есть всего два варианта: смириться и жрать, что дают, либо искать другую программу.

В линухах всё не так. Это не закрытый ящик, её легко понять и легко изменить. Если какая-то программа делает не то, что мне надо, у меня есть инструменты и возможность узнать, почему это так и как это исправить. Я всегда могу написать патч, который нужен только мне одному, отправить разработчику и он примет его! И программа, пусть совсем чуть-чуть, станет и моей тоже. Линукс — это по-настоящему моя система. А винда... в ней даже написать некому... разве что жаловаться на винфаке...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Manul4eg

Убунту была очень приличным дистром где-то до десятой версии. А когда космонавт начал втюхивать свое юнити, я понял, что наши с ним дорожки расходятся. Теперь он полез в коммерцию, я понял окончательно что мне с ним не по пути. Да и никогда особо ни юбунта, ни ее вилки моим основным дистром не были.

А проблема

Как?? Это не Windows?? А как же это будет работать без Windows? Windows - это же операционная система, без неё ничего не может на компьютере запуститься!

меня к счастью миновала, потому что c 5-ти лет у меня стояла электроника УКНЦ с няшной RT-11 на борту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про это я и говорю. Линукс не способен обеспечить работоспособность программ.

Вообще, да, если программы не хотят работать, то линукс не сможет их заставить. Как и в винде, обеспечить работу под линукс — это задача автора программы. Но тем не менее, линух отлично справляется и с этой задачей. Некоторые программы, написанные 20 лет назад, работают до сих пор именно благодаря великолепной обратной совместимости таких базовых компонент системы, как ядро, libc или Xorg.

Поэтому выбирая дистрибутив, пользователи выбирают анальный зонд, попадая в рабскую зависимость от его сборщиков. Что они соблаговолят собрать в репозиторий, то и будет доступно.

Не совсем. Выбирая дистрибутив пользователи выбирают направление, в котором они хотят видеть развитие своей системы. Но при этом никто не запрещает им устанавливать любой софт, который в этот дистрибутив не входит.

Опытные юзеры не рекомендуют начинающим ставить посторонние пакеты, но разве их кто-то слушает? Сборка программ в линуксах настолько проста, что это делают все подряд, даже если это создаёт виндоподобный срач в системе. На форумах юзеры постоянно советуют друг другу очередной ./configure && make install. К счастью, это не повсеместная практика, стандартного десятка тысяч пакетов хватает большинству пользователей. :)

В то время как Windows-программы будут работать на распространенных версиях этой ОС с вероятностью 99%.

Расскажи это пользователям винды, которые жалуются, что их любимый плеер/игрушка/редактор перестали работать под новой версией. Даже очередной сервиспак может всё навиг поломать, поэтому виндоюзеры предпочитают переустанавливать систему, а не обновлять её. А юзеры досовых программ давно утащили себе изначально линуксовый dosbox, потому что оказалось, что он эмулирует поведение MS DOS лучше, чем сама компания MS.

Есть такая старая хохма: http://bash.im/quote/192978

И не нужно зависеть ни от каких анальных зондов, только от разработчиков самой программы, которая нужна.

Если бы программы в винде распространялись в исходниках, и собрать их было бы также легко, как в линухах, то может быть так бы и было. Но это не так. Бинарная совместимость в винде хуже, чем в линуксе. У линуксов хотя бы есть строгая система версионирования библиотек, есть стандарты интерфейсов... А у винды нет ничего, только DLL Hell. Этот ад настолько ужасен, что разработчики стараются избегать сторонних библиотек, чтобы не нарваться на глюки вроде того, что программа, слинкованная с одной версией msvcr*.dll не может использовать библиотеку, слинкованную с другой версией msvcr*.dll.

Анальный зонд винды в том, что новые программы работают только под новыми виндами, и вообще не работают под старыми. А старые программы работают только под старыми, и может быть, если повезёт, заработают под новыми. Так что приходится либо держать две винды, либо обновлять винду, искать замену привычным, но нерабочим программам, и продолжать жевать новый кактус, теперь — банановый...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В том, что это не линукс. BSD написана для ученых и учеными задолго до линукса и даже Windows.

А поконкретнее? Отличие BSD в том, что это не линукс? В названии? И всё? Кроме названия других отличий нет?

Торвальс копировал ядро именно с BSD.

Он его не копировал, а писал сам. И не из-за BSD, а из-за того, что ему не понравилась Minix, а выбирать было не из чего. BSD на тот момент ещё была закрытой системой. Если бы BSD тогда выложила исходники, то линукса могло бы и не быть...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть такая старая хохма: http://bash.im/quote/192978

Не открывая ссылку, догадался что это будет про вайн для виндовс =).

Это на самом деле одна из самых страшных проблем маздайчика, месяц назад захотел поиграться в KOTOR1 под семеркой - фиг там, не взлетел. Патчи с оффсайта разумеется не помогли. Почему-то не догадался тогда попробовать под вайном.

И это KOTOR, ему лет 10 всего. Про софт двадцатилетней давности лучше вообще не заикаться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«И это KOTOR, ему лет 10 всего.»

А ты попробуй на своем дистрибутиве линуха хотя бы установить софт 2-3 летней давности. С зависимостями убъешься, и так ничего и не взлетит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«В разновидностях пидорасов не разбираюсь.»

Пора бы уже начать, тебя же дерут в очко кто ни попадя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Пробывал, все зашибись.»

Как робот Томми, об стену?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

'Анальный зонд винды в том, что новые программы работают только под новыми виндами, и вообще не работают под старыми."

ВСЕ программы, которыми я пользуюсь, работают под Win 7/8 так же, как под WinXP. Я допускаю, что какие-то игрушки или сверхнавороченные комбайны не работают, но такие мне не попадались еще.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не нравится - не юзай наши опенсорсный поделки. Причмокивай у индусов, пожалуйста."

Ну у вас и причмокивать то нечем. Еще ничего не сформировалось в штанишках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Клован, ты вернулся чтобы принести нам новую порцию лулзов?

Подотори губки, а то видно только что от баллмера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну у вас и причмокивать то нечем. Еще ничего не сформировалось в штанишках.

Хе, мне просто стало интересно, каким местом ты там причмокиваешь, если оно у тебя в штанах?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ВСЕ программы, которыми я пользуюсь

По всей видимости, «все программы» - это шестой ишак, с которого ты выходишь на сайт gay.ru?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Хе, мне просто стало интересно, каким местом ты там причмокиваешь, если оно у тебя в штанах?»

Вырастешь, тебе папа расскажет. Или в тюрьме покажут, чем надо причмокивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«По всей видимости, „все программы“ - это шестой ишак, с которого ты выходишь на сайт gay.ru?»

В Windows 7/8 нет шестого ишака, тебе следовало бы знать хотя бы эти азы. Какие вы сайты знаете, оказывается. Ты там под каким ником зарегистрирован? Многим уже отдался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или в тюрьме покажут, чем надо причмокивать.

Я смотрю, ты человек бывалый, и тебе на зоне уже показали, чем нужно причмокивать. И дырочку тебе с тарелочкой организовали. И уютное место под шконкой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Я смотрю, ты человек бывалый, и тебе на зоне уже показали, чем нужно причмокивать»

Мсье предпочитает узнавать мир на собственном опыте? Про литературу вы не слышали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Windows 7/8 нет шестого ишака

Ну тебя то это не остановило, ты шестой ишак все-таки там запустил в режими совместимости.

Какие вы сайты знаете, оказывается

Да деточка моя, с этого момента ко мне только на Вы.

Ты там под каким ником зарегистрирован?

В отличии от тебя, я там не зарегистрирован.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Про литературу вы не слышали?

А про GTFO ты слышал? Я тебе уже предлагал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Я смотрю, ты человек бывалый, и тебе на зоне уже показали»

Впрочем, можно встретиться в реале. Я покажу, чем тебе причмокивать, научишься.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Да деточка моя, с этого момента ко мне только на Вы.»

С какой стати мне к дебилам и дегенератам на «вы» обращаться? Лучше я буду тебя «это», «оно» звать.

«я там не зарегистрирован»

Просто заходишь на фотки подрочить? Или дрочить нечем, в детстве собачка оторвала?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лучше я буду тебя «это», «оно» звать.

Ну к баллмеру зато ты обращаешься на «мой господин» или «повелитель», хотя скорее всего на «папочка».

Детка, продолжай, выглядишь как полный придурок со стороны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ты попробуй на своем дистрибутиве линуха хотя бы установить софт 2-3 летней давности. С зависимостями убъешься, и так ничего и не взлетит.

А хочешь хохму? OpenSUSE 11.3 с KDE2. Это тебе не какая-нибудь мелкая консольная утилита, это — KDE. И это тебе не просто 2-3 летней давности, KDE2 вышел более 10 лет назад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

покажу, чем тебе причмокивать, научишься.

Утютютю. У крошки кулачки зачесались. Иди, постучи ими по стенке, потом не забудь поплакаться бабушке, что тебя в интернетах обижают. А еще что-то про баттхерт там говорил, истеричка ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

OpenSUSE 11.3 с KDE2

Не пробуйте ему ничего доказать/показать, это бесполезно.

Это просто клован, он веселит нас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«По всей видимости, „все программы“ - это шестой ишак, с которого ты выходишь на сайт gay.ru?»

Модераторы, обратите внимание, идет пропаганда гомосексуализма. Преступление на лицо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Утютютю. У крошки кулачки зачесались. Иди, постучи ими по стенке, потом не забудь поплакаться бабушке, что тебя в интернетах обижают. А еще что-то про баттхерт там говорил, истеричка ;)»

Утипути, у этого уже истерика. Видать, действительно в штанишках ничего, а анал разработан юзерами на указанном им сайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в штанишках ничего

Нет, так не годится, ты повторяешься, из тебя даже клован фиговый, а айтишник так вообще говным-говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

54% пользователей интернета - фагготы?

Выходит что так.

Ах ну да, «миллионы мух не могут ошибаться».

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.