DoctorSinus
http://jaggernaut.su/lorpodcast/

Ребята, се́рверы, обеспе́чение. Блин.

как?! как ты ввёл знак ударения?)

А́ во́т тебе́ скажи́!

много отрезали по разным причинам...

;)

Вспомнился видео обзор OpenSource вещей, который когда-то был, кстати, кто-нибудь знает он жив еще?

Насчет flac как отметили, наверно да, не надо, музыку разве что на заднем фоне прослушивать... wav наверно то ж громоздко

mp3 и ogg оптимально, последний по размеру и идейным соображениям особенно

И да, иногда встречается скрип, треск, или только у меня так? Я слушаю mp3. Во flac'e такой же звук?

То же самое.

И зачем мне в конце слушать какой-то джаз? Если надо будет, я Фэтса Уоллера послушаю, а не это. Это же информационная передача, а не музыкальная.

+100500

Послушал. Спасибо.

Не стесняйтесь больше аналитики, отсебятины, дурачеств. Это придаст подкасту индивидуальность.

Музыка-дикция и пр. - это мелочи. Развивайтесь.

Вот тут, если кому интересно, боянистый выпуск linuxoutlaws, в котором они описывали студийное оборудование. Это не имеет отношения к лорподкасту, просто интересно.

И зачем мне в конце слушать какой-то джаз? Если надо будет, я Фэтса Уоллера послушаю, а не это. Это же информационная передача, а не музыкальная.
+100500

Очень вероятно в ближайшем обозримом будущем мы узнаем, что RadioLOR reborn )))) а тут и джаз тебе, и можно в теме подкаста передать привет подруге, заказав ей например ещё джаз....

Мда, про Ubuntu раздули как не знаю кто.

Все уже знают, что это отключается.

А мне кажется, что надо меньше технических подробностей (которые плохо воспринимаются на слух) и больше обсуждения, больше холиваров каких-то. Новости, changelog'и и т.п. будут все читать. А слушать хочется что-то менее обременённое техническими данными, цифрами, аббривиатурами. Ну или поставить речь (не только дикция, но и интонация, оборудование) и тогда может быть и технические моменты можно будет воспринимать адекватно.

На правах здоровой критики.

Сегфолт..

1. Текст сухой, неинтересный - слушать невыносимо, ухи вянут

2. Ну очень жесткая дикция

3. Музыкальное сопровождение не в кассу

4. Отсутствует видеоряд - сейчас это огромный минус

Пример более менее нормального подкаста: http://www.youtube.com/user/IgromaniaVideo

А вот качественно сделанное видео:

http://www.youtube.com/watch?v=1t4vHui2S3w

Учимся и берём пример;)

P.S.

Желаю удачи в работе над ошибками, так как задумка имеет право на жисть.

Ну или поставить речь (не только дикция, но и интонация, оборудование) и тогда может быть и технические моменты можно будет воспринимать адекватно.

Да, поставить речь это главная и отдельная тема, сложная, трудоемкая, и нарабатывается годами. Доказательство тому древние записи не пластинках великих талантов, в один микрофон. Но эта тема скорее всего, не сможет вместить себя в рамках ЛОРа.

расслышал новость про SuperTuxKart , извиняюсь, но пользуясь случаем хочу спросить,
в v0.8 у вас все таки работает поворот влево? У меня нет, только что svn испробовал, так же( не знаете в чем может быть причина?

Спасибо.

В целом, сносно для первого пилотного выпуска.

• Музыку тише.
• Побольше отсебятины, диалогов, споров.
• Интересно было бы послушать какие-то истории, размышления, а не перечень (который не воспринимается на слух). Тема о ядре - это идеальный пример как делать нельзя (а вы его еще и вначало втулили).
• Длиннее паузы делайте.
• FLAC. Поржал.
• Никакой музыки в конце передачи.
• Давайте слушать независимым критикам перед анонсом, потом вносите корректировки в монтаже. Если хотите повысить качество, конечно.
• Не давайте ведущим читать текст.
• На счет дикции - понятно. Сами знаете. Простительно для первого выпуска.

Безусловно, нет предела совершенству, но ведь стремиться никто не запрещает. Говорить более чётко, размерянно и уверенно. И уже тогда будет более приятно слушать. Какую-нибудь «адову кухню» ведь можно слушать (предмет обсуждения опустим, нас интересует риторика).

Лорчую!

хм а игромания без Аннтона Логвинова может ви4ео 4елать.

но ви4ео пока в планах нет там сценарий посложнее нужен.

яб авно себе речь поставил, но перио4ически не слышу что говор8 вообше и хорошо в по4касте нет скачков г4е я перио4ически мен8 голоса в сере4ине пре4ложения.

Ну ежели без видео, то самый лучший пример - МДС. Суперская дикция, яркое и одновременно незаметное музыкальное сопровождение, погружающее в красочным мир повествования. Лучше еще не слышал. Но это идеал для подражания.

Музыка должна подчёркивать эмоциональное отношение, а не отталкивать занудством)

Присовокупляюсь к мнению в посте в ответ на который пишу. Резвитесь, дискутируйте, шутите - гоните беса - будет интересней. Текст зачитать app-accessibility/festival может.

Начал слушать со скепсисом, но неожиданно понравилось, кажется в целом неплохо получилось. И музыка фоновая приятная, не навязчивая. И разговор нормально получился. Возможно голос стоило бы сделать немного более четким, но и так сойдёт в общем-то.

1. Текст сухой, неинтересный - слушать невыносимо, ухи вянут

Не заметил.

2. Ну очень жесткая дикция

Кажется наоборот, местами расплывчатая.

3. Музыкальное сопровождение не в кассу

Это и вовсе субъективно. Задача музыки в таком подкасте создавать фон, но не быть жесткой и не отвлекать от разговора. Что на мой взгляд вполне получилось у авторов.

4. Отсутствует видеоряд - сейчас это огромный минус

Сначала также подумал. Но с другой стороны - это уже совсем иной формат, а просто так, что там будет за видео? Как два чела сидят у компьютера и переговариваются? На что-то лучшее уже нужны совсем другие усилия.

Все верно сказал. Даже добавить нечего.

Необходимо абстрагироваться, записать, послушать себя со стороны, снова записать с учётом корректировок. И так до получения приемлемого результата. Только так сумеете критически себя оценить, прослушав со стороны много, много раз. Речь должна быть эмоциональной, ярко выраженной, но одновременно чёткой и членораздельной. Нужно много тренироваться и тогда станет ясно в какой именно момент времени и какой именно оттенок интонации нужно вложить в трек, чтобы передать желаемые эмоции. И в любом деле без огонька не обойтись, иначе все будет уныло-серым. Для первого блина сойдёт, но поверьте, это слушать почти невозможно без страданий (не уверен, что именно это было целью). Кроме недостатка некоторого опыта (явление временное и быстроустранимое при желании), похоже, что еще и аппаратура подводит (обратите внимание на качество, записываемого микрофонами, звука).

Музыка так громко не нужна.
Ведущие... Ну никак.
Слишком много версий ПО, звучит ужасно.

Музыкальное сопровождение - супер! А вот с микрофонами и дикцией у дикторов надо, что-то делать:) Но, для пилота - гут.

Рассуждаете прямо как ребёнок..

Не заметил.

Трудно заметить когда бубнят и проглатывают буквы в словах)

Кажется наоборот, местами расплывчатая.

«Жёсткая» была зявлена как удручающе сложная для восприятия на слух.

Это и вовсе субъективно. Задача музыки в таком подкасте создавать фон, но не быть жесткой и не отвлекать от разговора. Что на мой взгляд вполне получилось у авторов.

Слух у меня великолепный с детства (а вот воспроизведение ни к чёрту). В состоянии ну почти всегда отличить где гуд, а где писец подкрался. Повторю еще раз не в кассу музыка получилась. Без обид, желаю только хорошего.

Сначала также подумал. Но с другой стороны - это уже совсем иной формат, а просто так, что там будет за видео? Как два чела сидят у компьютера и переговариваются? На что-то лучшее уже нужны совсем другие усилия.

Для данного подкаста как минимум необходимы огромные субтитры)))

Визуально там много чего можно было впихнуть. К примеру нарисованные даже от руки графики, картинки, да бог его знает чего еще. Вообще в разделе видеоряда огромный простор для творчества, впрочем так же как и при написании захватывающих текстов.

P.S.

Без качественной критики добиться чего-либо будет очень сложно.

Слушать FLAC (140 Мбайт)

Это что, рок-концерт))

Хотя.. если бы не опубликовали, наверняка бы нашлись клоуны, которым надо именно флак.

пс

не читал и не осуждаю.

Запили лучше, стань ведущим, йоу!

Не ну я конечно тот ещё говнюк, но не до такой степени :)

Да, согласен, это slow-выпуск: от записи до монтировки прошло две недели, увы.

Да вы охренели! Две недели накладывать музыку? И вообще, нафиг новости мусолить, не, ну серьёзно. Может лучше устроить аудио-холивар FreeBSD vs Linux, или что-нибудь ещё vs чё-нибудь. Новости мы и на лоре можем почитать.

В толксы. Не более.

Я правильно понял что 3 еврея поиздевались над русским языком? Пусть сваливають нафег в свой израиль. Нефиг портить воздух на нашей Родине. И да я это не слушал.....

Не, мы можем поспорить на эту тему, конечно же, вы можете сказать, что это оверхед, я могу сказать, что мне на Core i7 вообще пофиг. А апач мой.

Поучитесь делать подкасты у Радио-Т. Ваш подкаст я не смог слушать дольше двух минут, причины неоднократно были указаны до меня, но я-таки повторюсь для закрепления метериала:

• Громкая музыка мешает. Это подкаст или что? Вроде бы, в подкасте главное - речь.
  
• Речь невнятная. Ведущий, заговоривший первым - ещё ничего, а второй как будто тарелку соплей уплетает во время разговора. Говорят, есть и третий, но я или не дотерпел, или не разобрал, ху из ху.
  
• Первая же тема - унылие: changelog ядра слушать - это для совсем упоротых задротов.
  
• Обсуждение где? Назвался подкастером - полезай в газенваген изложи точку зрения.

Не надо отмазываться, что, дескать, на ЛОРе какашками забрасывают. Найдите в себе силы принять критику и в следующий раз сделайте нормальный подкаст.

более чётко, размерянно и уверенно

чётче, размереннее, увереннее

более приятно

приятнее

Как же замучили меня эти малограмотные, не знающие русского языка, либо не уважающие его! Досада и отчаяние, обуревают меня при чтении Рунета.

я все понимаю, что вы не про и тд, но что вы говорите разобрать нереально.
Музыка должны быть фоновая, и потом уже сводится.
Уровни должны быть выставлены, правильно.
Микрофоны нормальными.
Пока этого не будет, уж извините это какой то булшит и про то что вы говорите даже можно и не заикаться.

Музыку чуть по тише, получше микрофоны (или дикция ) только бы по четче слышно было. Побольше не зачитывания новостей а побольше обсуждений. Тему с предложением для новых тем для подкастов. А так удачи!

Давайте забацаем радио пьесу «русские физики выбирают slackware» !

молодцы, вечером послушаю

это для неграмотных

Это что за позор там на фоне играет? Нужен эмбиент или транс, на худой конец.

Зачем вы зачитываете новости слово в слово? Это что, аудиоверсия ЛОРа для слепых? Где отсебятина, где шуточки?

И да, поставьте дикцию.

Ну в принципе уже наверное все написали, меньше ченджлоги читать по-очереди, тише музыку, больше обсуждения. И щелчки жутко напрягают.

RSS сделайте.

Господа, позовите Влада Коппа читать ваши новости ;)

что 3 еврея поиздевались над русским языком

«ЛОР-подкаст» - это уже четвёртый по счёту буквально «кошерный» подкаст. (после «Красноглазиков», «Радио-Т» и «Витой пары») И все картавят, каверкают русские слова, используют только малый основной набор русских слов, изобретают новые уродливые слова на основе правил русского, вставляя суффиксы, добавляя окончания и приставки, используя уродские конструкции вроде «более хороший», говорят с характерным ближневосточным акцентом и не скрывают своей национальности. Слушать их трудно, но, таки, приходится, раз уж они говорят на русском (хоть и на сильно обеднённом) и обсуждают интересное. :)

Похоже, что некому в России больше актуальные ИТ-подкасты делать. Остаётся надеяться, что авторы по мере клепания своих подкастов всё-таки обрусеют, выучат и полюбят русский язык, избавятся от акцента и своих характерных национальных шуточек. (которые слышать всегда неприятно)

Дождёмся ли таджикских, узбекских, казахских, наконец русских подкастов? Как знать!

Текст без подзвучки через минуту вынесет мозг, проверено опытом подкастов и радиоэфиров.

Гм, а я наоборот предпочитаю слушать подкасты без подзвучки, потому что любой посторонний шум мешает концентрироваться.

Правда, подзвучка очень нравится в выпусках «модель для сборки», там это смотрится органично.

Ух ты.

Podcast

Так и не смог найти RSS-ленту подкаста, которую можно скормить gpodder'у. Пока нет ленты - нет подкаста. Но за идею молодцы!