Релиз systemd 197

По этой причине вы предлагаете обмазаться говном с головы до ног?

Да продолжай использовать собственное, твое право.

Уже давно нет. Теперь только CRUX - BSD-like.

Про Штольмана не знаю, а у Федорчука цикл статей и памфлетов на эту тему есть.

Ламерчуку до Штольмана еще далековато.

Да продолжай использовать собственное, твое право.

Потому я и сказал, что надеюсь не увидеть systemd в качестве «стандартную систему инициализации для большинства дистрибутивов».

В LSB стандартным считается RPM

да ты что? это ты какой-то альтернативный lsb читал, что ли?

http://refspecs.linux-foundation.org/LSB_4.1.0/LSB-Core-generic/LSB-Core-gene...

ткни мне пальцем - где он там стандарт

Ядро FreeBSD - устаревшее? Ок.

iZEN, порви его )

в Debian обсуждают, что делать с устаревшими Unix-подобными ядрами, которые препятствуют переходу на Upstart или Systemd.

с тебя бутылка фейри

гента тебе замену удава пилит, не бузи.

Systemd это Unix-way

А ну-ка набери в гугле Unix-way и почитай хотя бы Википедию. И больше так не позорься.

Каждый компонент systemd отлично решает свою подзадачу

Кстати, каждый компонент Windows тоже отлично решает свою подзадачу.

Не будет у нас его.

да, вот бы zypper в fedora

Поспрашивай своих, гентушников.

Пруф или не было.

Конечному пользователю твой код нахер не сдался.

Я теперь очень редко с ними общаюсь, так что пусть сваливают на школоло- форумы и дистрибутивы.

А если ты такой умный, то красношляпые неспроста комбайн пилят.

конечно неспроста, c RHEL надо выбросить ущербный upstart.

Будь уверен - не разберешься ты один в их коде.

давайте перепишем ядро на bash`e, потому что LongLiveUbuntu не осилил С.

Стандартное окружение это скорее хорошо, еще бы сетью кто-нибудь занялся.

Вы таки за то что бы линупс состоял из ядра и системд? Нюню :D

Systemd на самом деле не система инициализации, а дистрибутив
GNU\Linux, только пока без пакетного менеджера.

Нет, это полновесная замена busybox. :-)

UPD: чёрт, я не первый. :-)

Так или иначе, у них даже и мысли не было ничего реализовывать.

реализовывать что? journal, http-сервер и cron? действительно ни у кого не было мысли их реализовывать, так же как нет и сейчас, насколько я знаю.

затем они завизжали про «не нужно», затем примолкли, т.к. наступило запоздавшее понимание, затем начали копипастить.

покажи мне визжание про «ненужность» inotify и возможности работать в качестве пользовательского процесса от разработчиков upstart, openrc или какой-нибудь другой «альтернативной» системы инициализации?

Systemd это Unix-way: он идеально следует основополагающему принципу - инструмент должен решать одну задачу и делать это максимально хорошо.

Тогда уж не скорее что-то подобное plan9. В юниксах используются текстовые потоки для взаимодействия процессов, здесь же «застандартизировали» бинарный протокол.

Тут другое дело, они пилят все в одном дереве исходников, вызывая опасения, что связь между компонентами гораздо сильнее чем оно было в sysv. И поверхностный взгляд это подтверждает, хотя бы наличием обязательного journald.

ещё большую универсальность в отношении дистрибутивов

Разве поддержка нескольких дистрибутивов не замедляет развитие systemd?

хотя бы наличием обязательного journald.

Без journald оно не соберется? Весьма сомнительно.

Неужели настолько непонятно, что я хочу объяснить?

Без journald оно не соберется? Весьма сомнительно.

Если судить по высказываниям Поттеринга, то без journald он не может запуститься. Максимум чего можно добиться, это чтоб он не писал лог, работая в холостую.

Где ссылки на бенчмарки? Стандартизация всего и вся иногда только мешает

Там до сих пор так, что если нету раздела, но прописан в fstab то система не грузится и совершенно никаких ошибок?

как специалисту, на слово

как специалисту
на слово

Улыбнул, жирный.

Судя по твоим постам, ты специалист только в одном деле - жестком троллинге на лоре. Ни одного пруфа, одно ИМХО под видом объективной истины.

Тебе не кажется, что пакетный менеджер это как раз самое главное, что отличает дистрибутивы?

Два чая этому господину :)

то без journald он не может запуститься.
Максимум чего можно добиться, это чтоб он не писал лог, работая в холостую.

Бред же.

Годно, жду когда в генте можно будет ставить без проблем.

Ну шо, схавали???
То-то же, красаффчеги!
:-)))))

А ведь предупреждали что добрый дракоша станет Злым Драконом, так и Линукс из пингвинятка превратился в птеродактиля пораженного Ентерпрайзом ГМ!

Во-первых, отлично, во-вторых, новостийщику зачет.

Новая версия одной из самых популярных систем инициализации

Толсто, очень. Оно популярно только в срачах

Круто, поздравляю! А я его, кстати, в гробу видал.

Прямо-таки эталонное ненужно.

разве что слой совместимости с этим говном, которое нынче пытаются пихать в мэйнстрим. Так как всех насильно на него пересаживают - делать нечего...

http://www.mail-archive.com/systemd-devel@lists.freedesktop.org/msg04672.html

так и Линукс из пингвинятка превратился в птеродактиля пораженного Ентерпрайзом ГМ!

пользователи свободных окаменелостей негодуют.

Каждый компонент systemd отлично решает свою подзадачу

и какую подзадачу решает невыкомпиливаемый http-сервер? Вот только такую, которую мне нужно решать. Да, я знаю что его можно выключить. Нет, мне он не нужен в принципе. Потому что модульность в systemd только на бумаге - заменить какой-то из компонентов нельзя

powershelld, ога ;-)

There's currently no way to turn off journald entirely, but it's on the

TODO list.

уже вроде сделано, позднее могу попробовать.

Новая версия одной из самых популярных систем инициализации

вранье

принесла ещё большую универсальность в отношении дистрибутивов (убрано определение дистрибутива GNU/Linux и весь сопутствующий дистро-специфичный код)

еще одно вранье

Поддержка абсолютного (календарного времени) в time units — полновесная замена cron всё ближе и ближе.

мда... Леннарт решил переписать всё, что написано не им? А для пущей убедительности своей пригодности втянуть всё в одну тулзу? И когда ждать ядро и иксы в systemd?

В целом данный релиз позволяет надеяться, что в скором времени мы будем иметь стандартную систему инициализации для большинства дистрибутивов.

Упаси Боже иметь эту херню везде

В Debian уже используют upstart

Как я такое пропустил?
Ах да, ведь я не пропустил, а этого и не было вовсе.

а в Debian обсуждают, что делать с устаревшими Unix-подобными ядрами, которые препятствуют переходу на Upstart или Systemd.

Это враньё голимое, ибо Debian является универсальной операционной системой, способной работать на разных ядрах.

Ты не в теме, и лучше больше не позорься. Он, как и systemd, у них в наличии, но не включен по дефолту - из-за вариантов Debian для устаревших ядер.

Мда... хороший тролль. И какие-же ядра в Debian устаревшие? Может быть ты еще видел работающий systemd на чём-то отличном от Intel'овской архитектуры?

Я на «слабо» не развожусь, а твоим образованием заниматься не хочу.

Ну надо же. Ты же бросился доказывать как факт, что в embedded теперь systemd живёт, а когда тебя попросили привести хотя бы один пример, так ты сразу «не развожусь, не занимаюсь».

Взялся что-то утверждать - будь добр привести факты.

ибо Debian является универсальной операционной системой

это чисто маркетинговый термин. На чайниках работает? А на холодильниках? Что, нет? Тогда

Это враньё голимое

мда... Леннарт решил переписать всё, что написано не им? А для пущей убедительности своей пригодности втянуть всё в одну тулзу? И когда ждать ядро и иксы в systemd?

Так тулз же вроде много мелких. Эт те не бизибокс.

Да ты што :)

http://linux.org.ru/polls/polls/7757206

одной из самых популярных систем инициализации

Админю системы на debian, centos, slackware. На десктопе debian и gentoo. У большинства знакомых на десктопе ubuntu. Ни в одном из этих дистров нет systemd(возможность поставить есть, но зачем?). Я, наверное, как-то неправильно понимаю, что такое популярность.

Я, наверное, как-то неправильно понимаю, что такое популярность.

наверное, да. Поэтому еще раз: http://linux.org.ru/polls/polls/7757206

Это явный признак успеха красношапых маркетологов. Ты лучше скажи, зачем этот и без того комбайн сращивают с подсистемой логов, теперь и с cron-ом? Может, они туда еще и браузер запилят? А что, это ж тоже «для улучшения взаимодействия модулей системы».

Кстати, жду-недождусь, когда Поттеринг наконец объединит все свои поделки в один проект. Выкидывать проще будет одним куском.