Релиз systemd 197

У етих так сказать процессов весьма различное назначение

Вообще-то речь шла о пускалках процессов, а не о процессах, но мне всё же интересно - каких «етих»?

Вообще-то речь шла о пускалках процессов, а не о процессах, но мне всё же интересно - каких «етих»?

Тут как таковой речи не шло, только сомнительные тезисы, оторванные от здравого смысла. Так что я просто поддерживаю собравшихся ))

«етих так сказать процессов» следует читать как «процессов»

Вообще-то речь шла о пускалках процессов

Тут как таковой речи не шло

Впервые вижу человека, который научился писать раньше, чем читать.

Poettering в G+ жалуется что его все ненавидят: https://plus.google.com/u/0/115547683951727699051/posts

Три ингредиента — ещё не набэмоно.

Тут было достаточно объяснений «почему». Хотя бы потому, что навязывают и вынуждают форкать жизненноважные (udev) проекты.

То есть ты совсем не в курсе, что Леннарт после того как поработал на Mac OS X загорелся сделать улучшенный вариант launchd на Linux'е?

Линукс админил, хоть тресни не вижу в системд повода для такой ненависти.

Вот когда у тебя этот сраный systemd встанет раком на загруженном и весьма критичном серваке, да ещё и утянет за собой все запущенные им процессы - вот тогда может увидишь. Вспомнишь, как было замечательно с простыми и несвязанными скриптиками, как было насрать что сдох udev или там какой-нибудь отдельный демон, как просто и легко было искать ошибки в текстовых логах удобным grep'ом и т.п. Но будет уже поздно.

Ну а что еще можно было ожидать от гномеров - systemd в обязательных зависимостях. То есть гном отныне можно официально считать прибитым гвоздями к linux на интелах - в сраку такой DE.

И да, всё это рассказывает фан и пользователь Fedora. А сам ролик-то смотрел?

Наверное настала пора пилить систему инициализации для systemd.

Похоже на анекдот:

Секретарша шефу по телефону:

- Босс, Вы скоро подъедете?
- Да.
- Будьте осторожны, перед офисом по встречке едет какой-то идиот.
- Идиот?! Да их тут сотни!

Так а это, самая-то пушка: у сетевых интерфейсов теперь уникальные имена!

eth0 у меня стало enp0s25f0, а wlan0 wlp3s0f0

https://mailman.archlinux.org/pipermail/arch-dev-public/2013-January/024231.html

http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceN...

Ну радостная новость же, ну!

Завести федорку чтоли..

Так а это, самая-то пушка: у сетевых интерфейсов теперь уникальные имена!

eth0 у меня стало enp0s25f0, а wlan0 wlp3s0f0

Крутатень, теперь у iZEN ещё минус 1 повод троллить линукс.

претензии к systemd принимаются всерьёз только от админов, которым надо переучиваться/перенастраивать

Жаловаться на возможность избавиться от кучи разнородных костылей? Это какие-то неправильные админы, и они приносят неправильные конфиги.

Я за бан. НехЪ писать от лица Поттеринга.

Про системд в очередной раз повторю своё мнение: часть его нужно выпилить, остальное распилить на отдельные программы и будет годная инитилка, т.к. идеи нормальные там есть.

Это явный признак успеха всей концепции.

Успех всей концепции продемонстрирован Windows NT 3.51 и позже. Хотя до cron и http-сервера в Microsoft так и не додумались. Get the facts (c)

Множество улучшений в nspawn и разрешении имён (DNS).

уже можно выбрасывать named или хотя бы dnsmasq?

Имена странные, а так, это же переименование. Можно отменить в udev.

Три ингредиента - это все таки systemd, так что поздно трепаться.

systemd в обязательных зависимостях.

Разве?

То есть гном отныне можно официально считать прибитым гвоздями к linux на интелах

Я бы не очень огорчился, так как не использую гном, но что-то мне подсказывает, что ничего пока не прибито гвоздями.

что Леннарт после того как поработал на Mac OS X

пруфы будут? Если говорить о позаимствованных идеях, то много взято с солярки.

Совсем у тебя беда с английским - попробуй гуглотранслейт что-ли, пока на курсы денег не накопишь.

В твоих же ссылках русским языком написано, что systemd находится в обязательных зависимостях у Gnome. Ты не читаешь то, что предлагаешь другим?

О том, что легло в идейную основу systemd читай у Леннарта в блоге.

Пока без systemd Gnome3 работает, очевидно же. Дистрибутивы перечислить или сам найдешь?

Ты! Сам! Привёл ссылку! Где федоровцы написали, что systemd в _обязательных_ зависимостях у Gnome3.

Цитирую из твоей ссылки:

Немного технических подробностей. Уже довольно давно systemd идет в рекомендуемых зависимостях GNOME, а не так давно его начали делать обязательной зависимостью ряда важных компонент GNOME (тем самым делая его де-факто обязательной зависимостью всего GNOME - привет, пользователи Debian, мы ждем вас!).

Так что завязывай пытаться выкрутиться.

P.S. Если ты вдруг видишь, что это утверждение лживо, тогда почему ты считаешь другое утверждение (о портировании кусков systemd в другие системы) правдивым?

Пока без systemd Gnome3 работает, очевидно же.

Именно, что пока. Именно, что очевидно что пока.

Дистрибутивы перечислить или сам найдешь?

Ага, перечисли. Только учти, что в Debian хоть и есть GNOME3, но в sid уже забросили systemd, который выкачивается при dist-upgrade, даже если GNOME не установлен

Успокойся ты. plm заткнулся уже, ТС заглох, скоро и PaulCarroty притихнет. Там, глядишь, опять кто-нибудь перелогинится.

s/всей концепции/отдельных решений/g.

с этим, кстати, как раз никто не спорил.

Что там накопипастили в openrc с systemd?

накопипастили - ничего.

сделали - поддержку cgroups (полноценная пока не впилена, частичная есть), а именно лимиты и опциональная возможность убивать недобитые процессы из той же цгруппы, так же имеется поддежрка tmpd файлов, хотя с checkpath она не особо нужна.

А я уже две недели как расслабился и «наслаждаюсь» процессом ввода systemd.

Ты! Сам! Привёл ссылку!

Давай без истерик пожалуйста. Специально пошел сюда, просмотрел зависимости у нескольких пакетах и systemd не обнаружил. Правда собрано там не все.

ты считаешь другое утверждение (о портировании кусков systemd в другие системы) правдивым?

верить или нет убунтовскому девелоперу решай сам.

Пипец. Убунтодевелоперы об этом не говорят, об этом говорит федорофан.

об этом говорит федорофан.

Jason Warner

Ubuntu Desktop Manager at Canonical Ltd.

точно федорован, да.

emacs - пускалка процессов
mc - пускалка процессов
и даже firefox - пускалка процессов
Ах да, еще самая главная пускалка процессов - ядро.

Мдаа.... таких сразу в игнор.

таких сразу в игнор.

Ты просто разбиваешь мне сердце.

Нужно слепить Grub2, ядро Linux, systemd и emacs. Получится полноценная ОС, составленная из жирных монструозных комбайнов.

Опять ОС без нормального редактора.

eth0 у меня стало enp0s25f0, а wlan0 wlp3s0f0

Блин, не думал, что устарею.

Класс! Люблю читать такие новости и смотреть как разворачиваются словесные баталии с кусками г-на разлетающегося во все стороны находясь под надёжной опорой slackware.

Двойной пипец. На видео он ничего про гном не говорит.

Да ладно - при желании можно как создать свою собственную политику именования интерфейсов, так вернуть старую кривую схему - специально для любителей ностальгии оставили :)

А чо это кривую?

eth0 у меня стало enp0s25f0, а wlan0 wlp3s0f0

Капец, и я должен эту билиберду запоминать, к тому же на разных машинах разную??? Гори в аду, чертов поттеринг!

Слава богу, что у меня гента везде.

ты считаешь другое утверждение (о портировании кусков systemd в другие системы) правдивым?

тебе таки надо к специалисту.

Капец, и я должен эту билиберду запоминать, к тому же на разных машинах разную???

специально для дебилов повторяю - вариант eth0 не выбрасывали.

Да нет, это тебе надо к специалистам. Трижды обосрался в одном месте и всё никак не успокоишься в попытках выкрутиться. За сим ты отправляешься в бан как особо упёртый идиот.

такие высказывания это слишком толсто и без основательно.

Трижды обосрался в одном месте и всё никак не успокоишься

Да, Ubuntu Desktop Manager у тебя является федорофаном. Какие вещества принимаете?

Проблемы предыдущих решений подробно расписаны на вики: http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/PredictableNetworkInterfaceN...

Английский там достаточно простой, но если тебе непонятно какое-то слово или фраза - не стесняйся, спрашивай: я помогу.

такие высказывания это слишком толсто и без основательно.

Такие высказывания это слишком скучно и безграмотно: предложения начинаются с большой буквы, безосновательно пишется слитно :-D

Через пару лет

Релиз Systemd 475

Из реализованых фитч:

- полноценная замена ядрам Linux и BSD