LINUX.ORG.RU

IBM, NEC, Hitachi и Fujitsu создадут свою версию Linux


0

0

Эти четыре крупнейшие компании наймут 500 разработчиков и потратят от 10 до 20 млрд йен ($83-$165). Главная цель проекта - повышение надежности Linux для того, чтобы сделать эту операционную систему более подходящей для крупных организаций и корпораций.

>>> Подробности

anonymous

Проверено:

Ребята, давайте признаем честно.. с приходом Линуха на enterprise пришло время навести порядок в /src. Но тут есть очень тонкий момент. Кому нужна будет оставшаяся ветка эволюции Луниха ? Та, которую ИБМ не причешет?

anonymous
()

хороший Линух получиться 500 разработчиков и всего $83 доллара на всех если высчитать аренду, станции разработчиков то зарплата хорошая получаетсья

anonymous
()

(US$83 million[M] to $165 million[M])

anonymous
()

Маловато на 500 разработчиков. Положим расходы на каждого по $100K в год (усредняя и включая страховки). Так только на зарплату уходит $50M.

Bluesman

anonymous
()

Решили сделать второй Corel Linux. Одного мало. Опыт показывает, что
большинство хороших и выдающихся программ делались усилиями 1-2 разработчиков.
Все остальное - bloatware, однодневки и глюкодромы.

И конечно, в качестве менеджера пакетов опять выберут этот ублюдочный rpm.

anonymous
()

Всегда найдется хоть один чудак, который любое благое начинание обосрет.

step
()

А вы не уверены, что получившаяся в результате система будет мало
напоминать сам Linux, да и учитывая опыт Caldera запросто может
уже быть сАААвсем не free? IBM просто так души не отпускает.....

pivot
()

из чего складывается Linux? 95% это софт от GNU.org\kernel.org + всякое стороннее ПО. gnu.org\kernel.org врятли станет платной, поэтому и линух останется os и free. Хотя если Майкрософт\Сан\ИБМ подкупит программеров....... ;-))

logIN
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> free- свободный доступ к коду, а не программы для бедных!

free - это как раз программы для бедных (FSF), свободный доступ к коду -
это опенсорс (OSS). Не путайте эти понятия.

anonymous
()

free - это программы для свободных людей

anonymous
()

2anonymous (*) (2001-06-02 21:29:43.0): угу... для свободных - от работы, от необходимости зарабатывать себе на жизнь, от мозгов...:)
А если серьезно - свободному человеку начхать какой софт у него стоит, главное - чтоб он его удолетворял. А free он или нет ему пофиг...:)

Irsi
()

А скажитье мне, когда это у японцев дерьмо получалось? Сдается мне. джентльмены, из этого что-то путнее вполне может выйти. Японцы, они башковитые. Они привыкли работать, в отличие от тех, кто флеймит.

Vitls
()

Разветвление ядра линукс, о котором так долго говорили большевики, началось! Похлопаем, господа товарищи :(

Z
()

Очнись, вот чего никогда не было, так это его объединения.

anonymous
()

IMHO, если они еще туда пригласят Линуса Торвальдса, вот тогда точно будет звиздец.

John_Blake
()

to: Irsi

>2anonymous (*) (2001-06-02 21:29:43.0): угу... для свободных - от работы, от необходимости зарабатывать себе на жизнь, от мозгов...:)


Наша компания, к примеру, использует в основном free soft ( за
исключением PhotoShop и подобного для приученных к
ним ) и это как-то не мешает нам зарабатывать деньги. А когда у
начальства возникают идеи использовать WindowsNT, я подхожу к
нему с суммами на покупку ПО и эти идеи довольно быстро изменяются
в сторону бесплатного или free софта.

anonymous
()

Никто не говорит, что получится что-то плохое.
Наоборот - если за границами ex-USSR вкладывают во что-то большие
деньги, то это, скорее всего, получится качественным. Однако будет ли
"это что-то" Linux'ом? Получим очередной AIX, качественный, добротный
но стоить он будет килобаксы за лицензию (юзера). IBM просто попытается
создать очередной клон своих операционок для Intel-платформ. IMHO для
подогрева внимания назвала это все "своей версией Linux". Получится
вариант OpenUnix от Caldera (в девичестве UnixWare) и все. То есть как
писал в свое время Марк Твен: "Ирландцев просят не беспокоиться!"
(в смысле - линуксоидов)

pivot
()

 You are right =)

 GibGres

anonymous
()

В оригинале, вообще-то, ничего не говорится про свою версию :)
Однако в успешность этого проекта я не верю- IBM может и улучшит
линукс, но только для мейнфреймов. А для всех остальных будут
пингвины на асфальте ;)

anonymous
()

2anonymous (*) (2001-06-03 10:55:37.0): стоимость софта обычно составляет весьма небольшую долю от стоимости владения оным софтом... К тому же зачастую важно наличае различных сертификатов, которых у free софта нет, не было и не будет... И т.д...

Irsi
()

Ирси у тебя патология. Бывает что, free/open ВЫГОДЕН и не надо никаких сертификатов крутых спецов с крутими зарплатами. Все пляшет от бизнеса, как тут уже многие упоминали. А ты, уважаемый, постоянно хочешь уколоть, унизить Линукс. Делаеш это с ослинным упрямством, независимо от темы и правильности данных. Софизм - твое оружие. Остановись!!! Чтоб потом не жалеть за гадко прожитые годы. А гордыня - самый тяжкий грех, она так фундаментальна... Unixoid

anonymous
()

2Irsi
>стоимость софта обычно составляет весьма небольшую долю от
>стоимости владения оным софтом...

Это ты про что, про сказочки Gartner о TCO?

Кстати, хочу обратиться ко всем знатокам: где можно в инете прочитать
о _расчетах_ TCO для NT, по сравнению, скажем, с Solaris/SPARC? Еще
лучше, *bsd/linux.

poison_reverse

anonymous
()

RPM

Народ, а чем вам, собственно, rpm так не нравится? Деинсталляцию позволяет, зависимости проверяет, принадлежности файлов к пакетам хранит -- чего не хватает-то?

anonymous
()

Одна из главных задач, решаемых Big Blue совместно с японскими гигантами, по словам Фрая, это улучшение качества работы Linux на многопроцессорных корпоративных серверах. Результаты этих усилий будут совмещены с результатами других проектов повышения масштабируемости, работы по которым уже ведутся. В частности, IBM продолжает трудиться над выпущенным в январе ПО, которое позволит программам решать несколько задач одновременно с использованием многопоточности. Другой проект, над которым работают компании, ставит своей целью стандартизацию подхода Linux к прослеживанию событий ≈ особенно ошибок, приводящих к сбою компьютера. В настоящее время не существует стандартных способов регистрации таких событий, а это основной механизм, которым пользуются программы более высокого уровня для автоматизации таких задач, как обнаружение попыток проникновения извне или оповещение администраторов о потенциальных проблемах.

IBM помогает и в совершенствовании инструментов, первоначально выпущенных производителем графических компьютеров SGI и предназначенных для анализа ╚дампа оперативной памяти╩ ≈ то есть восстановления состояния компьютера, непосредственно предшествующего аварийной ситуации. Такие инструменты необходимы для диагностики причин отказа систем и их устранения.

В центре Linux-технологии, которым руководит Фрай, над совершенствованием Linux работают 200 штатных программистов. Еще в десять раз больше специалистов, по его оценкам, занимается в компании такими вопросами, связанными с Linux, как продажи или проектирование серверов. ╚Я не могу сказать точно, но думаю, что в IBM над Linux работает более 2000 штатных сотрудников╩, ≈ сказал он.

Свободный характер Linux-сообщества все-таки несколько чужд Big Blue ≈ одной из компьютерных компаний, в которых свято чтут традиции. Например, в совместном с японцами проекте, говорит Фрай, ╚нет никаких контрактов, ничего официального╩.

John_Blake
()

To Bluesman, Вы же в в US собирались ехать, на MS? Или сдыхает компания? Oracle

anonymous
()

Надо использовать дешевую Китайскую рабочую силу (шутка) ;)

cornholio
()

а помните недавно сказанные слова
" каждый может создать свой неработающий линукс "
хочу перефразировать
" каждый может создать свой персональный линукс "
помните сколько существует юникс-клонов?
imho линукс клонов буде не меньше

anonymous
()

2anonymous (*) (2001-06-04 09:08:08.0): "To Bluesman, Вы же в в US собирались ехать, на MS?"
Да он уже там почти месяц.

Ogr
()

2 Oracle:

Не дождетесь. :0) Нам еще Sun и IBM надо дожать. Sun'у уже немного (относительно) осталось. IBM - старая собака, долго пинать придется.

Bluesman

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не дождетесь. :0) Нам еще Sun и IBM надо дожать. Sun'у уже немного (относительно) осталось. IBM - старая собака, долго пинать придется.

Сранно. Даже HP еще живее всех живых с hpux, а они сан допинали. Ню-ню ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не дождетесь. :0) Нам еще Sun и IBM надо дожать Мы пахали :-))) Виллу рядом с БГ купил уже ? Или дворникам не положено ?

anonymous
()

2Bluesman: Первым делом, когда начнете пинать, купите всей
маздайщиной - губозакатывательные машинки, ну или на худой
конец карандаши сойдут....

McMCC ★★★
()

Как это не дождемся!
Вот уже пару месяецев занимаюсь приятным -
переводим систему с MS SQL на Oracle. Ну и поимел опыт с MS SQL.
Могу сказать - MS SQL 2000 очень плох:
- Перегруз на Production ежедневно, да и не раз
- Небольшой update c JOIN вешает (4 proc сервер) все запросы до своего окончания

В таком виде это не БД сервер

Oracle

anonymous
()

Елька энд палька! Ну хоть в этой теме не скатывайтесь на флейм
"MS vs *nix" Как достало уже это читать.... Любая тема держится
пять-семь постингов, потом какой-нибудь провокатор гавкнет и все
"блохастые-линухастые" (IMHO позорящие имя приверженца Linux) рады
стараться.... Да заведите себе тему для флейма и все сливайте туда!

pivot
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.