Linux в космосе!

у nasa нет денег на покупку новых ноутбуков?

А не боязно без обновлений да еще и с интернетом ? :)

На винде то? Очень боязно.

Это больно общо...

В реальности, даже если поддерживаешь пересборку сам, удобно иметь канал для засылания своих патчей в апстрим, поэтому у меня, как правило, на нескольких критических серверах стоит RHEL на поддержке, и не думаю, что в НАСА всё как-то глобально по-другому.

у одного пролетевшего протона меньше шансов поломать 120нм транзистор, чем 22нм транзюк

все наоборот. чем меньше площадь элемента, тем больше шансов, что пролетит мимо

А зачем новые, если старые работают?

Windows. Правда специальную редакцию. Но зависала она у них частенько.

Вот теперь понятно...

а я думал деньги не хотят тратить на спутниковый интернет для восьмёрочки

старые не могут работать вечно. они болеют и умирают

Космонавты вообще-то научные эксперименты проводить должны, так что идиотов туда не берут. Если нужно, то без проблем разберутся.

Научные эксперименты в голой консольке всё равно никто проводить не будет.

Ты что куришь?

Опиум конечно.

Ну дык - енто ж чёрный ящик - там скорее всего в пзу сидел DR-DOS и хитро через fat-12 катал параметры на 3.5 дискетку...

они болеют и умирают

Б-жечки мой!

А не боязно без обновлений да еще и с интернетом ? :)

Наоборот, с обновлениями боязно - мало ли какой маньяк прокачается до ментейнера и станет пилить антинасовские патчи. Проще фильтровать входящую информацию, то есть сделать подобие антивируса.

А что там рассказывать. Космонавты выбрали не стабильность/безопасность, а попсовость.

Не - не прокатит - слишком уж жирно - аккуратнее надо быть...

все наоборот. чем меньше площадь элемента, тем больше шансов, что пролетит мимо

Элементы натыканы впритык и занимают примерно одинаковую площадь, поэтому шанс попасть в какой-то элемент примерно одинаковы, сильно различаются лишь последствия.

все наоборот. чем меньше площадь элемента, тем больше шансов, что пролетит мимо

И врежется в затвор соседнего транзистора
И да - изменить параметры 120нм транзюка намного сложнее чем 22нм транзистора - роль одного атома в 120нм меньше, даже если что-то и повредило - жирному транзистору легче остаться в живых, чем худому.

Кстати да.. а уже поднимался вопрос о ненужности андройдов как таковых, особенно в космосе, особенно с текущим развитием робототехники? Ну нахрен им там эта дорогая игрушка? Ох уж эти американцы..

http://rghost.net/45839880/image.png

Ну дык - енто ж чёрный ящик

Та нее, там жеж научные данные были, материалы по изучению свойств жидкого ксенона. Если даже железный кожух диска оплавился, то из дискеток знатная запеканка бы вышла, не более.

А кака нафиг разница - 2003год, ничего кроме дос они и не могли запускать:
1. спецжелезо - дрова пишем сами
2. надёжная - да, стока лет в продакшене
3. Юниксы - заточены под коммерцию или сервера
4. Винды - а кто они такие?

P.S. Да и вся новость - чисто пофлудить. Летает там что-то из линуксов или нет - нам не холодно не жарко. Вот если бы СМИ эту тему раздули...

Linux в космосе

Нинужно в Нинужно-нинужно.

Не благодарите.

Можно взломать их root/admin и всех убить

(0)  ..  (0)
  \/\/\/\/

^^  ..  ^^
  -____-

в транзисторах имеет место эффект лавины. одна единственная частица высокой энергии приводит к обратимому пробою перехода. чем жирнее транзистор, тем тяжелее лавина

Интересно, как НАСА решает, куда какой дистрибутив ставить?

На ЛОРе в Talks спрашивает.

Проблема в том, что линукс выбрал не ту дорогу, по которой он шёл, когда мы выбирали его.

Проблема в том, что линукс выбрал не ту дорогу, по которой он шёл, когда мы выбирали его.

Проблема в том, что ты не на том сайте, на который ты шел.

В реальности, даже если поддерживаешь пересборку сам, удобно иметь канал для засылания своих патчей в апстрим, поэтому у меня, как правило, на нескольких критических серверах стоит RHEL на поддержке, и не думаю, что в НАСА всё как-то глобально по-другому.

Да это дело НАСА, в общем-то. Я и сам большой любитель RHEL на сервачках и стабильных десктопах...

в транзисторах имеет место эффект лавины. одна единственная частица высокой энергии приводит к обратимому пробою перехода. чем жирнее транзистор, тем тяжелее лавина

ЛОЛ. Расскажи это промыслам в оборонке, в т.ч. и пиндосским. А то они в свои истребители всё норовят 486-е запихнуть.

Откуда там взяться интернету? Они имеют канал связи с ЦУП(и тот с дикими пингами и небольшой скоростью передачи данных). Насколько я помню, e-mail они получают тоже через канал связи с ЦУП. Во время сеансов связи...

А как в космосе обновляться будут?

Раз в 2 года к ним будут прилетать посылки с новеньким oldstable :)

в РФ.

Корпоративный институт одной нефтяной компании;-)

Ну долговременные должны пахать безусловно на автомате без участия человека, но для контроля и поиска неисправностей консоль весьма удобна, так как предсказать какие проблемы возникнут, далеко не всегда удаётся.

у nasa нет денег на покупку новых ноутбуков?

Новые ноутбуки на станции - это не только их покупка, но и лишние килограммы при старте ракеты-носителя.

4.2

Haha. That's been a bit of a joke this morning. No, not true. Were not sure how Keith Chuvala's (note the spelling) words got misconstrued. We are transitioning some services to a Linux server, but definitely not on the client side.

А что они использовали до дебиана? Винду? Или олд-скул юних?

Читайте тему ;) Linux в космосе! (комментарий)

Это win!

Теперь им будет чем занятся- компилить ядро всю ночь.

Учитывая, что ночь длится максимум 46 минут, ты за это время попробуй успеть сконфигурить и кампельнуть ядро.

Откуда там взяться интернету? Они имеют канал связи с ЦУП(и тот с дикими пингами и небольшой скоростью передачи данных). Насколько я помню, e-mail они получают тоже через канал связи с ЦУП. Во время сеансов связи...

Ага, а картинку через астрал на Земле получают.

Да, это я слажал. Там абзацем дальше «some of the on-board computers had been using Scientific Linux, a Red Hat Enterprise Linux (RHEL) clone. While not the newest version of Debian, Debian 7 has just been released, Debian is nothing if not well-tested and reliable»,

поэтому у меня сложилось представление, что они сначала с виндов мигрировали на SL, а потом на Debian. Но в общем-то «some» из этого предложения, не обязательно относится к компам из твоей цитаты.

в РФ.

Тогда я не понимаю, чему вы удивляетесь.

4.2

«This is an email from my brother who works at the JSC and on the ISS network»

Убедительно, чо.

у nasa нет денег на покупку новых ноутбуков?

Не правильно. Нужно спросить так: «у nasa нет денег на покупку новых ноутбуков и запуска их в космос?».

Стоимость ноутбука (Lenovo Thinkpad Х-серии которыми пользуются на МКС): 1-1.5 килобаксов. Весит ноутбук+зарядное устройство около 2-2.5 килограмм. Стоимость заброски на орбиту 1 килограмма полезного груза - порядка 10-15 килобаксов (скорее всего им дороже обходится. Ноутбук еще нужно упаковать в «Прогресс», а не просто вывести на орбиту). Итого, 21-39$ килобаксов в нулевом приближении за 1 новый ноутбук. И вот, вопрос: что, необходимо тратить эти деньги только потому, что нужно проапгрейдить операционку? :)

а чего астронавты делают нескучного и безопасного?

Гайку ворочают: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19068

Картинку получают через линию связи с ЦУП. А ЦУП имеет доступ к интернет, и может транслировать картинку в сеть.

Гайку ворочают: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19068

Ага

Сегодня российские космонавты продолжают удивлять своих иностранных коллег чудесами гравитации. В отличие от наших, гайки в невесомости астронавты закручивать не умеют.

Это резюме в конце статейки просто убило :)

Картинку получают через линию связи с ЦУП. А ЦУП имеет доступ к интернет, и может транслировать картинку в сеть.

Они имеют канал связи с ЦУП(и тот с дикими пингами и небольшой скоростью передачи данных). Насколько я помню, e-mail они получают тоже через канал связи с ЦУП. Во время сеансов связи...

Как-то не вяжется непрерывная картинка с веб-камеры и сеансы связи.

Они имеют канал связи с ЦУП(и тот с дикими пингами и небольшой скоростью передачи данных).

НАСА все-таки организовала нормальный интернет со скоростью 3 Мбит/c на закачку и 10 Мбит/с на скачивание через специально обученные геостационарные спутники.

Я, как клиент, не должен обосновывать необходимость. Одного моего желания посмотреть на отдельные патчи должно быть достаточно.