Недавно выпущенный Debian 7 NASA посчитало «недостаточно оттестированым и надежным».

Вот это эталон толщины, ЛОРовские тролли плачут кровавыми слезами.

// Хотя на самом деле для данной области применения всё правильно написали.

А ты, клиент?

Нет чтобы просто сказать, что обои в Wheezy не тру

Мне не нравится, что в Wheezy сотворили с кедами. Не то, чтобы их сломали, но как-то версия из Squeeze работала пошустрее и менее глючно. Возможно, это особенность KDE 4.8.4, возможно, особенность дебиановской сборки, а может, мои кривые руки.

Я, правда, не знаю, каким DE пользуются на МКСовских ноутбуках (интересно, кстати...).

офтопик же

Источники есть? Интересно почитать.

В этом треде где-то была ссылка на старую компьютеру.

Нет, ибо с такой политикой они идут лесом.

Очень хорошо. Надо использовать то, что удобно. Главное, что бы не упала на мирных обывателей.

Понятно, значит ты просто очередной болтун языком на ЛОРе.

Вообще регистранты такие смешные: ты используешь термины типа «идти лесом», как будто у тебя _до_ того как они в RHEL 6 патчи стали делать блобом и разбивать патчсет только по запросу, были лицензии на поддержке, а теперь ты разорвал свои контракты на этой почве.

На самом же деле, у тебя контрактов не было ни до, ни после, и, скорее всего, вообще не будет, но доносить до всех свое ценное мнение это тебе не мешает.

Keith Chuala указывает необходимость в «операционной системе, которая была бы стабильной и надежной

Мне кажется, что это очень большая честь, что NASA выбрало именно линакс, в качестве базовой ОС для своих космических программ. Хотя, мне кажется, но это мое личное мнение, что Oracle Solaris гораздо лучше справилась с этой задачей, в силу вполне очевидных причин. Но вместе с честью, приходят и обязанности. Но и как сможет ответить прожект «Дебиан», на предъявляемые требования NASA в части соблюдения сроков? Очень большой вопрос. В части надежности предоставляемого кода? А кто за это будет отвечать? Надеюсь, что правительство США примет специальный закон, который поможет казнить недобросоветных разработчиков Дебиана на электрическом стуле.

Евгений, мне крайне удивительно наблюдать, что вы просто игнорируете вполне очевидные ляпы в области физики. Вы физик или банщик, в конце концов? Тискать книжонки про латекс - это ваша научная стезя?

На самом же деле, у тебя контрактов не было ни до, ни после, и, скорее всего, вообще не будет, но доносить до всех свое ценное мнение это тебе не мешает.

Конечно. Лучше обратить внимание на более свободные и прозрачные дистрибутивы, где не надо ничего никому обосновывать.

И моё мнение здесь имеет такую же ценность, как и твоё, анонимус, не больше и не меньше.

Но и как сможет ответить прожект «Дебиан», на предъявляемые требования NASA в части соблюдения сроков?

Какие требования? Каких сроков?

«Release When Ready» - такой девиз как проекта Debian, так и проекта ядра Linux.

В части надежности предоставляемого кода? А кто за это будет отвечать?

А какой софт несёт ответственность за надёжность? Желательно пруфлинк на лицензионное соглашение с цитатой.

Oracle Solaris гораздо лучше справилась с этой задачей, в силу вполне очевидных причин.

Напиши каких, а то они не очевидны.

И да - изменить параметры 120нм транзюка намного сложнее чем 22нм транзистора - роль одного атома в 120нм меньше, даже если что-то и повредило - жирному транзистору легче остаться в живых, чем худому.

Книжки читайте, клоуны. На орбите могут быть ионы железа,кальция и урана с субсветовыми скоростями. Есть спец. метода расчета воздействия ТЗЧ на электроные компоненты на орбите.

По вопросу использования ноутбуков на борту МКС и американских шаттлов

Щёлк

Надеюсь, что правительство США примет специальный закон, который поможет казнить недобросоветных разработчиков Дебиана на электрическом стуле.

Когда же, наконец, будет принят закон, который поможет казнить на электрическом стуле анонимусов, которые не подарили человечеству ни одного свободного проекта, но горазды поливать грязью чужой труд...

они и без меня все знают. 486 это же архитектура, а не техпроцесс

Согласен, без напильника коробочные кеды в 7.0 это ад. После доработки эффектов и композиции все становится лучше - у меня кеды едят 300мб рам при старте и довольну шустро бегают после правки исключительно настроек, доступных в гуе. А про DE на МКС - тоже интересно, скорее всего это будет крыса как дефолт(?) в Wheezy

Возможно, что сигнал в ЦУП идёт через сеть ретрансляторов. Так, что-бы МКС не пропадала из зоны видимости. Но такие ретрансляторы должны быть размещены тоже на орбите. Иначе МКС будет периодически выходить из зоны видимости.

Спутников для постоянной связи на такой скорости им понадобилось явно больше двух... Дороговато выходит, есть ли в интернете на орбите какой-то смысл?

Спутников для постоянной связи на такой скорости им понадобилось явно больше двух... Дороговато выходит, есть ли в интернете на орбите какой-то смысл?

Сейчас на орбите висят 8 спутников TDRSS - 4 первого поколения, 3 второго, 1 - третьего. Интернет - приятный бонус, а основная цель системы - заменить 100500 наземных станций связи. Отсутствие аналогичной системы в России сильно усложнило жизнь при аварии на «Фобос-грунте», так как связь на опорной орбите была даже и не запланирована.

Подозреваю, что наземные станции связи тоже дорогое удовольствие. Так-что использование спутников может быть вполне целесообразно.

Проблема в том, что линукс выбрал не ту дорогу, по которой он шёл, когда мы выбирали его.

Проблема в том, что ты не на том сайте, на который ты шел.

Увы сейчас многое намекает на то, что первое утверждение вполне осмысленно. Правда при этом осмысленным может быть и второе утверждение ;-)

Источники есть? Интересно почитать.

На предыдущих 5 страница треда же...

Книжки читайте, клоуны. На орбите могут быть ионы железа,кальция и урана с субсветовыми скоростями. Есть спец. метода расчета воздействия ТЗЧ на электроные компоненты на орбите.

На ордите летают все ядра на всех скоростях. Не исключено, что нейтрино могут летать выше скорости света. Но, каков електропотенциал одного иона и сколько их надо, что бы изменить электропотенциал затвора 120нм по сравнению с 22нм...

/etc/init.d/health-system restart .............FAILED /etc/init.d/health-system restart .............FAILED /etc/init.d/health-system restart .............FAILED /etc/init.d/health-system restart .............FAILED /etc/init.d/health-system restart .............FAILED

Ну хоть не Убунта.

Убунта уже летала на МКС :)

Систему жизнеобеспечения я бы сделал чугуниевой, и с минимом электроники.

А у тебя на Интерпрайзе как? :) Извини

Примерно так, как у меня на аватаре. Сценаристы системы жизнеобеспечения иначе проектировать не умеют.

Вот уж действительно, новость из разряда «Привет космонавту!»… :)

О вы что реально считаете, что там будет стоять вообще графическое окружение? Если да, то в лучшем случае IceWM

Тебе вон Джокер сверху фото показывал? Стоит и еще какое знакомое всем с детства!

Видел я фотографии =) Признаю, ошибся. Чтож gnome2 в космос полетит.

Все правильно сделали.

В качестве дистрибутива был выбран Debian 6, как наиболее стабильный. Недавно выпущенный Debian 7 NASA посчитало «недостаточно оттестированым и надежным». Обучение космонавтов и IT-специалистов возлагается на Linux Foundation.

К стати, а почему не CentOS?

А какое DE будет использовать NASA?

К стати, а почему не CentOS?

Потому что маргинальщина.

/etc/init.d/health-system restart .............FAILED

user@debian:~$ /etc/init.d/health-system restart

bash: /etc/init.d/health-system: No such file or directory

Теперь космонавты будут заниматься в космосе не исследованиями, а решением проблем с Linux.