Беседа Линуса Торвальдса со студентами университета Аалто (23.10.2012)

если бы не стремление к лучшему - мы бы до сих пор в пещерах сидели и огня боялись.

Так в десктопном Линуксе мы и сидим в пещерах и боимся огня, фактически.

если бы не стремление к лучшему - мы бы до сих пор в пещерах сидели и огня боялись.

Так в десктопном Линуксе мы и сидим в пещерах и боимся огня, фактически.

с такой фигурой как у Линуса, секс тоже менее приятен - быстрее выдыхаешься, меньше поз доступно.

Можно подумать что секс тяжелее чем дайвинг :D

Так в десктопном Линуксе мы и сидим в пещерах и боимся огня, фактически.

не видишь отличий в текущей ветке от 0.1, 1.0 или 2.4?
по логике, о которой я писал выше, видимо надо было тормозить развитие на одной из них.

Можно подумать что секс тяжелее чем дайвинг :D

вообщем то, намного тяжелее.

не видишь отличий в текущей ветке от 0.1, 1.0 или 2.4?

Я с другими ОС сравниваю.

вообщем то, намного тяжелее.

Ну не знаю, дайвинг не пробовал.

Я с другими ОС сравниваю.

и тут не соглашусь - прогресс налицо. например, появился магазин приложений; при распаковке архива все реже видны закорючки вместо имен файлов - примеров можно привести массу, уверен, каждый может назвать несколько.

Эх, если бы он выступал также весело как и Балмер то его не читать по диагонали надо было а смотреть с сабами!

Прогресс то конечно какой-то есть в чём-то, но не такой быстрый как хотелось бы. Но я с 2007г. вижу только регрессии.

в 2007 был ubuntu software center?
да и вообще, линукс на десктопе тогда был мерзковат и требовал еще больших допиливаний, чем сейчас.

в 2007 был ubuntu software center?

Я себе плохо представляю что это, тогда у меня в Kubuntu (и вроде и в Мандриве, я с неё начал) стоял Adept Installer. Там были приложения, разбитые на категории с описанием. Была ещё утилита посложнее, Adept Manager, там отображалось много лишней информации, с деревом зависимостей и пр.

да и вообще, линукс на десктопе тогда был мерзковат и требовал еще больших допиливаний, чем сейчас.

Тогда было лучше. Система просто работала. Я даже не забивал голову тем, какие версии программ у меня стоят, какая версия ядра, просто пользовался компом. А потом где-то с 2008-2009 начали всё ломать. Появился 12309, KDE4 с постоянно падающей плазмой, тормозящими четвёртыми кутями (текст в Kate еле прокручивался, будто весил тонны) и сильно повысилось потребление памяти, из-за чего пришлось докупать оперативку и видеокарту (встроенная Intel уже перестала справляться с рендерингом интерфейсов кед даже без эффектов). При этом ничего принципиально нового не появилось, фактически всё то же самое, только больше потребление ресурсов и больше багов. И с того самого переломного момента я стал много красноглазить. То ядро пересобирал, то bleeding edge версию видеодрайвера пытался поставить, где было заявлено что баги пофикшены. И кеды стал обновлять как только выйдет новый релиз (раз в месяц) в надежде что пофиксили наконец раздражающие баги.

Спасибо за идею. Мысленно возвращаться в день покупки - это отличная идея.

Поддерживаю. Не только ты так считаешь, ещё Mono.

http://i523.photobucket.com/albums/w358/jamesilas/Linus_Torvalds_Facepalm.jpg

всегда пожалуйста

Да я уже сделал давно, спасибо.

может у кедоюзеров так и было.

Вот секретная методика

Жаль людей, всерьёз принимающих пелевинскую писанину.

Жаль людей, считающих, что потреблядство может принести им счастье

Прежде всего, жаль людей, оперирующих словом «счастье». Эти люди не понимают чего хотят. Потребляди хотя бы понимают чего хотят - они хотят потреблять.

Потребляди хотя бы понимают чего хотят - они хотят потреблять.

Но они не понимают зачем они это делают

Жаль людей, всерьёз принимающих пелевинскую писанину.

Жаль людей, всерьёз воспринимающих любую художественную, а следовательно, антинаучную, писанину. А таких большинство, да.

Но они не понимают зачем они это делают

То ли дело нищеброды: и не потребляют, и понимают, зачем они не потребляют. Но вряд ли они делают это по собственному желанию.

С чего ты так решил?

То, что научный метод познания мира наиболее практичен, ещё не говорит о том, что искусство - это что-то несерьёзное.

ещё не говорит о том, что искусство - это что-то несерьёзное.

Искусство как-бы не ограничивается писаниной.

Ну а зачем они потребляют, как не для достижения того самого «счастья»?
Ну и процитирую тебя же

Вы - счастливый человек. Целых три недели счастья от обладания новой вещью... У меня даже пару дней радость не продержится. Очень быстро начинаю воспринимать новую вещь как обычное дело. Вот как научиться ценить хорошие события - не знаю. Секретной методикой не поделитесь?

Но художественная писанина входит в понятие искусства.

Ну а зачем они потребляют, как не для достижения того самого «счастья»?

Потому что это доставляет им удовольствие.

Ну и процитирую тебя же

Галлюцинируешь? Я подобного бреда не писал.

http://img4.joyreactor.cc/pics/post/anime-Butthurt-баттхерт-657194.png

Потому что это доставляет им удовольствие.

А когда ты испытываешь удовольствие ты чувствуешь себя несчастным? или наоборот?

Галлюцинируешь? Я подобного бреда не писал.

Ога, спутал немного

Но не каждый вид искусства одинаково полезно для познания. Как и не каждая наука.

А когда ты испытываешь удовольствие ты чувствуешь себя несчастным?

Я прекрасно понимаю, что значит «испытывать удовольствие». А вот что такое «быть счастливым» я не понимаю. Объяснишь?

А когда ты испытываешь удовольствие ты чувствуешь себя несчастным?

Если счастье идентично удовольствию, то незачем придумывать для него отдельное слово.

И зачем ты мне показываешь подробности своей личной жизни?

Понятие полезности целиком и полностью лежит в практической области. Искусство же выходит далеко за рамки практического.

Искусство же выходит далеко за рамки практического.

И как это соотносится с этим ? Беседа Линуса Торвальдса со студентами университета Аалто (23.10.2012) (комментарий)

Не знаю, как там в плане дров было в 2007, УМВР уже тогда, но Убунтой пользоваться было намного приятнее, ибо был шустрый ванильный Гнум и штабильные Кеды. Сейчас на тормоза Юнити без слез смотреть нельзя. А Софтваре Центр мне ни тогда не нужен был, ни сейчас, и из системы он выносится сразу после установки (с тоннами прочего хлама).

Прямо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Счастье
Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения
Ну вот примерно так, но для разных людей будет отличаться, язык слишком ограничен, что бы передать смысл всего

А зачем всем рассказываешь, что ты нищеброд?

Сча́стье — состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения

Можно было написать короче: «счастье - это состояние человека, больного шизофренией»

Фрактал, ты? Вроде твоя фраза «счастье - удел быдла»?

Моя? Надо же, какой я умный.

:D

А зачем всем рассказываешь, что ты нищеброд?

Да ты под веществами, как я погляжу.

Когда говоришь в инете «не в деньгах счастье» сбегаются нищеброды, которые всех остальных называют нищебродами и уверяют, что как раз в деньгах счастье

Ну вот, зря оказывается человека как фрактала пометил, но ему теперь пофиг, его уже забанили

Ты же не будешь спорить, что наличие больших денег даёт больше свобод?

Ну вот видишь что ты натворил. Нельзя так шутить с проклятым именем :D

Деньги нужны исключительно для того, что бы о них не думать
Если ты имеешь пару миллиардов, но продолжаешь о них думать, то всё очень плохо, хотя теоретически ты можешь себе позволить больше, чем тот кто их не имеет

Какая у тебя занятная интернет-жизнь.

Вот именно. Без денег намного труднее жить в своё удовольствие.

Да уж:)