LINUX.ORG.RU

Власти Мюнхена будут раздавать диски с Linux для жителей, которые пользуются Windows XP

 , ,


0

0

Городской совет Мюнхена планирует раздавать жителям города диски с дистрибутивом Lubuntu в качестве «замены для Windows XP» — 11-летней операционной системы от Microsoft, поддержка которой официально заканчивается в апреле следующего года, сообщает сайт OMG! Ubuntu!.

Целью усилий названо предотвращение «электронных отходов» из выброшенных компьютеров, которые не будут удовлетворять требованиям Windows 7 или Windows 8, но смогут работать на альтернативной операционной системе. Считается, что около 20 миллионов немецких пользователей по-прежнему работают на Windows XP.

По предложению горсовета, которое уже предварительно принято, 2000 дисков с Lubuntu раздадут на специальных мероприятиях в начале следующего года. На этих мероприятиях пользователям Windows XP будут рассказывать о вариантах действий после окончания поддержки ОС и предложат «проверенное и надёжное» свободное Linux-решение для тех, кто не хочет покупать новый компьютер.

Выбор пал на Lubuntu во-первых потому, что чиновники посчитали, что интерфейс этого дистрибутива достаточно похож на Windows XP и не потребует специальных навыков у новых пользователей. Во-вторых, системные требования Lubuntu гораздо ниже, чем у других дистрибутивов, в том числе Ubuntu: Lubuntu может полноценно работать на всего лишь 256 МБ оперативной памяти.

Городской совет Мюнхена известен тем, что ещё в 2003 году решил перевести более 13 тысяч рабочих компьютеров с Windows XP на собственный дистрибутив — LiMux. Утверждается, что благодаря этому город смог сэкономить 10 миллионов евро.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

для пущей безопасности всех надо переселить в камеры 3х3 с зарешеченными окнами и дверями

Быдло, которое уничтожает частную собственность, поджигает машины и громит витрины — заслуживает изоляции.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это сейчас они немного сэкономили, так как у них же шли затраты на разработку, интеграцию и т. д. Зато в будущем будут меньшие расходы. Это же были инвестиции в будущее. =) Кстати, они перевели на Linux даже больше машин, чем планировали.

skvorli
()
Ответ на: комментарий от andreyu

О, даже прямое указание не дошло. Вы действительно робот. Ну что тут скажешь? Что обычно говорят роботам? А, вспомнил:

Аста ла виста, бейби!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

хм... у меня минт с mate. Хотя ситуации это не меняет.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

ну так юнити на всём тормозит.

У жены на компе не тормозит.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

О, даже прямое указание не дошло. Вы действительно робот. Ну что тут скажешь?

Скажу, что вы дурачок, переводящий стрелки.

Что обычно говорят роботам? А, вспомнил:
Аста ла виста, бейби!

Дурилка картонная, это не роботам говорят, а робот говорит.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

На 128 — можно её запустить и чатиться в аське. Если не ставить антивирус, то на 256 можно и ворд запустить. Если поставить антивирус, то 512 резко становится мало.

10 лет назад и объёмов таких то не было...какие 512 или 256? на 128 всё работало отлично, и антивирус, и word, и браузер через dial-up и всё остальное...у меня дома и в организации таких компьютеров в общей сложности не один десяток был, тогда 128 у нас в провинции - это было даже шикарно :) другое дело что сейчас на ХР ставят современный браузер и последнюю версию антивируса, которые сами могут 512 отожрать...но тогда то запросы приложений поменьше наверное были...

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

ну если сидеть и ничего не делать то да. sp1 на таком железе шевелился, а то sp3 уже тупит безбожно.

Я про 2003 год говорил...Не забывайте тогдашние невысокие требования ПО к размеру оперативной памяти...Сейчас если поставить SP3, нынешний FireFox, MS Office 2007 и Kaspersky 2013 то может и 512 не хватить...Но при чём тут ХР?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А 12 лет назад я наблюдал KDE на пентиум ммх 166 МГц. Это должно означать, что кеды и сейчас будет работать на первопне?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Товарищ робот, срочно пересмотрите кино, у вас сбой в программе. Робот это говорит после того, как его обучил ребёнок. И говорит он это — другому роботу.

Oleaster ★★★
()
Последнее исправление: Oleaster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oleaster

Есть Windows 3.11, 95, 98, XP, Vista и т. д. Мы говорим про Windows XP...Если хотите сравнивать с KDE указывайте версию - KDE 2.x, 3.x, 4.x и т. д. Сравнение просто с KDE некорректно уже по определению...

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

))) Я не знаю что такое сферическая XP в вакууме...Я говорю что в 2003 настраивал много таких, на 128 и ХР...настраивал для работы, вместе с антивирусом, word и браузером...никто на скорость не жаловался...Вы думаете мне заняться больше нечем как обманывать легковерных ЛОРовцев? )))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Товарищ робот, срочно пересмотрите кино, у вас сбой в программе. Робот это говорит после того, как его обучил ребёнок. И говорит он это — другому роботу.

Дурилка, с кем вы вообще сейчас разговариваете?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Антивирус образца 2003 года столь же полезен и актуален, как и KDE 1. Речь в теме идёт о быстродействии современной XP.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Антивирус образца 2003 года столь же полезен и актуален, как и KDE 1. Речь в теме идёт о быстродействии современной XP.

Речь в теме идёт о разных вещах, иногда весьма далёких от ХР, Мюнхена и lubuntu...Я говорил о том, что для ХР с лёгким антивирусом (для примера привёл DrWEB 5 или 6, их базы вроде поддерживаются?) 128 в принципе достаточно, работать в MS Office можно будет...Вот и всё, ничего больше я и не говорил ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нет. На 4.2 пять лет назад и то со скрежетом. С 5тым на 128 это ад еще тогда... А сейчас еще и базы распухли...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Как раз при переходе с 4.2 добавлял еще 128 на компьютер работникам - задачи типа как у секретарши ;) 4.2 последний легкий вариант... Ну еще 4 аваст был...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тяжелое детство

кстати, ни одного из членов моей семьи нельзя пересадить на линукс, т.к. всем нужен какой-то виндово-специфичный софт, который не требуется покупать.

Какое тяжелое детство.

sergeyiv
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

XP

))) Я не знаю что такое сферическая XP в вакууме...Я говорю что в 2003 настраивал много таких, на 128 и ХР...настраивал для работы, вместе с антивирусом, word и браузером...никто на скорость не жаловался...Вы думаете мне заняться больше нечем как обманывать легковерных ЛОРовцев? )))

Тут главно себя не обмануть. А оно всё до сих пор работает так-же быстро как в первый день установки?

sergeyiv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Corel

inkscape - вполне может заменить корявые дрова. Дело привычки. Лично я не могу с графикой или видео работать в винде. Очень не удобно. Когда то там был нормальный фотошоп 6 версии (не путать с цс-6), тот же корел 7 версии. Потом все стало портиться. Появились не нужные рюшки, софт стал тормозным, процесс установки стал каким-то долгим. В Linux с графикой работать для меня на много легче. Эта тема мне напомнила изречения старого троля Ирси. Быт тут такой :) Наверно дети его подросли :)

sergeyiv
()
Ответ на: XP от sergeyiv

А оно всё до сих пор работает так-же быстро как в первый день установки?

А Вы сидя на Linux забыли что ХР нужно переустанавливать каждые погода? Да не знаю я, у нас такая техника уже давно в утиль отправлена...Мы же не бережливые немцы...

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Быдло, которое уничтожает частную собственность, поджигает машины и громит витрины — заслуживает изоляции.

выглянул в окно — всё спокойно, никто ничего не уничтожает, не поджигает, не громит. может, вы где-то не там живёте, что без камер и металлических решёток на окнах жить _страшно_?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от skvorli

Дай БГ. Я только ЗА. Я бы вообще предпочел, что бюргеры не экономили свои несчастные шекели, а всемерно развивали свободное ПО.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

ХР нужно переустанавливать каждые погода

Толстотой отдаёт.
мимокрок

anonymous
()

А власти Мюнхена скрывают!!!

Bad_ptr ★★★★★
()

Всё правильно делают. Перевести как можно больше людей на линукс - обезопасить себя от проблем в будущем.

И да, юнити уже давно не тормозит, всех с разморозкой.

GoNaX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

С вами, дурилка, с вами.

Продолжате доказывать, что вы глупая обезьяна?

andreyu ★★★★★
()

дурилка
дурилка
дурилка
дурилка

Прекратите дуть, сколько можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Еще и как работать будет. У меня европейкие фуджики-сименсы 2004 года релиза. Вторую жизнь получили в клубах и именно благодаря Lubuntu.

Берем сегодняшний Лубунту, получаем Хромиум. И поехали.

abbat81 ★★
()

Да уж, даже Win7 быстрее убунты с Unity, что уж говорить про XP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от matumba

Кто время бережёт, спокойно продолжает сидеть на Икспе

Очень толсто.

x-signal ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

ХР нужно переустанавливать каждые погода

Только в фантазиях лорошкольников.

3-й год работает на стационарном ПК, пережила смену матери, памяти и ЦП: АМ2+ -> LGA 1155, DDR2 -> DDR3.

Все, что нужно ХР, — ровные руки пользователя. Как и Линуксу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Имеется в виду что никто ничего выбрасывать не будет, как пользовались ХР, так и будут продолжать пользоваться.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Это уж вряд ли. Все больше программ выкидывают хрюшу из поддерживаемых версий.

Всего лишь формальность. Это значит что под ХР производитель ПО не тестировал и работу не гарантирует. Это не значит что работать не будет. В большинстве случаев работает. Видел даже случаи, когда программа отказывается запускаться, но если в реестре изменить запись так чтобы программа думала что это Семерка, работает без проблем.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в германии, внезапно, тоже не дураки живут и тоже, внезапно, умеют пользоваться торрентами.

Там за это письма счастья приходят.

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

аналогичный опыт, на машине с 256Мб и пенёк 1300 - лагает ужасно. Только дебиан на нём зафурычил заметно шустрее с xfce графикой..

unicode
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А ты представь винду у которой 11 лет не чистили реестр.

Зачем же его чистить? Ещё скажи оптимизаторы и улучшайзеры не запускали. Вот кто такой фигнёй занимается, а не просто пользуется виндой, тем и необходимо переставлять винду каждые несколько месяцев. А уж если 11 лет живёт, то значит пользователи не корчили из себя крутого специалиста и винда там до сих пор отлично работает. А вот современные линуксы скорее будут более тормозными, так как рассчитаны на более современные компьютеры.

anonymous
()

У меня сейчвас обратная задача: ради одной аппаратно-зависимой софтины нужна винда. Пытался поставить на бук без сидирома, но так и не смог записать на флешку дистрибутив винды. Какую-то софтину скачал для того, чтобы записать на флешку, но поскольку винды нативно нигде нет, то попытался сделать это из виртуалки. А виртуалка с флешкой нормально работать отказывается. В общем, такая неудобная система эта windows, аж жуть. Линукс хоть на тостер встанет, а винду хрен куда запихнёшь.

Wizard_ ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.