LXDE переносят на Qt, планируется совместимость с Wayland

4.2 же.

Первое апреля вроде ещё не скоро. Вы это серьёзно¿

ШТО, простите? Или это такая ирония? Хотя, в голой винде действительно нет приложений на Qt. ну, да в голой винде их ввбще почти нет.

напрямую нельзя использовать std::string, std::vector и прочтие std::list - только через адаптеры типа QString::fromStdString() или QVector::toStdVector(), что требует дополнительных ресурсов на копирование.

Копирование кучи разных списков — это и есть чрезмерная связанность логики и интерфейса. В таких случаях можно уже всё писать на Qt без STL.

Как только переходишь на ДЕ - нечинает скатываться в СГ.

Так вот кто виноват. А ну, держите его, ребята!

Жаль, очень жаль. LXDE была очень быстрой средой. Понятное дело, что на Qt она уже быстрой не будет. Возможно будет легковесной KDE но тормоза будут такие же как в KDE.

цирк какой-то. такими темпами придётся рано или поздно переходить на винду, т.к. линукс будет по горло засран всякими systemd и вялеными с монструозными qt, при этом насущные проблемы как были, так и остаются.

Понятное дело, что говоришь ты прямиком из задницы. Как там, кстати, не тесно?

Да переходи, родной, кто ж тебя держит то.

Ох не просто так geekless все связи с LXDE порвал...

И мне интересно, они свой дисплейный сервер напишут или принудят автора openbox к поддержке вяленда?

В венде их дофига.

а чего бояться если убогий с ТЗ пользователей тулкит заменят на гораздо более юзабельный? ну вот взять хотя бы файловый диалог.

Вместо того, чтобы устраивать очередной холивар, лучше подскажите как делать стили для Qt, а то стандартные меня абсолютно не устраивают. Вот для gtk есть целая куча разнообразных стилей на любой вкус, от аскетично-минимальных вроде Mist до глянцево-гламурных Adwaita. А для стилей для Qt отдельно от KDE я не встречал.

на самом деле, из действительно незаменяемых программ на GовноTK остался один гимп.

вот она разница. пользователям qt-софта нужно ехать, а пользователям gtk-софта нужны рюшечки.

прочитанные книжки Маерса

Что за книги?

Кьютефобия?

Голый прагматизм. Код на С++ хрен сертифицируешь по НДВ выше 4 уровня.

Неуловимый Джо?

пользователям qt-софта нужно ехать

разработчикам qt-софта нужно ехать в пролёт мимо госов

Очевидно, Вы не пишете софт под сертификацию.

А на чём сертифицируешь? На BASIC или Java?

оужс... Я потерял доверие к LXDE.

Жаль geekless выпилился интересно было бы послушать о его планах насчет панельки.

А на чём сертифицируешь? На BASIC или Java?

На рагу из копчёно-варёных анонимусов.

kwin

А чего все печалятся то? Это же шикарно. Теперь возможно будет две рабочие ДЕ. Поставил недели две назад жене на ноут ХФСЕ, так оно тормознуло этот ноут так, как кедам даже не снилось. Теперь переносить обратно.

Однако, учитывая что они его даже на гтк до ума не довели...

Код на С++ хрен сертифицируешь по НДВ выше 4 уровня.

Подозреваю, что разрабов LXDE (и 99.99% аудитории ЛОР) это совершенно не волнует.

Слишком толсто.

очевидно, что вы тоже. Софт на qt сертифицируют и еще как.

Подозреваю, что разрабов LXDE (и 99.99% аудитории ЛОР) это совершенно не волнует.

Увы, вынужден согласиться.

очевидно, что вы тоже.

После этой фразы очевидно, что Вы тоже. )))))

Софт на qt сертифицируют и еще как.

Известно как. По 4 уровню. Только в лёт. Как и 7-ю венду и вендософт. :devil:

С 3 уровнем это не прокатывает. Требования принципиально другие. Про 1-2 уровни уже не говорю.

Qt как тулкит - хорош. А вот приложения на его основе страшны до ужаса. Надеюсь, LXDE не будет косить на KDE, а сохранит добрые традиции, и приличный(аскетичный) внешний вид.

в винде нет qt приложений.

Искаропки — странно было бы, если бы были.

А так, например, MuseScore есть.

Почему так? И на чем должен быть код, чтобы можно было сертифицировать на более высоких уровнях?

После этой фразы очевидно, что Вы тоже. )))))

Разумеется нет, боже меня упаси. До недавнего времени я был по другую сторону этих проверок и знаю все это болото изнутри. Так что расскажи мне больше.

Не не вру. Поставил винду, ни одной программы на Qt нет. Честно. Идеал для тех кому не нравится этот набор библиотек.

это так важно, что рэдхетовцы уже рвут волосы на голове, чтобы найти способ и правдами и неправдами перетащить тебя на этот свой проклятый вэйланд.

ещё опасайся, что тебе systemd ночью втихоря пропихнут

+1

Может и не потеряли, но теряем.

Жаль, пропал один из самых неприхотливых и удобных ДЕ. Нам его будет сильно не хватать.

Объясните, почему львиная доля кутешных приложений так похожа на дельфи-поделки?

потому что писали их бывшие делфи-адепты, которые считают, что умеют программировать. Очевидно же.

Насколько я помню, отличительной особенностью Delphi-поделок является прибитый гвоздями UI. У Qt нет с проблем с резиновым интерфейсом.

Я немного не про это. Просто у меня ощущение, что используемый тулкит у разработчика как будто режимы мозга переключает. Если КуТе - интерфейс на выходе получается винда-стайл, ГТК - закос под макось.

А в дельфи, насколько помню, какие-то средства придания интерфейсу резиновости все же были.

+1000000

И на чем должен быть код, чтобы можно было сертифицировать на более высоких уровнях?

На языке, позволяющем «проследить поведение всех программных объектов, создаваемых при выполнении программы» (цитата из требования). Чистый С обычно проходит (если не увлекаться указателями на функции), интерпретируемые языки — нет. С++ — в зависимости от применяемого инструментария и стиля написания кода. Ассоциативные массивы вряд ли пройдут.

До недавнего времени я был по другую сторону этих проверок и знаю все это болото изнутри.

Аааа, так вы в атласе венду сертифицировали.

Так что расскажи мне больше.

Ну как, на квартирку с видом на кремль хватило?

Чистый С обычно проходит (если не увлекаться указателями на функции), интерпретируемые языки — нет. С++ — в зависимости от применяемого инструментария и стиля написания кода. Ассоциативные массивы вряд ли пройдут.

Т.е. выше 4 уровня можно сертифицировать только микроконтроллеры.

Значит LXDE фтопку. Жил он на ноуте более 2-х лет, но в эти выходные снесу к чертям.

Т.е. выше 4 уровня можно сертифицировать только микроконтроллеры.

Реально — немножко больше.

А как же великая и ужасная МСВС, где половина софта на qt 4.6. И вся (!) эта требуха сертифицирована по 1/2.