Они с FF могут и на GTK2 остаться. И в дистры только ради них будут его паковать.

Они с FF могут и на GTK2 остаться. И в дистры только ради них будут его паковать.

...как в своё время с gtk1 для XMMS :)

ОК, понял.

Зачем дома три убогих компьютера? Многодетная семья? Иисус вас не любит?

Интересно...
На данный момент пользуюсь LXDE, посмотрим что получится

А про корректирующие слои ничего не известно? На роадмапе оно записано в «Future» (если это вообще оно), но мало ли, может есть какие-то подвижки.

тебе кед мало ?
любой софт на qt
сделает твой день
Долго запускается LXDE (комментарий)

Может у него дома всё на RPi держится. Компактно, малые мощности, малые затраты :)

некоторых случаях

в каких ?
лучше форк gtk чем сидеть на qt

Будущее проектам Razor-Qt и LXDE-Qt не светит

порправьте заголовок, плиз.

Это троллинг, LXDE на Qt пока отдельной веткой, его в дистры никто не пакует. А тормознутость видимо из-за криволапых мейнтейнеров Arch'а. Вроде проблема в отсутствии lxmenu-data (была похожая проблема, когда тырил Ubuntu-пакет к себе в Debian, пока не поставил lxmenu-data).

лучше форк gtk чем сидеть на qt

Лучше жрать кактус, чем борщ, ага.

А про корректирующие слои ничего не известно?

В гите сейчас запилен API для навешивания фильтров на слои. Применение операций GEGL или цветокорректирующих инструментов его уже использует, но чтобы всё доделать, нужно перейти на новый формат хранения данных (пресловутый XCF2), который даже ещё не задизайнен. И заниматься этим сейчас никто не будет: есть задачи поважнее.

Ясно. Спасибо!

Зачем на терминале DE :)

новый DE на базе бритвы и LXDE будет стараться быть чем-то вроде xfce но на Qt.

Воистину! Мои надежды тоже с этим связаны, Razor по слухам падуч и малость недопилен для человеческого десктопа в отличие от. Если будет что-то вроде xfce только на Qt, я буду очень рад.

пихать qt во все поля это правильнее, да

Криворукие скорее разрабы разора.

Но такие говноеды как лоровцы, не дают умереть ничему. Я уверен и здесь они справятся.

криволапых мейнтейнеров Arch'а

ахах
может потому что qt в принципе не способно быстро работать ?

Да.

например выделение в списке. ГТК ставит на колени не самую слабую машину при выделении сотни элементов, в Qt можно хоть пять сотен нормально выделяются и прокрутка не тормозит. В ГТК вместо прокрутки рывки. Проверяется легко в любом ФМ на гтк и qt. Это фича именно тулкита а не конкретной программы.

Не поверишь но многим нравится куча ползунков и настроек (сам к таким людям не отношусь, но в принципе принимаю их точку зрения). Для меня лично KDE избыточен, но в принципе его можно считать самым навороченным и технологичным DE из всех существующих.

При чём тут Qt? Я же написал - НИКТО НИГДЕ ЕЩЁ НЕ ПЕРЕШЁЛ НА Qt, только в git у LXDE, ну может в AUR чего есть. А мейнтейнеры - не уследили за появлением lxmenu-data и не запаковали его - в той же бунте всё работает без проблем. А Qt там даже рядом не было.

Прекрасное поле для экспериментов, которое можно использовать без страха запороть пеку, за которой работаешь.

Ура, они перестанут насиловать труп.

Омские линуксоиды одобряют.

А что, разве нет?

Эмм. Нет.

То есть, пруфов нет. Вас проводить?

Да, в 3.0 порт на гтк3 будет закончен

Нда, придётся маскировать >=gimp-3.0

Теперь панельки и ФМ будут на кутях? Революция на десктопе.

Ссылаться на мой шутливый коммент в качестве пруфа - это пять. Гткашники совсем слабы мозгом :)

Мои соболезнования :)

qt в принципе не способно быстро работать

Жидко серешь.

Нечему соболезновать, маскировка пакетов - штатная фича, позволяющая не видеть гтк3-поделий в системе.

маскировка пакетов - штатная фича, позволяющая не видеть гтк3-поделий в системе

Кстати, после того, как выпилил у себя GTK3, почувствовал нужду в такой фиче. Запилить, что ли, реквест в пакман...

молодцы, чо. Шикарная новость.

Эпик фейлом будет, если гимп перейдет на Qt

Надорвутся, им для этого не несколько операторов с сборочной команде поменять надо.

Разработчик KDE?

Qt 5.1 - I'm loving it.

Эпик фейлом будет, если гимп перейдет на Qt, захватив с собой на пару ff.

Это неизбежно. GIMP имеет отвратный интерфейс с убогими контролами, которые в GTK вклячивали. Кроме того, GTK ужасен на оффтопе а это со счетов скидывать не стоит.

Время показало что Qt красивее и логичнее.

Ага, а ещё Microsoft ;-)

По-вашему, люди выбирают KDE из-за тулкита, лол?

В том числе и из-за тулкита.
Кстати, символично получилось: разработчики «бритвы-qt» применили к ней бритву Оккама.

лучше дай мне пруф, что оно не тормозит.

Razor-qt вещь хорошая, пользовал от них рабочий стол. Только падуч, но в целом свою задачу выполнял. Вернулся на plasma-desktop.

Теперь панельки и ФМ будут на кутях? Революция на десктопе.

Это такой хитрый ход чтобы тырить код из кед.

Кстати, тоже перевожу постепенно свой Debian на gtk2-only. Уже почти получилось, все важные откатил на старые версии/пересобрал с правильными ключами. Остались только не важные, но которые жалко удалять, а возиться - лень. Пример - emerillon.

Время показало что Qt красивее и логичнее.

Время показало, что на Qt так и не написали достойный аналог гимпа.

А зачем, если есть гимп?

Это неизбежно. GIMP имеет отвратный интерфейс с убогими контролами, которые в GTK вклячивали. Кроме того, GTK ужасен на оффтопе а это со счетов скидывать не стоит.

Время показало что Qt красивее и логичнее.

Сказочник. У кути ужасные диалоги сохранения и загрузки файлов, пока там рабочий стол натыкаешь, вспотеешь.