Будущее проектов Razor-Qt и LXDE-Qt

Вы имели ввиду - ухудшить?

Даже не знаю!

Может быть, потому что никому это нафиг не нужно, кроме вышеупомянутой лиги эстетов и господина AX?

Потому что, диалог открытия/сохранения отлично работает и решает возложенные на него задачи?

Потому что, Gtk - это отдельный проект и не пытается быть зеркальной копией Qt?

Потому что, юзабилити приложения зависит не от технических возможностей тулкита, а от наличия в команде разработчиков специалистов по UI?

В GTK+ прекрасные диалоги открытия файлов

OMFG. Не сочтите за фамильярность, но вы белковая форма жизни, или у вас там по-другому всё пошло? Мне, как биологу, любопытно.

никому это нафиг не нужно

В этом есть доля истины - нормальные люди убежали на KDE, а оставшимся гткашникам хоть кол на голове теши :)

диалог открытия/сохранения отлично работает и решает возложенные на него задачи

Вообще 4.2

Куча скрытых файлов и каталогов которые не видны?

Очки одень.

И?

5К файлов эмплаера.

Такие же как и тут — никакие, лол.

Ну так, научись читать и думать головой, а она не только для того чтобы есть, тогда приходи а пока иди погуляй, провентилируй клетки кислородом.

вы белковая форма жизни, или у вас там по-другому всё пошло?

БEлковая. Выфер покусал

Очки одень.

Сам пробовал? В хомяке по дефолту 100500 других каталогов просто нет.

5К файлов эмплаера.

Ты скриншоты свалил в хомяк? Виноват Qt, определённо.

Ну так, научись читать и думать головой, а она не только для того чтобы есть, тогда приходи а пока иди погуляй, провентилируй клетки кислородом.

Не может «сложить» проценты и мультивыбор, а что-то говорит про чтение, лол.

В этом есть доля истины - нормальные люди убежали на KDE, а оставшимся гткашникам хоть кол на голове теши :)

Это не нормальные люди, а тулкитофобы. Нормальные люди пользуются софтом, а не тулкитами.

Вообще 4.2

Другие аргументы будут?

Уж не по сравнению ли с GTK?

Ага, в гтк они удобные но кутешников от этого факта жутко батхёртит - какой-то проф. эффект, как у молотобойцев опухающие руки.

У кути ужасные диалоги сохранения и загрузки файлов, пока там рабочий стол натыкаешь, вспотеешь.

Разве сложно, раз уж Рабочий стол нужен так часто, добавить его в панель слева простым перетаскиванием?

Наличие значков в меню должно определяться приложением

Ага, если самому изобрести меню.

в гтк они удобные

А вы с yoghurt вместе прилетели, или из разных мест?

Ну и от ошибок никто не застрахован

Вообще-то они всё понимают, просто плевать хотели, ибо сторонние темы нарушают Единую Экосистему (да, я читал об этом).

Это не нормальные люди, а тулкитофобы. Нормальные люди пользуются софтом, а не тулкитами

GTK: тонна УГ и несколько хороших продуктов.

Qt: тонна хороших продуктов и несколько УГ.

Вывод очевиден. И выбор тоже.

Я неоднократно пытался пользоваться гномом. Кое-что мне даже понравилось. Но в общем и целом - это же какой-то безнадёжный fuckin shit.

Другие аргументы будут?

Про гткашные диалоги уже тыщу раз всё обсудили и обосновали. Зачем повторяться.

У них там на планете ещё юникод — зло :}

Qt-wide может и сможешь его применить, а как заменишь Gtk File Chooser им?

правильно я понимаю, что lxde перелазит на qt?

Мне даже кажется, что они намеренно ломают апи, чтобы все хавали чисто их дизайнёрские изыски.

Разве сложно, раз уж Рабочий стол нужен так часто, добавить его в панель слева простым перетаскиванием?

И каждый раз открывать саму панель дополнительными кликами.

Почитай внимательнее ответ разработчиков в багзилле, на лоре опять открыли бучу на пустом месте, ничего самостоятельно изобретать не нужно.

mono, будь осторожен, твоя нервная система близка к полному истощению. Бросай скорее гном, бросай гтк и переходи на чистый Qt/KDE, пока не поздно.

GTK: тонна УГ и несколько хороших продуктов.

Qt: тонна хороших продуктов и несколько УГ.

Как же так получилось, что почти весь стратегически важный для GNU/Linux софт написан на GTK? :)

Потому что на вкус и цвет все фломастеры разные.

Ответ: оно не соответствует HIG («application developer guidelines»), поэтому никому это не надо. Почему меня такой ответ не устраивает?

А вы с yoghurt вместе прилетели, или из разных мест?

Летают Карлсоны и инопланетяне на тарелочках с антигравитацией.

Стратегически важный для GNU/Linux софт в CLI весь :}

И каждый раз открывать саму панель дополнительными кликами.

Так её состояние же запоминается.

Летают Карлсоны и инопланетяне на тарелочках с антигравитацией.

Значит, всё-таки, в тарелочках.

Я что-то тебя не понял :) Я имел в виду, что разработчику можно самостоятельно диалог реализовать, при необходимости, на базе кода GtkFileChooser.

Стратегически важный для GNU/Linux софт в CLI весь :}

В CLI весь жизненно важный. А вот для привлечения масс, что есть задача стратегическая, нужен как раз таки графический софт, на едрёную консоль одни красноглазики сбегаются.

Сам пробовал?

Конечно, и тебе советую, но всё же их лучше употреблять для зомбоящика.

В хомяке по дефолту 100500 других каталогов просто нет.

А ты запусти 100500 программ а также создай каталоги для всякой хрени - пустая система хороша для телефонов (для которой и пилился этот чудо фреймворк).

Не может «сложить» проценты и мультивыбор, а что-то говорит про чтение, лол.

Алё - тут уже модератор беспокоится, завязывай с левым базаром.

А если разработчик не идиот и не собирается делать отдельный диалог для одной единственной программы? Ну и выделяться со значками в меню, когда как в тысяче других приложений они отвалились. Сами взяли и отвалились :-/.

mono, будь осторожен, твоя нервная система близка к полному истощению.

Не переживай, мой друг. Дело не в нервной системе, а в том что я сейчас ушел в отпуск и слег с температурой. Не знаю чем себя занять.

Бросай скорее гном, бросай гтк и переходи на чистый Qt/KDE, пока не поздно.

Я подумаю над этим :)

А ты запусти 100500 программ а также создай каталоги для всякой хрени - пустая система хороша для телефонов (для которой и пилился этот чудо фреймворк).

Так и делаю. 100500 каталогов нет. ЧЯДНТ?

Алё - тут уже модератор беспокоится, завязывай с левым базаром.

Так он о тебе беспокоится, у меня всё культурно :}

Это точно ЛОР? Массы разве нужны? :}

HIG не соответствует галка глобальной настройки иконок - и это верно, в Qt так же.

Каждый разработчик сам решает показывать иконки или нет - в Qt так же.

Там не только галка убрана вообще-то.

Что значит «идиот/не идиот»? Все от задачи зависит, если необходим кастомный диалог, никуда не денешься.

Но ведь мы не про такие редкие случаи?

Тогда я, видимо, что-то не понял.

Перечень в студию.

В остальных случаях достаточно стандартного диалога.

Выше был: Будущее проектов Razor-Qt и LXDE-Qt (комментарий)

От себя туда могу добавить Darktable

«Системные» диалоги на уровне Gtk поменять нельзя: это всегда Gtk2/3 File Chooser. Конечно, будучи разработчиком можно написать свой диалог для своей программы, но это не будет системный диалог.
Прямо сейчас в приложениях реализованы значки в меню. И эта реализация будет игнорироваться, причём на уровне всего Gtk3, а не только у xsettings в gnome-settings-daemon.
А ведь значки в меню Xfce сделаны именно тем образом, который теперь удалён (получается, что либо пользователи Xfce останутся без значков в меню, либо будут наблюдать разное поведение в Gtk2 и Gtk3 в зависимости от выбранной настройки).

Некоторым пользователям он просто не нравится.
Да, честно говоря, он мало кому нравится, лично меня он просто устраивает.

MATE в этом плане больше повезло, кстати.

И каждый раз открывать саму панель дополнительными кликами.

Зачем открывать??? Они и так по умолчанию открыта.

Chromium

Жручее УГ

Dia, Ekiga, Emerillon, Gnumeric, Linphone, Pidgin (а также pidgin-otr)

Стратегически важный софт? бугога!

Firefox, GIMP, Inkscape

С этим можно согласиться.

MPlayer

SMPlayer

Open/LibreOffice

А когда их на гтк переписали?

Synaptic

Стратегически важный софт? Который даже в дебиане закопали? Бугога.

Thunderbird

KMail.

Короче, опять ты жидко обхезался.

А когда их на гтк переписали?

Но вот libreoffice-kde уныл, поэтому сложно считать, что у LibreOffice есть что-то кроме libreoffce-gtk.

KMail

kdelibs.

libreoffice-kde уныл, поэтому сложно считать, что у LibreOffice есть что-то кроме libreoffce-gtk

Блаблабла, ни о чём.

kdelibs

И это хорошо.